с погашением суммы основного долга» (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.10.2013 исковые требования удовлетворены. Суд признал недостоверной величину рыночной стоимости объекта оценки, указанную в отчете от 06.10.2013 № 038-790/13-о об определении рыночной стоимости нежилого помещения № 6, расположенного по указанному адресу, определил достоверную величину рыночной стоимости нежилого помещения № 6 в размере 709 755 руб. без учета НДС и обязал принять пункты 2.1, 2.5 договора купли-продажи арендованного нежилого помещения № 6 между обществом и комитетом в следующей редакции: «Цена приобретения имущества, указанного в п. 1.1. настоящего договора составляет 709 755 руб. без учета НДС.» и «В соответствии с пунктом 3 статьи 5 закона на сумму денежных средств в размере 709 755 руб. без учета НДС производится начисление процентов, исходя из ставки, равной одной трети ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на
у общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» (далее – заявитель) и компании Orlice Enterprises Limited. Определением от 03.02.2015 положение о порядке продажи имущества должника, находящегося в залоге в том числе у заявителя и у Компании Orlice Enterprises Limited, утверждены в редакции, предложенной конкурсным управляющим. Установлена начальная цена продажи имущества должника, находящегося в залоге у заявителя по договору залога от 26.08.2009 № 54-09/З в размере 673 572 465 рублей 60 копеек без учета НДС ; по договору залога от 24.09.2009 № 65-09/З-1 в размере 34 282 016 рублей 80 копеек без учета НДС; по договору залога от 19.10.2009 № 66-09/З-1 в размере 23 924 410 рублей без учета НДС; по договору залога от 24.09.2009 № 65-09/З-2 в размере 35 998 929 рублей без учета НДС. Установлена начальная цена продажи имущества должника, находящегося в залоге у Компании Orlice Enterprises Limited по договору залога движимого имущества 22.01.2010 в размере
постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.09.2012 № 3139/12, если из отчета независимого оценщика невозможно установить с учетом НДС или без его учета была рассчитана рыночная стоимость муниципального имущества, то необходимо исходить из того, что в данном случае цена включает в себя НДС и именно из этой налоговой базы и должна удерживаться подлежащая перечислению в бюджет сумма налога. Указание на то, что рыночная стоимость объекта для цели совершения сделки была определена без учета НДС , должно следовать из отчета оценщика. В рассматриваемом случае цена объекта определена независимым оценщиком и сформирована на аукционе без учета НДС. В договоре купли- продажи, подписанном предпринимателем без протокола разногласий относительно рыночной стоимости объекта, указано, что его цена определена на аукционе и составляет 241 500 000 руб. без учета НДС. Исходя из изложенного, судебная коллегия правомерно указала на противоречие выводов судебных инстанций о включении суммы НДС в подлежащий выплате продавцу доход имеющимся в
возникших между сторонами при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества муниципальной собственности г. Канаш Чувашской Республики - нежилого помещения № 1 площадью 416,4 кв. м, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 4:050501:6039, земельного участка общей площадью 577 кв. м, в части пунктов 2.1 и 3.1, которым просило принять указанные пункты в следующей редакции: пункт 2.1: - « Цена объекта недвижимости в размере 6 702 400 рублей (шесть миллионов семьсот две тысячи четыреста) ( без учета НДС ); с учетом исключения стоимости неотделимых улучшений в размере 3 967 029 (три миллиона девятьсот шестьдесят семь тысяч двадцать девять) рублей (без учета НДС)»; пункт 3.1: - «Оплата стоимости единого объекта недвижимости в размере 6702 400 руб. (шесть миллионов семьсот две тысячи четыреста) (без учета НДС); с учетом исключения стоимости неотделимых улучшений в размере 3 967 029 (три миллиона девятьсот шестьдесят семь тысяч двадцать девять) рублей (без учета НДС) производится покупателем в течение
на определение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2021 по делу № А41-32873/2013 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Заречье-2» (далее – должник), установил: определением суда от 21.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.11.2020 и постановлением суда округа от 17.03.2021, утверждена начальная продажная цена имущества должника в следующем размере: Лот № 1 - 1 050 770 руб. без учета НДС ввиду отсутствия налогооблагаемой базы на основании подпункта 15 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, Лот № 2 - 98 798 862,24 руб. без учета НДС ввиду отсутствия налогооблагаемой базы на основании подпункта 15 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, Лот № 3 - 7 621 266,90 руб. без учета НДС ввиду отсутствия налогооблагаемой базы на основании подпункта 15 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, Лот № 4
Минусинск 27.12.2013. На станцию назначения вагоны прибыли с просрочкой доставки. О задержке вагонов в пути следования на промежуточной станции и отправлении их со станции задержки грузополучатели и владелец уведомлены извещениями №№1826, 1998, 1828, 2000, 1827, 1829, 1999, 2001, которые грузополучателю и владельцу вручены лично или по почте. Время простоя составило 169-08 часов по актам №№ 12045,12046. В ведомости подачи и уборки вагонов № 032620 начислена плата в сумме 76 709 рублей 70 копеек без учета НДС или 90 517 рублей 44 копейки с НДС. В ведомости подачи и уборки вагонов № 032621 начислена плата в сумме 230129 рублей 10 копеек без учета НДС или 271 552 рубля 33 копейки с НДС. На станции Черногорские Копи 18.12.2013 по прибытии поезда №3702, индекс 9200-308-8879 составлены акты общей формы от 18.12.2013 №11636, №11637, свидетельствующие о следующем: на основании распоряжения перевозчика 26.11.2013 задержаны вагоны по станции Минусинск из-за невозможности их приема станцией Черногорские
со станции Ташеба 15.12.2013. На станцию назначения вагоны прибыли с просрочкой доставки. О задержке вагонов в пути следования на промежуточной станции и отправлении их со станции задержки грузополучатели и владелец уведомлены извещениями №№1684, 1710, 1686, 1712, 1687, 1685, 1713, 1711, которые грузополучателю и владельцу вручены лично или по почте. Время простоя составило 35-40 часов по актам №№ 11460, 11459. В ведомости подачи и уборки вагонов № 044932 начислена плата в сумме 13798,4 руб. без учета НДС или 16281,11 руб. с НДС. В ведомости подачи и уборки вагонов № 044933 начислена плата в сумме 6899,2 руб. без учета НДС или 8 141,05 руб. с НДС. На станции Черногорские Копи 20.01.2014 по прибытии поезда №3204, индекс 8800-831-8879 составлены акты общей формы №№ 875,874 от 20.01.2014 о том, что на основании распоряжения перевозчика 25.12.2013 задержаны вагоны по станции Назарово из-за невозможности их приема станцией Черногорские Копи по причине большого скопления порожних вагонов,
ОАО «РЖД». Задержанный состав вагонов был отправлен со ст. Канск-Енисейский 29.01.2014. На станцию назначения вагоны прибыли с просрочкой доставки. О задержке вагонов в пути следования на промежуточной станции и отправлении их со станции задержки грузополучатель был уведомлен извещением от 24.01.2014г. № 77, которое грузополучателю вручено лично или по почте. Время простоя составило 105-02 часов по акту № 1/48-3. В ведомости подачи и уборки вагонов № 050217 начислена плата в сумме 466 268,4 руб. без учета НДС или 550 196,71руб. с НДС. На станции Уяр 30.01.2014 по прибытии поезда № 3209, индекс 8931-584-8927, был составлен акт общей формы № 1/50-3 от 30.01.2014, свидетельствующий о следующем: на основании распоряжения перевозчика по станции Заозерная Красноярской железной дороги 28.01.2014 были задержаны вагоны из-за невозможности их приема станцией Уяр по причине большого скопления порожних вагонов, прибывших в адрес грузополучателя ЗАО «РН-транс», что повлекло за собой занятость инфраструктуры ОАО «РЖД». Задержанный состав вагонов был отправлен
повлекло за собой занятость инфраструктуры ОАО «РЖД». Задержанный состав вагонов был отправлен со ст.Заозерная 23.05.2013. На станцию назначения вагоны прибыли с просрочкой доставки. О задержке вагонов в пути следования на промежуточной станции и отправлении их со станции задержки грузополучатель был уведомлен извещениями №№ 156,165, которые грузополучателю вручены лично или по почте. Время простоя составило 77-28 часов по акту №1/4616-3. В ведомости подачи и уборки вагонов № 210217 начислена плата в сумме 312 403,6руб. без учета НДС или 368 636,25руб. с НДС. На станции Уяр 13.06.2013 по прибытии поезда № 3159, индекс 9600-294-8902 был составлен акт общей формы №1/4664-3 от 13.06.2013 свидетельствующий о следующем: на основании распоряжения перевозчика по станции Заозерная Красноярской железной дороги 30.05.2013 были задержаны вагоны из-за невозможности их приема станцией Уяр по причине большого скопления порожних вагонов, прибывших в адрес грузополучателя ЗАО «РН-транс», что повлекло за собой занятость инфраструктуры ОАО «РЖД». Задержанный состав вагонов был отправлен со
в следующей редакции: по договору № 25/12/2018-ВС: - пункт 2.1. Подключение Объекта к централизованным сетям водоснабжения производится: 1 этап – IV квартал 2020 г.; 2 этап – IV квартал 2021 г. - пункт 3.3. Размер нагрузки, который обязана обеспечить Организация водопроводно-канализационного хозяйства в точках подключения к Объекту составляет: 1-й этап – 283,23 м3/сут.; 2-й этап – 282,72 м3/сут. - пункт 5.1. Плата за подключение согласно Приложению № 3 составляет 32 600 339,42 рублей без учета НДС , который дополнительно начисляется в соответствии с пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса РФ по ставке на момент оказания услуги: 1 этап – 16 313 995,13 рублей без учета НДС, который дополнительно начисляется в соответствии с пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса РФ по ставке на момент оказания услуги; 2 этап – 16 286 344,29 рублей, без учета НДС, который дополнительно начисляется в соответствии с пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса РФ по
