"21" декабря 2011 г. Дело №А12-17205/2011 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюковой Л.Н.., изучив в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭРГ»(ИНН 3445107770;ОГРН 1093460006199) к Комитету бюджетно- финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области(ИНН 3444130624; ОГРН 1063444006922) о взыскании 78 135 руб. 17 коп. убытков. при участи в заседании: от истца –Тетюшева Н.В. по доверенности от 09.12.11 г. от ответчика- Безбородов Д.А . по доверенности от 25.10.11 г., Мазалов Г.А. по доверенности от 25.10.11 г. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭРГ» обратилось в суд с исковым заявлением к Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области о взыскании 78 135 руб. 17 коп. убытков. В судебном заседании истец заявил ходатайство об объявлении перерыва для ознакомления с отзывом ответчика. Суд считает, что ходатайство следует удовлетворить. Руководствуясь статьями 51, 163, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
в составе судьи Дмитриевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бочкаревой Д.Н., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет № 618, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Локкард" (ОГРН 1025401914273), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Атлант" (ОГРН 1105476010881), г. Новосибирск, о взыскании 1 723 784 рублей 17 копеек в судебном заседании участвуют представители: от истца: Безбородов Д.А . по доверенности № 63/1 от 29.05.2013, паспорт; Лукьянчик Т.О. по доверенности № 51 от 10.04.2013, паспорт; Чефранов О.А. по доверенности № 63/2 от 29.05.2013, паспорт; от ответчика: не явился, извещен; установил: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь ст. 136, ч. 1 - 3 ст. 137, ст. 185 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 2 А45-6916/2013 О П Р Е Д Е Л И
г. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2011 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюковой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лидер БТ» (ИНН 3403024698; ОГРН 1083455001860) к Обществу с ограниченной ответственностью «Статут-С» (ИНН 3442054110; ОГРН 1023402642119) о взыскании 90 948 руб. 25 коп при участи в заседании: от истца –Тетюшева Н.В., доверенность от ответчика- Безбородов Д.А ., доверенность., Мазалов Г.А., доверенность У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер БТ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Статут -С» о взыскании 90948,25 руб. задолженности. Представитель истца на иске настаивает и просит удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика с иском не согласились, просили оставить иск без удовлетворения. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что
О В Л Е Н И Е г. Томск Дело № А45-20156/2015 04 марта 2016 года Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2016 года Постановление в полном объеме изготовлено 04 марта 2016 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шатохиной Е.Г., судей: Ждановой Л.И., Павловой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ташлыковой М.В., при участии в судебном заседании: от истца: Королькова Л.А. по доверенности №119 от 03.09.2015 (сроком по 03.09.2016), паспорт, Безбородов Д.А . по доверенности №125 от 02.11.2015 (сроком по 02.11.2016), паспорт; от ответчика: без участия (извещен); рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Новосибирской области «Сибирский геофизический колледж» (рег. №07АП-749/2016) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 декабря 2015 года (судья Свиридова Г.В.) по делу № А45-20156/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью фирма «Эльф», г. Новосибирск к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Новосибирской области «Сибирский геофизический колледж», г.
Череповецкого района Кустова А.В., подсудимого Безбородова Д.А., защитника адвоката Тарасова Е.Г., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 18 мая 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Безбородова Д.А., <данные изъяты>, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, У с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Безбородов Д.А . обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. <дата> года около 14 часов Безбородов Д.А. с целью кражи прибыл на территорию земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к деревянному строению, предназначенному для хранения материальных ценностей, воспользовавшись тем, что
судебном заседании жалобу Безбородова Д.А. на постановление старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 1 июня 2022 года и решение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 3 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 1 июня 2022 года Безбородов Д.А . привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 3 августа 2022 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Безбородова Д.А. без удовлетворения. В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Безбородов Д.А. просит постановление должностного лица и решение Кузнецкого районного суда отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы
Безбородова Д.А., старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО1 при секретаре Абубекеровой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безбородова Д.А. на постановление старшего ИДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области № от 01.06.2022 об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего ИДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области № от 01.06.2022 Безбородов Д.А . привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Из постановления об административном правонарушении № от 01.06.2022 следует, что 01.06.2022 в 19 часов 09 минут на ул. Кирова, 159 в г. Кузнецке Пензенской области водитель Безбородов Д.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> при повороте направо, в нарушение п. 13.1, п. 14.1 ПДД РФ, не
