норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Агентство полагает, что такого рода существенные нарушения норм права были допущены судами при рассмотрении настоящего дела. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, выданной банком безотзывной гарантией от 18.11.2013 № 251-БГ обеспечивались требования бенефициара (налогового органа) по возврату обществом «КИТ» (принципалом) в бюджет сумм налога, излишне полученных принципалом (зачтенных ему) в результате возмещения налога в заявительном порядке, в ситуации, когда решение о возмещении сумм налога, заявленных к возмещению, в заявительном порядке будет отменено полностью или частично в соответствии со статьей 176.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Приказами Банка России от 24.04.2014 № ОД-805 и от 24.04.2014 № ОД-806 с 24.04.2014 у банка
государственным имуществом Свердловской области, пункты 1.3, 1.4 договоров купли-продажи). На основании договора купли-продажи от 13.06.2018 № 001/06 земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0702062:7, 66:41:0702063:10, 66:41:0702063:187 отчуждены управлением в собственность ООО «Деметра», с предварительного согласия администрации, что следует из письма заместителя главы администрации по вопросам капитального строительства и землепользования от 13.06.2018 № 0132/01-18/001/724 «О согласовании продажи земельных участков». В соответствии с пунктом 11 договора обязательства инвестора обеспечиваются путем предоставления последовательных безотзывных банковских гарантий. Оригинал последующей безотзывнойгарантии предоставляется не позднее, чем за 30 календарных дней до истечения срока предыдущей. В обеспечение исполнения инвестором обязательств по договору ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (гарант) выдало банковскую гарантию. Срок действия банковской гарантии с 30.06.2020 по 30.07.2021. Пунктом 12 договора предусмотрена мера ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора - неустойка в виде пени в размере 1/360 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, исчисляемая от цены права на заключение договора о развитии застроенной
в Техническом задании» предусмотрено, что за каждое предоставленное письмо/действующий договор, выданный участнику производителем такого оборудования, подтверждающие право осуществления гарантийного ремонта оборудования, указанного в техническом задании (если участник является производителем такого оборудования, в отношении которого осуществляется гарантийный ремонт, то участник предоставляет письмо, что он является производителем) участнику начисляется 3 балла. Кроме того, в соответствии с документацией участники закупки вправе представить в подтверждение предоставления обеспечения заявки на участие в закупке банковскую гарантию, соответствующую следующим требованиям: безотзывная банковская гарантия должна соответствовать требованиям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, иным законодательным актам Российской Федерации, а также требованиям «Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд АО «Центральная ППК» и настоящей документации; срок действия безотзывной банковской гарантии должен быть не менее срока действия заявки участника. Установив указанные обстоятельства, управлением вынесено решение о признании общества нарушившим пункты 2 и 4 части 1 статьи 3, пункт 14 части 10 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011№ 223-ФЗ «О
Павлова Н.В., изучив с материалами истребованного дела жалобу акционерного общества «Газпромбанк» (г. Москва; далее – банк, заявитель) на решение Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2020 по делу № А51-12634/2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021 по тому же делу по иску банка к акционерному обществу «Дальневосточный завод «Звезда» (далее - завод, бенефициар) о взыскании 98 110 967,83 рублей убытков, возникших в результате выплат по безотзывным банковским гарантиям , к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» (далее - общество), установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021, в удовлетворении требований отказано. В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на доказанность причинения банку убытков по вине завода.
обязанность заемщиков страховать жизнь, здоровье или имущество при заключении кредитного договора. При оформлении кредитного договора <***> от 03.09.2022 потребителем было заполнено заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором отсутствует какая-либо информация о предоставляемых услугах. Согласно выписке 03.09.2022 со счета были списаны денежные средства в следующем размере: - 32 213 рублей - договор страхования транспортных средств от полной гибели и хищения № 22490RNX02130; - 58 093 рублей - подключение к программам помощи на дорогах «независимая безотзывная гарантия программа 5.1.5 сертификат № 2022-0903-63-002949. Однако, в заявлении о предоставлении потребительского кредита отсутствует информация о заключении дополнительных договоров оказания услуг. Соответственно, отсутствует и волеизъявление заемщика на заключение указанных договоров. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции, отметив, что сумма дополнительных услуг, включенная в сумму кредита, не является следствием осознанного и добровольного действия потребителя, и сумма кредита была искусственно увеличена Банком на стоимость дополнительных услуг, в том числе, страхования, пришел к выводу, что рассматриваемые условия договора
лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с частью 6 статьи 38, части 3.1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ обеспечение исполнения обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии предоставляется потребителями услуг по передаче электрической энергии, соответствующими установленным Правительством Российской Федерации критериям и определенными сетевыми организациями в соответствии с настоящим пунктом, в виде независимой гарантии, выдаваемой банком (банковской гарантии). Указанная гарантия должна содержать условие о невозможности ее отзыва гарантом ( безотзывная гарантия ) и условие о невозможности ее изменения гарантом без согласия бенефициара. Предоставляемые банковские гарантии не должны содержать требования о предоставлении сетевой организацией гаранту для получения выплаты по гарантиям судебных актов, подтверждающих неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем услуг по передаче электрической энергии обеспечиваемых гарантиями обязательств. Банковская гарантия обеспечивает исполнение возникших после ее выдачи обязанностей по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказываемых по договорам оказания данных услуг. Порядок определения потребителей, обязанных предоставлять гарантирующему поставщику обеспечение
срок, в течение которого данное обеспечение должно быть предоставлено поставщику газа, а также другая информация, установленная Правительством Российской Федерации (абзац девятый статьи 25 Закона № 69-ФЗ). Если иное не согласовано сторонами, обеспечение исполнения обязательств по оплате газа предоставляется потребителями газа, соответствующими установленным Правительством Российской Федерации критериям и определенными поставщиками газа в соответствии с настоящей статьей, в виде независимой гарантии, выдаваемой банком (банковской гарантии). Указанная гарантия должна содержать условие о невозможности ее отзыва гарантом ( безотзывная гарантия ) и условие о невозможности ее изменения гарантом без согласия бенефициара. Предоставляемые банковские гарантии не должны содержать требования о предоставлении поставщиком газа гаранту для получения выплаты по гарантиям судебных актов, подтверждающих неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем газа обеспечиваемых гарантиями обязательств (абзац тринадцатый статьи 25 Закона № 69-ФЗ). Согласно пункту 40(1) Правил № 162 покупатель обязан предоставить поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате газа, поставляемого по договору поставки газа, если покупатель не исполнил или ненадлежащим
о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Из материалов дела следует, что 16.10.2021 года между ФИО2 и КБ «Локо-Банк» (АО) был заключен договор потребительского кредита № 53/АК/21/755, по индивидуальным условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 913 720 руб., с процентной ставкой 15 % годовых (с 17.11.2021), сроком возврата 16.10.2026. В сумму кредита включена оплата за услугу независимая безотзывная гарантия «Программа 4.1» по договору публичной оферты о предоставлении независимой гарантии, заключенному с ООО «ФИО3» в размере 132 000 руб. Истцу выдан Сертификат №. 2021-1016-4-005882. Плата по договору перечислена ООО «ФИО3», что подтверждается банковским ордером от 16.10.2021 и не оспаривается ответчиком. Истец ФИО2 направил в адрес ответчика заявление об отказе от услуги «Независимая безотзывная гарантия Программа 4.1». По условиям договора стороны заключили опционный договор в соответствии со ст. 429.3 ГК РФ о выдаче независимых гарантий
интересов ФИО1 к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан обратилась в интересах ФИО1 в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк»был заключен договор потребительского кредита №, сумма кредита составила 2529104,19 руб., с процентной ставкой 11,7 % годовых со сроком 84 месяца. В сумму кредита включена оплата за услугу Независимая безотзывная гарантия - «Программа 5.1.5» по договору оферты о порядке предоставления независимой гарантии «Стандарт», заключенному с ООО «Д.С.Авто» в размере 120 000 руб. Истцу выдан Сертификат № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия 24 месяца. Плата по договору перечислена ООО «Д.С.Авто», что подтверждается платежным поручением от 31.07.2023 г., в назначении платежа указано «Подключение к программам помощи на дорогах». Согласно п. 1.4.2. Оферты о порядке предоставления независимой гарантии «Стандарт» Принципал вправе отказаться от настоящего Договора о предоставлении
был заключен договор потребительского кредита № от 16.08.2023г., выдан кредит в размере 2 427 899 руб., сроком на 84 месяцев под 21,85 % годовых, открыл банковский счет №. Банк своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора истец ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от 16.08.2023г., условиях кредитного договора. Довод истца о том, что услуга «Независимая Безотзывная Гарантия » ему были навязаны, не соответствует действительности. При оформлении договора истец ознакомился и согласился с его текстом и принимаемыми на себя обязательствами. Истцу была предоставлена полная информация об услугах и условиях предоставления кредита и выплат, которые ему будет необходимо производить. Истец имел возможность отказаться от приобретения дополнительной услуги «Независимая Безотзывная Гарантия». Таким образом, истец был уведомлен, что приобретение услуги «Независимая Безотзывная Гарантия», осуществляется на добровольной основе и не влияет на принятие решения о предоставлении
