источникам финансирования: по строке 513 - за счет собственных средств организации, в том числе из прибыли, за счет себестоимости выпускаемых товаров, работ, услуг. В состав собственных средств также включаются добровольные пожертвования физических лиц и/или организаций, предприятий и иных юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных на территории Российской Федерации. Добровольными пожертвованиями физических и/или юридических лиц являются добровольные взносы организаций, учреждений, предприятий, любая добровольная деятельность граждан или юридических лиц по бескорыстной ( безвозмездной или на льготных условиях) передачеимущества , в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки. Данные поступления могут быть как связанными (то есть предоставляться при условии использования средств на конкретные цели и программы), так и несвязанными (с возможностью направления на возмещение текущих расходов общественной организации). В состав собственных средств коммерческих организаций включаются нераспределенная прибыль, добавочный, резервный и уставной капитал и прочие резервы; бюджетных организаций - доходы от использования имущества, находящегося в государственной
безвозмезднуюпередачу ООО СК «Диамант» принадлежащего ему имущества в собственность ООО «Юмакс Капитал», а также наличие аффилированности сторон сделки. Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы, коллегия принимает во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, в связи с чем они не могут являться основанием к отмене судебного акта. В соответствии с п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск
«Рассвет» (ссудополучатель) заключен договор о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование №149 (далее – договор, т. 1, л.д. 17). По условиям договора ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование на пять лет (с 04.02.2015 по 04.02.2020) государственное движимое имущество: сельскохозяйственная техника и сельскохозяйственные животные для использования в целях производства сельскохозяйственной продукции. Состав передаваемого в безвозмездное пользование имущества определяется приложениями № 1 к договору (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 2.4 договора передачаимущества в безвозмездное пользование не влечет перехода права собственности на это имущество к ссудополучателю. Ссудополучатель несет ответственность за сохранность, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, переданного по настоящему договору, в соответствии со статьей 696 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4.3 договора). На основании пункта 4.4 договора ссудополучатель несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий ссудодателя. Ссудополучатель в случае нецелевого использования и не обеспечения сохранности
предоставлять имущество в безвозмездное пользование (ссуду). В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел у общества с ограниченной ответственностью «ТК УЗСТ» транспортное средство, в подтверждение чего представлен договор поставки от 30.03.2018 № 84/18-КСК-К, акт приема-передачи транспортного средства от 17.04.2018, товарная накладная от 17.04.2018 № 168, счет-фактура от 17.04.2018 № 168. Транспортное средство передано лизингополучателю по акту приема-передачи имущества в лизинг от 17.04.2018. Между обществом «Балтийский лизинг» (страхователем) и обществом «СК «Согласие» (страховщиком) 17.04.2018 заключен договор добровольного страхования транспортного средства, являющегося предметом лизинга, в отношении ТС – специальный (кран-манипулятор автомобильный (седельный тягач) УЗСТ 483Т-05, оформленный страховым полисом серии 2012263 №201781254/18ТЮЛ, со сроком действия с 17.04.2018 по 16.04.2021. По условиям договора страхования выгодоприобретатем в случаях угона или конструктивной гибели ТС является ООО «Балтийский лизинг», а в остальных случаях – ООО «АС-Логистика». ТС не используется в режиме такси, в качестве ТС, сдаваемого в прокат, в режиме «тест-драйв». Страховыми рисками установлены: угон и
безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация). При предъявлении требования в порядке пункта 5 статьи 1252 ГК РФ истец обязан конкретизировать имущество, которое он считает, что было использовано для нарушения исключительных прав правообладателя на средства индивидуализации, а также указать лицо, у которого оно подлежит изъятию, а также лицо за чей счет оно должно быть уничтожено. Применительно к части 2 статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при приятии решения об изъятии и уничтожении оборудовании иных средств арбитражный суд обязан указать наименование этого имущества, его место нахождения. В противном случае это приведет к принятию неисполнимого судебного акта. Из содержания пункта 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть решения суда, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества
поручения на общую сумму 137 469 рублей 06 копеек). 22.08.2019 между ООО «СЦК» (ссудодатель) и ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю (ссудополучатель) заключен договор о передаче оборудования в безвозмездное пользование №351 в редакции дополнительного соглашения №1 от 24.09.2019, по условиям которого ссудодатель предоставил в безвозмездное временное пользование оборудование в соответствии с номенклатурой (приложение №1 к договору) и актом приема-передачи оборудования, а ссудополучатель принял его и обязался своевременно возвратить в исправном состоянии с учетом нормального износа. Номенклатура передаваемого оборудования (линия брикетирования древесных опилок стружки ЛБ -400-01 РЭ зав.№-05.12.1) стоимостью 4 652 000 рублей указана в приложении №1 к договору. На основании пункта 2.2 договора имущество предоставлялось на срок действия договора. Договор вступил в силу с момента подписания и действовал до 30.12.2019 (пункт 6.1 договора). Согласно пункту 2.5 договора ссудополучатель обязался пользоваться передаваемым имуществом по его назначению и в соответствии с условиями договора; поддерживать передаваемое имущество в исправном состоянии (пункт 2.6
жизни его собственник ФИО7, доказательств обратного стороной истца не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку между сторонами не был заключен письменный договор, с определенными в нем условиями и обязательствами сторон, иных письменных доказательств, подтверждающих условия передачи жилого дома с баней в безвозмездное пользование, его состояние на момент передачи, материалы дела не содержат, передаточный акт о передаче имущества не составлялся, доказательств того, что жилое помещение передавалась вместе отделкой и имуществом, сведений о принадлежности истребуемого истцу имущества материалы дела не содержат, а, следовательно, у суда первой инстанции не имелось оснований для признания законными, и обоснованными требований истца. При указанных обстоятельствах заслуживают внимание доводы апелляционной жалобы ответчика, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь
поданной заявки в офисе ОАО «Ак Барс» по указанному адресу ФИО11 заключил кредитный договор № от 08.07.2014 г., согласно которому на условиях займа ему было предоставлено 300 000 рублей. Оформив кредитный договор, находясь в состоянии сформированного участниками преступного сообщества (преступной организации) заблуждения, 08.07.2014 г. ФИО11 передал полученные денежные средства в районе офиса ОАО «Ак Барс» лицу материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство, которая противоправно и безвозмездно завладев чужим имуществом, в документальном оформлении приема-передачиимущества ФИО98 отказало под предлогом построения доверительных отношений. О получении денег указанное лицо сообщило содержащемуся под стражей руководителю преступного сообщества (преступной организации), материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство, которое дало указания распределить полученные деньги на обеспечение функционирования преступного сообщества (организации). В результате, Цыганков Г.Ю., действуя при указанных обстоятельствах в составе созданного и руководимого лицом материалы уголовного дела № в отношении которого выделены в отдельное производство, преступного
