ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Безвозмездная передача имущества в оперативное управление - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-ЭС16-4305 от 24.05.2016 Верховного Суда РФ
прав потребителей и благополучия и Министерством здравоохранения Пермского края подписан акт приема-передачи федерального бюджетного учреждения здравоохранения согласно перечню. Из перечня, являющегося приложением N 1 к акту, Министерством здравоохранения Пермского края принято ФБУЗ "Пермский краевой центр дезинфектологии", расположенное по адресу: <...>. Указанный акт утвержден ТУ Росимущества 16.01.2014. Во исполнение распоряжения N 751-р ТУ Росимущества 16.01.2014 издано распоряжение N 19-р "О безвозмездной передаче федерального бюджетного учреждения "Пермский краевой центр дезинфектологии" в собственность субъекта Российской Федерации - Пермский край", в соответствии с которым утвержден перечень имущества, находящегося в федеральной собственности и в оперативном управлении ФБУЗ "Пермский краевой центр дезинфектологии", безвозмездно передаваемого в собственность субъекта Российской Федерации - Пермского края. Согласно перечню (приложение к распоряжению ТУ Росимущества от 16.01.2014 N 19-р) в собственность Пермского края передано 39 объектов недвижимого и движимого имущества, закрепленного за Учреждением на праве оперативного управления, в том числе несуществующий объект недвижимого имущества - нежилое помещение по адресу: 614000, <...>, общей
Определение № А32-32129/16 от 25.09.2017 Верховного Суда РФ
муниципального образования город Армавир (далее – администрация) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2016 по делу № А32-32129/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2017 по тому же делу по заявлению администрации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (г.Краснодар, далее - управление) о признании недействительной сделкой распоряжение управления от 08.09.2014 № 533-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Государственным научным учреждением Армавирская опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур имени В.С. Пустовойта Российской академии сельскохозяйственных наук в собственность муниципального образования город Армавир»; применении последствия недействительности сделки, прекратив право муниципальной собственности на следующие объекты: сети водоснабжения, протяженностью 9073 м, с кадастровым номером 23:38:0205000:31, регистрационная запись 23-23/037-23/037/801/2016-9412/2 от 07.06.2016 г., расположенные в г. Армавир, пос. Центральной усадьбы опытной станции бюджетного научного учреждения «Армавирская опытная станция Всероссийского научно-исследовательского
Постановление № А53-14404/06-С6-34 от 06.02.2007 АС Ростовской области
РФ по связи и информатизации от 1.03.2004г. № 1006-р/ЛР-П5-1511 «О наделении ФГУП «Почта России» федеральным имуществом» по актам приема-передачи № 1/342 от 1.04.04г. и № 4/342 от 1.07.04г. безвозмездно переданы ФГУП «Почта России» объекты основных средств. По данным организации за 2004г. общая остаточная стоимость безвозмездно переданных основных средств составила 74 122 135,33 руб., в том числе переданного в апреле 2004г. – 68 523 248,82 руб., в июле 2004г. – 5 598 886,51 руб. В нарушение вышеуказанных норм в процессе передачи вышеуказанных объектов НДС не начислялся и, соответственно, не уплачивался. В ходе проверки организацией представлен реестр остаточной стоимости имущества, полученного Учреждением безвозмездно переданное в оперативное управление по договору передачи федерального имущества от 16.06.1995г. По состоянию на 1.04.2004г. остаточная стоимость имущества составляла 18 223 065 руб. В связи с этим для расчета суммы НДС, подлежащей восстановлению к уплате в бюджет применен согласованный с налогоплательщиком метод, согласно которому сумма НДС, подлежащая восстановлению
Постановление № 17АП-10560/2015 от 15.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Из перечня, являющегося приложением № 1 к акту, Министерством здравоохранения Пермского края принято ФБУЗ «Пермский краевой центр дезинфектологии», расположенное по адресу: <...>. Указанный акт утвержден ТУ Росимущества 16.01.2014. Во исполнение Распоряжения Правительства РФ от 5 мая 2012 года №751-р Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае 16 января 2014 года издано распоряжение № 19-р «О безвозмездной передаче федерального бюджетного учреждения «Пермский краевой центр дезинфектологии» в собственность субъекта РФ - Пермский край», в соответствии с которым утвержден перечень имущества, находящегося в федеральной собственности и в оперативном управлении Учреждения, безвозмездно передаваемого в собственность субъекта РФ - Пермский край. Согласно перечню (Приложение к распоряжению Территориального управления от 16.01.2014 № 19-р) в собственность Пермского края передано 39 объектов недвижимого и движимого имущества, закрепленного за Учреждением на праве оперативного управления, в том числе несуществующий объект недвижимого имущества - нежилое помещение по адресу: 614000, <...>, общей площадью 1 138, 1 кв.м.
Постановление № А65-30708/20 от 09.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
среднего профессионального образования «Лубянский лесхоз-техникум», в перечень передаваемого имущества к распоряжению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области от 28.03.2012 №88-р «О безвозмездной передаче находящегося в федеральной собственности имущества, передаваемого в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 года № 2359-р в государственную собственность Республики Татарстан, не вошло. Помимо этого, заявитель жалобы указал, что данное Здание пожарной химической станции в настоящее время на балансе Образовательного учреждения не состоит, поскольку было списано по акту о списании объекта основных средств от 14.11.2011 г. № 18. В настоящее время Здание пожарной химической станции находится в собственности Российской Федерации (согласно выписке из ЕГРН от 28.09.2020 г.) и на нее зарегистрировано право оперативного управления Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Лубянский лесотехнический колледж». В Здании пожарной химической станции временно располагается отдельный пост противопожарной службы по охране с. Лубяны Сабинского отряда противопожарной службы Учреждения, в связи
Постановление № А29-10638/20 от 22.12.2021 АС Волго-Вятского округа
которые бы подтверждали, что спорные помещения на момент издания данного постановления находились во владении предприятия почтовой связи. Как установил суд апелляционной инстанции, они использовались Предприятием с 1999 года – на праве аренды, а с 2011 – на праве безвозмездного пользования. В любом случае, при наличии спора о законности приобретения ответчиком спорного имущества заинтересованное лицо не лишено права на предъявление соответствующего иска в суд. В настоящем случае апелляционный суд верно исходил из того, что какое-либо злоупотребление со стороны Администрации и Учреждения отсутствуют, действия ответчиков не направлены на уклонение от передачи имущества в федеральную собственность, поскольку основания для такой передачи отсутствуют. В этой связи не являются незаконными действия по государственной регистрации права оперативного управления после вступления в силу Закона №171-ФЗ и после получения соответствующего обращения о передаче имущества. Таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска. Материалы дела исследованы судом апелляционной инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана
Постановление № А44-2902/2021 от 07.02.2022 АС Новгородской области
договора безвозмездного пользования от 05.09.2019, являются также предметом договора о передаче в безвозмездное пользование федерального имущества от 20.12.2010 № 223 в редакции соглашения от 18.07.2013. Таким образом, фактически между сторонами имеется спор, связанный с исполнением договора безвозмездного пользования от 20.12.2010 № 223 с учетом дополнительного соглашения от 18.07.2013 и договора безвозмездного пользования от 05.09.2019. В свете изложенного апелляционный суд считает, что права истца не подлежат защите способами, предусмотренными статьями 301, 305 ГК РФ. Спортивный клуб не лишен права на защиту своих интересов путем предъявления в порядке статьи 692 ГК РФ соответствующих требований к Ссудодателю по договору безвозмездного пользования от 20.12.2010 № 223 в редакции соглашения от 18.07.2013. В рамках настоящего иска истцом таковых требований, предусмотренных статьей 692 ГК РФ, к Управлению не предъявлено. При таких обстоятельствах требования истца об истребовании имущества, предъявленные к Институту, занимающему спорные нежилые помещения, а также к Управлению, владеющему административным зданием на праве оперативного управления ,