Безвозмездное пользование нежилым помещением проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

общежития, расположенного по адресу: <...>» (далее – распоряжение № 1359-р) п. 1 которого установлена безвозмездная передача в муниципальную собственность помещений 3 этажа здания общежития. Кроме того, заявитель считает, что в акте от 28.01.2014 № 140 о последствиях залива помещения в графе 3 отсутствует подпись специалиста – эксперта отдела контроля и управления государственным имуществом министерства ФИО2 В адрес министерства не поступало извещения о проведении осмотра затопленных помещений. При рассмотрении спора судами установлено и материалами дела подтверждено, что общество «АКС Групп» является собственником двух этажей (первого и второго) административного здания, площадью 1157,7 кв. м находящегося по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, Трамвайная 4а. Между обществом «АКС Групп» (арендодатель) и обществом «БП «Океан Мечты» (арендатор) 01.05.2013 заключен договор аренды нежилого помещения № 01-05/13, согласно условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в срочное возмездное пользование за плату нежилое помещение площадью 38,2 кв. м, находящееся на 2 этаже здания, расположенного по адресу Республика Башкортостан,

заседание не явились. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судом на основании материалов дела, 03.02.2015 на первом этаже в двухэтажном кирпичном здании в магазине «Меховые штучки», расположенном по адресу: <...>, произошел пожар. Помещение, в котором произошел пожар, принадлежит на праве собственности ООО «Пищевой комбинат «Шекснинский» и находилось в пользовании по договору аренды у предпринимателя ФИО3 Помещения на втором этаже по договору безвозмездного пользования от 04.05.2005 № 74 занимает Военный комиссариат. Согласно акту от 04.02.2015 произошло возгорание пола в нежилых помещениях № 10, 11, 13 второго этажа; при тушении пожара пожарной службой была выломана дверь в этих помещениях; повреждены перекрытия; в помещениях требуется проведение ремонтно-строительных работ. В результате пожара и мероприятий по его тушению причинен ущерб в виде повреждения отделки помещений, занимаемых Военным комиссариатом, и 578 папок, в которых хранятся личные дела прапорщиков, солдат, сержантов и офицеров. Согласно отчету от 06.03.2015 № 02/07 «Об оценке рыночной

согласия Управления (Территориальное управление Министерства имущественных отношений в Российской Федерации по Краснодарскому краю) передало в безвозмездное временное пользование здания, расположенные по адресу: г. Геленджик, ул. Красногвардейская, 79 Ссудополучателю (Таганрогский государственный радиотехнический университет в лице директора филиала Таганрогского государственного радиотехнического университета в г. Геленджике) для осуществления образовательной деятельности. В соответствии с п. 2.5.4. Договора от 25.06.2004г. № 3-04-БВП Ссудополучатель обязан поддерживать нежилые помещения, полученные в безвозмездное пользование, в исправном техническом состоянии, нести все расходы на их содержание, своевременно производить за свой счет текущий ремонт нежилых помещений . Из материалов дела усматривается, что на основании договора № 25 от 26.07.2005г. заключенного Таганрогским государственным радиотехническим университетом с ООО ПКФ «Риск» осуществлен текущий ремонт помещений филиала Таганрогского государственного радиотехнического университета в г. Геленджике. (т. 47, л.д. 33-35). Согласно дополнительному соглашению № 1 от 15.12.2005г. к договору № 25 от 26.07.2005г. сторонами согласован дополнительный объем работ по ремонту помещений на сумму 81 786 руб.,

ней, кроме того, апелляционный суд отказал Обществу в приобщении к материалам дела налоговой отчетности последнего ввиду того, что она не имеет отношения к рассматриваемому спору. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (правопредшественник Комитета) и государственным предприятием «Республиканское издательство детской и юношеской литературы «Лицей» (правопредшественник Общества; пользователь) был заключен договор безвозмездного пользования от 16.12.1999 № 00-(Б)004019(10) (далее – договор), по условиям которого пользователю был передан объект нежилого фонда – нежилые помещения в здании-памятнике, находящиеся на балансе ЗАО ПРЭО «Нежилой фонд» по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, дом 78, литера А, в объекте 3-Н, кадастровый номер 78:1624Б:0:27:7, общей площадью 618,2 кв.м.: ч/п 26, 27, 28, 29, 31, 32 – цокольный этаж площадью 157,8 кв.м.; в объекте 7-Н, кадастровый номер 78:1624Б:0:27:11 общей площадью 545,8 кв.м.: ч/п 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 30 –

административной ответственности послужило то обстоятельство, что ФИО1, являющаяся главным бухгалтером отдела финансового обеспечения ....., допустила нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные отношения, выразившиеся в представлении заведомо недостоверной бюджетной отчетности за 2014 год в Федеральную миграционную службу в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В частности указано на то, что на 01 января 2015 года ..... переданы нежилые помещения в безвозмездное пользование на основании 17 договоров, заключенных в период с 2007 по 2014 годы, а также нежилые помещения , которые службами указанного органа исполнительной власти использовались по договору аренды. Указанные договоры заключены в период времени с 2008 по 2011 год. По данным бюджетного учета и данным Справки о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах по состоянию на 01 января 2015 года на забалансовом счете 01» Имущество, полученное в пользование, всего» недвижимое имущество, полученное в пользование по договорам аренды не числилось. Таким образом в

или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. По настоящему делу таких нарушений судами не допущено. Как следует из материалов дела и установлено судом, нежилое помещение общей площадью 66,5 кв.м по <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО9 На основании договора безвозмездного пользования нежилым помещением от 1 апреля 2013 г., нежилое помещение, расположенное по указанному адресу, передано в безвозмездное временное пользование ООО «Тройка», директором которого является ФИО9 В соответствии с договором о передаче оборудования в безвозмездное пользование от 15 мая 2013 г. ФИО1 передал ООО «Тройка» оборудование, перечень которого указан в приложении к договору. 17 ноября 2019 г. по факту залива комиссией в составе собственников помещения ФИО1 и ФИО9, сотрудника ООО «УК ВСЕМ г. Абаза» ФИО10, а также