прохождение через нежилое помещение № 2, расположенное по адресу. <...>; - пользование точками подключения систем отопления и энергоснабжения, системы пожаротушения, водоснабжения и вентиляции, расположенными на территории нежилого помещения № 2, расположенного по адресу: <...>; - нахождение поста охраны, принадлежащей Гаражному кооперативу «Октябрь» на территории нежилого помещения № 2, расположенного по адресу: <...>. В судебном заседании представитель истца представила дополнительные документы по делу, уточнила исковые требования и просит установить за Гаражным кооперативом «Октябрь» бессрочный безвозмездный частный сервитут для - круглосуточного прохода членами кооператива через коридор в дежурную к щитовой, на часть помещения № 2 гаража, состоящего из дежурной и коридора расположенного по адресу: Забайкальский край, г.Чита, мкр. Октябрьский, д.13. - круглосуточного прохода членами кооператива через коридор и части стоянки дежурного автотранспорта к помещению № 1, на часть помещения №2 и часть стоянки дежурного автотранспорта расположенные по адресу: Забайкальский край, г.Чита, мкр. Октябрьский, д.13. - круглосуточного нахождения поста охраны, на территории
доказательств г. Саратов 18 августа 2016 года Дело № А57-14972/2016 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Пузиной, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению СНТ «Политехник – 212», г. Энгельс к СНТ «Политехник – 2», г. Энгельс об установлении частного сервитута У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось СНТ «Политехник – 212» с исковым заявлением об установлении в пользу Истца бессрочный и безвозмездный частный сервитут на части земельного участка расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, СНТ «Политехник-2», кадастровый номер 64:38:042501:74, а именно: часть земельного участка площадью 3 м2, по которому проходит водовод, принадлежащий СНТ «Политехник-212» и расположенный под дорогой между дачами № 39 и № 84 (на схеме обозначен точками 1-2). часть земельного участка площадью 55 м2, по которому проходит водовод, принадлежащий СНТ «Политехник-212» и расположенный на территории земли общего пользования от дачи № 49 до дачи
СНТ «Политехник – 212», г. Энгельс к СНТ «Политехник – 2», г. Энгельс об установлении частного сервитута при участии в предварительном судебном заседании: От СНТ «Политехник – 212» - ФИО2, председатель, паспорт обозревался, ФИО3, дов. от 16.06.2016 года, ФИО4, ордер от 21.07.2016 года От СНТ «Политехник – 2» - не явился, извещен УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось СНТ «Политехник – 212» с исковым заявлением об установлении в пользу Истца бессрочный и безвозмездный частный сервитут на части земельного участка расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, СНТ «Политехник-2», кадастровый номер 64:38:042501:74, а именно: часть земельного участка площадью 3 м2, по которому проходит водовод, принадлежащий СНТ «Политехник-212» и расположенный под дорогой между дачами № 39 и № 84 (на схеме обозначен точками 1-2). часть земельного участка площадью 55 м2, по которому проходит водовод, принадлежащий СНТ «Политехник-212» и расположенный на территории земли общего пользования от дачи № 49 до дачи
- прохождение через нежилое помещение № 2, расположенное по адресу. <...>; - пользование точками подключения систем отопления и энергоснабжения, системы пожаротушения, водоснабжения и вентиляции, расположенными на территории нежилого помещения № 2, расположенного по адресу: <...>; - нахождение поста охраны, принадлежащей Гаражному кооперативу «Октябрь» на территории нежилого помещения № 2, расположенного по адресу: <...>. На момент рассмотрения спора в суде рассматриваются уточненные в порядке ст.49 АПК РФ требования: 1.Установить за гаражным кооперативом «октябрь» бессрочный безвозмездный частный сервитут для обеспечения круглосуточного прохода членами кооператива через коридор в дежурную к щитовой, на часть помещении №2 гаража, состоящего из дежурной общей площадью 20,2 кв.м и коридора общей полезной площадью 5,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>. 2.Установить за Гаражным кооперативом «октябрь» бессрочный безвозмездный частный сервитут для обеспечения круглосуточного прохода членами кооператива через коридор и части стоянки дежурного автотранспорта к помещению №1, на часть помещения №2, состоящего из коридора общей полезной площадью 5,9 кв.м. и
или приобретение права аренды земельных участков. Как установлено в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, земельный участок с кадастровым номером 76:23:030714:3 не являлся неделимым, собственники расположенных на нем объектов недвижимости согласны с произведенным разделом земельного участка, возражений по границам и площади образованных в результате раздела земельных участков не имеют. Первоначально имеющиеся возражения у ФИО4 ко дню вынесения судебного акта по настоящему делу отпали, что подтверждается представленным в дело Соглашением о намерении установить бессрочный, безвозмездный частный сервитут земельного участка от 17.09.2013, а также отзывом ФИО4 на исковое заявление. С учетом названных обстоятельств, по мнению суда, заявители в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не привели доказательств прямого нарушения произведенным разделом земельного участка и оспариваемыми действиями Кадастровой палаты их прав и законных интересов. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований
ширина данного прохода соответствует требованиям землеустроительных и строительных норм и правил, подтверждена экспертными заключениями, и иного в деле не содержится. Вместе с тем, поскольку в заключении эксперта ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» от 10.06.2022 № 208 достоверно установлено нахождение колодца на земельном участке, отведенном истцу в соответствии в представленным разделом, судебная коллегия, определяя границы участка истца в соответствии со схемой №1 вариант 1 заключения эксперта от 10.06.2022 № 208, считает необходимым установить бессрочный безвозмездный частный сервитут на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 3.8 кв.м., в целях прохода к части жилого дома, принадлежащего ФИО4 и колодцу лит. Г8, в координатах, содержащихся в заключении эксперта ООО «ФИО7 центр судебной экспертизы» № 208 от 10.06.2022, а также безвозмездный частный сервитут на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 6,5 кв.м., для прохода к части жилого дома, принадлежащего ФИО2, в координатах, содержащихся в
определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя ФГБУ Детский дерматологический санаторий им. Н.А. Семашко Минздрава России ФИО2, поддержавшей доводы жалоб, возражения представителя истца ФИО8, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ Детский дерматологический санаторий (ДДС) им. Н.А. Семашко Министерства здравоохранения РФ, в котором с учетом уточнения первоначально заявленных требований, просила установить в ее пользу бессрочный безвозмездный частный сервитут , предназначенный для прохода и проезда на площади кв.м в отношении находящегося в пользовании ответчика земельного участка с кадастровым номером № в соответствующих границах и координатах согласно «Схеме расположения границ части земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ», подготовленной кадастровым инженером ФИО9 с обозначением территории сервитута №. Истец просила считать «Схему расположения границ части земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ», подготовленную кадастровым инженером ФИО9 в отношении части земельного участка с
