Безвозмездный перевод долга между организациями - гражданское законодательство и судебные прецеденты

магазина и применении в 3 квартале 2010 года налоговых вычетов по договору купли-продажи от 31.08.2010 № 69. Также суд приходит к выводу о том, что обществом в нарушение пункта 8 статьи 250, подпункта 11 пункта 1 статьи 251 занижены внереализационные доходы на стоимость безвозмездно полученного имущества (здания магазина) в сумме 7 632 846 рублей 22 копеек, а также в нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 268 Н РФ занижены внереализационные расходы на сумму 7 589 016 рублей 64 копеек при реализации здания магазина по договору от 31.08.2010 ООО ТД «Красногорский». Проценты по договору перевода долга Согласно статье 247 НК РФ объектом обложения налогом на прибыль организаций являются доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Кодекса в целях главы 25 Кодекса налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 Кодекса). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты

договора уступки прав (цессии) и перевода долга от 15.04.2011 право аренды, указанного в п. 1.1 договора земельного участка передается цедентом цессионарию безвозмездно. Следовательно, ОАО «Городской рынок» передало, а ООО «КапиталЪ» получило право аренды земельного участка безвозмездно. Перевод долга был осуществлен также на безвозмездной основе, что подтверждается отсутствием в договоре уступки прав (цессии) и перевода долга от 15.04.2011 положений, указывающих на возмездность совершаемой сделки в части перевода долга с ОАО «Городской рынок» на ООО «КапиталЪ». Истец утверждает, что спорная сделка уступки прав (цессии) и перевода долга является сделкой дарения и должна соответствовать пункта 4 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации: не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями . Таким образом, так как из договора уступки прав (цессии) и перевода долга к договору аренды земельного участка № 140 от 10.12.2007 следует намерение сторон передать права и обязанности арендатора в качестве дара, такой договор не соответствует требованиям подпункта 4 пункта 1

является существенным условием договора дарения и, следовательно, оно должно быть прямо оговорено в тексте договора (соглашения). Спорное соглашение такого намерения не содержит. Следовательно, правовых оснований для признания налоговым органом соглашения о переводе долга б/н от 21.01.2011 безвозмездной сделкой не имеется. Инспекция, заявляя о безвозмездности сделки по переводу долга, не представило доказательств, свидетельствующих о воле сторон по безвозмездной передаче обязательства, либо имущества. Общество считает, что при таких обстоятельствах у инспекции не имелось правовых оснований для признания договора о переводе долга и передачи имущества по мировому соглашению безвозмездной сделкой (дарением). Переквалификация договорных отношений межу коммерческими организациями - ЗАО «Федерация» и ООО «Управляющая компания «РМ» с возмездных на безвозмездные не имеет под собой правовой основы и нарушает предписания п.3 ст .423 ГК РФ о том, что любой гражданско-правовой договор презюмируется возмездным, если иное не вытекает из закона или иного правового акта, а также из его содержания или существа. Отсутствие в соглашении указания на

договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. В соглашении о переводе долга № 4 от 28.12.2010 года условий о его безвозмездном характере не имеется. Письмо ООО «Сахалинуголь-4» от 30.11.2010 года, в котором последнее просит ООО «Сахалин-трейдинг» погасить его обязательства перед ООО «СахалинДорстройтех» не содержит сведений, позволяющих отнести указанное письмо к заключенному между лицами, участвующими в деле, соглашению о переводе долга № 4 от 28.12.2010, поскольку в данном случае речь идет о фактической оплате задолженности, а не о заключении соглашения о переводе долга. Вместе с тем, судом установлено, что, как следует из преамбулы соглашения о переводе долга № 4 от 28.12.2010, со стороны ООО «Сахалинуголь-7» соглашение было подписано и.о. генерального директора Управляющей организации ООО «Управляющая компания Сахалинуголь» Хван Александра Николаевича, действующего на основании доверенности № 20/СУ7 от 09.02.2010. Согласно договору № 7-УПР от 04.05.2005 ООО «Сахалинуголь-7» передало управляющей организации ООО «Управляющая компания