Биотехнологическая продукция - гражданское законодательство и судебные прецеденты

формы жидкие лекарственные формы для наружного применения жидкие лекарственные формы для внутреннего применения медицинские газы прочие твердые лекарственные формы препараты, находящиеся под давлением генераторы радионуклидов мягкие лекарственные формы свечи (суппозитории) таблетки трансдермальные пластыри устройства для интраруминального (внутрирубцового) введения прочая продукция, лекарственные формы ___________________________. (указать вид продукции или деятельности) 2. Выпускающий контроль качества 3. Биологическая лекарственная продукция 1. Биологическая лекарственная продукция: продукты крови иммунологическая продукция продукты на основе соматических клеток генотерапевтические продукты продукты тканевой инженерии биотехнологическая продукция продукты, экстрагированные из животных источников или органов (тканей) человека прочая продукция ___________________________________________. (указать вид продукции или деятельности) 2. Выпускающий контроль качества (перечень типов продукции): продукты крови иммунологическая продукция продукты на основе соматических клеток генотерапевтические продукты продукты тканевой инженерии биотехнологическая продукция продукты, экстрагированные из животных источников или органов (тканей) человека прочая продукция _______________________________________________. (указать вид продукции или деятельности) 4. Прочая продукция или производственная деятельность 1. Производство: растительной продукции гомеопатической продукции прочая продукция _______________________________________________. (указать вид

и видов биопрепаратов для растениеводства 13. Специалист по управлению качеством производства препаратов для растениеводства методом биотехнологии (7 уровень квалификации) "Специалист по контролю качества биотехнологического производства препаратов для растениеводства" Приказ Минтруда России от 21.12.2015 г. N 1043н 7 B/01.7 Организация взаимодействия различных подразделений, направленного на обеспечение качества биопрепаратов для растениеводства - 1. Документ, подтверждающий наличие высшего образования не ниже уровня бакалавриата 5 лет ЕКС Начальник отдела контроля качества B/02.7 Разработка нормативных документов по управлению качеством биотехнологической продукции 2. Документ, подтверждающий наличие дополнительного профессионального образования - программы повышения квалификации. B/03.7 Формирование комплексной отчетности для руководства организации о функционировании системы менеджмента качества на производстве биопрепаратов для растениеводства 3. Документ, подтверждающий стаж работы по направлению профессиональной деятельности не менее двух лет на биотехнологическом производстве 14. Специалист по управлению системы менеджмента качества на биотехнологическом производстве (7 уровень квалификации) "Специалист по контролю качества биотехнологического производства препаратов для растениеводства" Приказ Минтруда России от 21.12.2015 г. N 1043н

академия медицинских наук, Российская академия сельскохозяйственных наук, организации - координаторы технологических платформ "Медицина будущего", "Биоиндустрия и биоресурсы - БиоТех2030", "Биоэнергетика" Цель Программы - выход России на лидирующие позиции в области разработки биотехнологий, в том числе по отдельным направлениям биомедицины, агробиотехнологий, промышленной биотехнологии и биоэнергетики, и создание глобально конкурентоспособного сектора биоэкономики, который наряду с наноиндустрией и информационными технологиями должен стать основой модернизации и построения постиндустриальной экономики; к 2015 году - развитие внутреннего спроса и экспорта биотехнологической продукции ; создание производственно-технологической базы для формирования новых подотраслей промышленности, способных в долгосрочной перспективе заменить существенную часть продуктов, производимых методом химического синтеза, продуктами биологического синтеза; создание технологической и опытно-промышленной базы для формирования биотопливной промышленности; к 2020 году - создание институциональных условий для проведения глубокой модернизации технологической базы соответствующих отраслей промышленности за счет массового внедрения в производство методов и продуктов биотехнологий; интеграция научно-технологического сектора России в международную систему производства знаний с выходом на опережающее развитие научного

к инновациям" крупных компаний с государственным участием. Программы инновационного развития таких компаний станут стимулом для повышения конкурентоспособности производства за счет увеличения спроса на существенно улучшенные товары и услуги, инновационные проекты. На инновационную сферу значительное влияние будут оказывать "дорожные карты" по развитию новых производств и отраслей промышленности, таких как биотехнологии, фотоника, композитные материалы, по поддержке инжиниринга и промышленного дизайна, по градостроительству, утверждение которых завершено к сентябрю 2013 года. В результате реализации дорожных карт объем производства биотехнологической продукции планируется нарастить с 24 млрд. рублей в 2013 году до 50 млрд. рублей в 2015 году, в том числе объем экспорта - с менее 1 до 10 млрд. рублей; объем продаж гражданской продукции фотоники, произведенной в Российской Федерации, будет увеличен соответственно с 10 млрд. рублей до 25 млрд. рублей, в том числе объем экспорта - с 0,5 до 1,3 млрд. рублей; объем производства продукции из композиционных материалов возрастет с 16,6 млрд. рублей в 2013

 МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ПРИКАЗ от 19 сентября 2016 г. N 1160-ст ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации" приказываю: 1. Утвердить национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 57079-2016 "Биотехнологии. Классификация биотехнологической продукции " с датой введения в действие 1 мая 2017 г. Введен впервые. 2. Управлению технического регулирования и стандартизации (А.Н. Барыкину) обеспечить размещение информации об утвержденном настоящим приказом стандарте на официальном сайте Росстандарта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный сайт) с учетом законодательства о стандартизации. 3. Федеральному государственному унитарному предприятию "Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия" (В.А. Витушкину) разместить настоящий приказ и утвержденный им стандарт на официальном сайте в установленном

14 100 000 рублей. Имущество с торгов реализовано по цене 14 805 000 рублей (протокол об определении победителя от 05.09.2017). Требования ОАО «Региональный фонд» в настоящем деле о банкротстве удовлетворены на 8,81 % (10315,80719 тысяч рублей) за счет перечисления средств обществом «ЭкоСистемз», как залогодателем, платежным поручением № 60 от 18.12.2017. В рамках расследования уголовного дела установлено, что должник 23.11.2011 как инициатор высокотехнологического проекта «Биокластер» на территории Республики Башкортостан, предусматривающего строительство комплекса современного промышленного производства биотехнологической продукции по переработке продукции сельхозпроизводства, направило заявку на выдачу кредита в сумме 100 миллионов рублей сроком на 5 лет, с указанием цели использования кредита – оплата разработки этапа «Обоснование инвестиций», согласно заявке, расходование средств предусматривалось на проведение анализа мирового рынка будущей продукции с проведением исследования рынка, изучения спроса на продукцию, конкурентной ситуации и прочих факторов, влияющих на рынок, выбор производителей оборудования, формирование заказа предварительного инжиниринга с учетом необходимого оборудования, подготовка и разработка бизнес-плана, инжиниринг, плана-стратегии

Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность принятого судебного акта в обжалуемой части. Исследовав оспоренный судебный акт, доводы апелляционной жалобы и возражений, апелляционный суд находит принятый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2012 между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки №1153-07/12, по условиям которого ответчик обязался произвести истцу поставку лабораторного оборудования с комплектующими для химической лаборатории контроля качества биотехнологической продукции , а истец - принять и оплатить товар (пункт 1.1). Срок поставки – 30 календарных дней с момента подписания настоящего договора (пункт 1.4). Цена настоящего договора составляет 610 000 руб. 09 коп., в том числе НДС (18%) в размере 91 134 руб. 63 коп. Цена настоящего договора является фиксированной на весь срок исполнения договора (пункт 2.1). Расчеты за поставляемый товар осуществляется заказчиком в валюте Российской Федерации в безналичной форме в следующем порядке: - аванс

и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. Представленные истцом копия уведомления, надлежаще заверенная банком выписка из лицевого счета за 16.07.2012 приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 10.07.2012 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Поставщик) заключен договор поставки № 1153-07/12, по условиям которого ответчик обязался произвести истцу поставку лабораторного оборудования с комплектующими для химической лаборатории контроля качества биотехнологической продукции , а истец в свою очередь обязался принять и оплатить. Согласно пункту 1.4 договора срок поставки – 30 календарных дней с момента подписания настоящего договора. Пунктом 2.1 договора установлено, что цена настоящего договора составляет 610 000 руб. 09 коп., в т.ч. НДС (18%) в размере 91 134 руб. 63 коп. Цена настоящего договора является фиксированной на весь срок исполнения договора. В соответствии с пунктом 2.3 договора расчеты за поставляемый товар осуществляется заказчиком в валюте

за задержку компенсации за неиспользованный отпуск за период с 2020 года в размере 7 145 руб. 74 коп.; расходы, связанные со служебной командировкой в период с <дата> по <дата> в размере 51 652 руб. 52 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ФИО5 указала, что <дата> (с <дата> по бессрочному трудовому договору) по <дата> осуществляла трудовую деятельность в ООО «Инжиниринговый центр «Промбиотех» в должности научного эксперта-консультанта по биотехнологической продукции для птицеводства. В соответствии с п.4.1. трудового договора от <дата> истцу установлен должностной оклад в размере 114 943 руб. <дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение №... к трудовому договору от <дата> об изменении оклада, в соответствии с которым оклад истца с <дата> составляет 40 230 руб. Трудовой договор между ФИО5 и ООО «Инжиниринговый центр «Промбиотех» расторгнут <дата>, однако расчеты по выплате заработной платы, расходов, связанных со служебной командировкой, компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком в

отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, Установил: ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Инжиниринговый центр «Промбиотех» о взыскании заработной платы, расходов, связанных со служебной командировкой, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что 09.02.2017 года (с 09.05.2017 года по бессрочному трудовому договору) по 18.12.2019 года осуществляла трудовую деятельность в ООО «Инжиниринговый центр «Промбиотех» в должности научного эксперта-консультанта по биотехнологической продукции для птицеводства. В соответствии с п.4.1. трудового договора от 09.05.2017 года ИСТЦУ установлен должностной оклад в размере 114 943 руб. 31.10.2017 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к трудовому договору от 09.05.2017 года об изменении оклада, в соответствии с которым оклад истца с 01.11.2017 года составляет 40 230 руб. Трудовой договор между ФИО1 и ООО «Инжиниринговый центр «Промбиотех» был расторгнут 18.12.2019 года, однако расчеты по выплате заработной платы, расходов, связанных со служебной командировкой,

по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Пункты 1-3,8,10 всех приказов свидетельствуют о том, что котельная вырабатывала пар на производственные нужды. Из Устава ОАО «<данные изъяты>» следует, что ОАО «<данные изъяты>» является правопреемником государственного предприятия «<адрес> завод ферментных препаратов». К основным видам деятельности относится, в том числе, производство биотехнологической продукции , медицинских препаратов и товаров народного потребления. Из материалов наблюдательного дела ОАО «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») следует, что <данные изъяты> завод ферментных препаратов, введенный в действие в ДД.ММ.ГГГГ году, на протяжении <данные изъяты> лет производил ферменты и другие биопрепараты, получаемые микробиологическим синтезом, для различных отраслей народного хозяйства. В период приватизации правопреемником <данные изъяты> завода ферментных препаратов стало акционерное общество открытого типа «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>») на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №,