агента; обязать Министерство юстиции Российской Федерации исключить его из реестра иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента. Административные исковые требования мотивированы тем, что решением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по согласованию с Министерством иностранных дел Российской Федерации ФИО1 А.В. был включен в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента. Указывает, что он является кандидатом политических наук, доцентом, шесть лет являлся заместителем декана исторического факультета Иркутского государственного университета, имеет благодарность Губернатора Иркутской области, почетную грамоту мэра города Иркутска, награжден нагрудным знаком «Почетный работник сферы молодежной политики Российской Федерации», в 2018 году признан лучшим журналистом города Иркутска с вручением почетного знака «Золотая запятая» и победителем регионального конкурса «Байкальская пресса» в номинации «Лучший корреспондент сетевых СМИ», почти двадцать лет ведет краеведческие проекты, один из которых «Прогулки по старому Иркутску», признан лучшим региональным проектом в области краеведения экспертами «Книги рекордов Иркутской области». О присвоенном статусе ФИО1 стало известно
заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации, в обоснование которого указали, что решением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по согласованию с Министерством иностранных дел Российской Федерации, Иркутский Союз Библиофилов включен в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента. ФИО1 является учредителем и исполнительным директором данного юридического лица и в обоснование доводов указывает, что он является кандидатом политических наук, доцентом, шесть лет являлся заместителем декана исторического факультета Иркутского государственного университета, имеет благодарность Губернатора Иркутской области, почетную грамоту мэра города Иркутска, награжден нагрудным знаком «Почетный работник сферы молодежной политики Российской Федерации», в ДД.ММ.ГГГГ году признан лучшим журналистом города Иркутска с вручением почетного знака «Золотая запятая» и победителем регионального конкурса «Байкальская пресса» в номинации «Лучший корреспондент сетевых СМИ», почти двадцать лет ведет краеведческие проекты, один из которых «Прогулки по старому Иркутску», признан лучшим региональным проектом в области краеведения экспертами «Книги рекордов Иркутской области». О присвоенном фонду статусе ФИО1 стало
подтверждающие наличие наград, почетных званий и поощрений, указанных в пункте 3 части 2 статьи 2 настоящего Закона; 4) трудовая книжка. Согласно Перечню, установленным приложением к Закону Иркутской области, к наградам, почетным званиям и поощрениям, дающим право на присвоение звания "Ветеран труда Иркутской области", относятся: 1) награды Иркутской области и почетные звания Иркутской области, учрежденные Законом Иркутской области от 24 декабря 2010 года N 141-ОЗ "О наградах Иркутской области и почетных званиях Иркутской области": Благодарность Губернатора Иркутской области; Почетная грамота Губернатора Иркутской области; Почетная грамота Законодательного Собрания Иркутской области; знак отличия "За заслуги перед Иркутской областью"; знак отличия "За честь и мужество"; почетное звание "Почетный гражданин Иркутской области"; почетное звание "Заслуженный геолог Иркутской области"; почетное звание "Заслуженный работник дорожного хозяйства Иркутской области"; почетное звание "Заслуженный работник жилищно-коммунального хозяйства Иркутской области"; почетное звание "Заслуженный работник здравоохранения Иркутской области"; почетное звание "Заслуженный работник культуры и искусства Иркутской области"; почетное звание "Заслуженный работник
поскольку изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не сообщал ГИБДД о смене адреса регистрации. ФИО1 указывает, что почтовые отправления ГИБДД он не получал, поскольку в период с 01.04.2020 по 07.06.2020 круглосуточно находился на рабочем месте. Однако, представленные им в подтверждение данных обстоятельств доказательства, а именно: копия приказа № 95/1 от 31.03.2020 год, копия указа Губернатора Иркутской области № 251-уг от,01.09.2020 года; копия благодарностиГубернатораИркутской области не подтверждаю указанный заявителем период и график нахождения на рабочем месте. Первоначально ФИО1 обратился с ходатайством и жалобой в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, мотивированные тем, что копию постановления он не получал по уважительной причине и не мог своевременно обратиться с жалобой. Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
