экономического характера, указанные в статье 282 БК РФ, для применения которых он является достаточным основанием. Таким образом, акт проверки получателя бюджетных средств содержит затрагивающие интересы проверяемого лица выводы о нарушении последним бюджетного законодательства, и данное лицо при несогласии с этими выводами вправе обратиться в суд с оспариванием такого акта полностью или в части. (данная правовая позиция изложена в Постановлении ФАС Поволжского округа от 28.03.2013 по делу N А06-3435/2012). Выплаты денежных премий лицам, имеющим благодарность Министерства сельского хозяйства Российской Федерации или поощренных благодарственным письмом Губернатора Астраханской области были произведены в соответствии с полномочиями министерства сельского хозяйства Астраханской области и действующими нормативными правовыми актами. Данные лица с учетом имеющихся у них достижений в сфере АПК, подтвержденных получением Благодарности или Благодарственного письма, были награждены денежной премией в связи с празднованием Дня работника сельского хозяйства перерабатывающей промышленности и на основании распоряжения министерства сельского хозяйства Астраханской области от 05.12.2012 № 121 «О поощрении денежной премией
.... от д.м.г. в удовлетворении заявления отказано, в связи с несоответствием представленных документов требованиям, указанным в Положении о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории Свердловской области, утвержденном Указом Губернатора Свердловской области от 20.05.2016 № 280-УГ «О внесении изменений в Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории Свердловской области». Считает данное решение незаконным, нарушающим ее конституционные права на присвоение звания «Ветеран труда», поскольку Благодарность Министерства сельского хозяйства Российской Федерации ей была выдана в соответствии с нормами законодательства, действовавшего в соответствующий период и органами, наделенными соответствующими полномочиями, то есть в установленном законом порядке. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью, считает, что по действовавшему на момент получения Благодарности законодательству она имела право на присвоение звания «Ветеран труда», и не смотря на изменения в законе, о которых говорит представитель ответчика, за ней сохраняется это право. В сельскохозяйственной отрасли она работает
Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области об отмене распоряжения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указано, что он ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Усолье-Сибирское и Усольскому району» с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», приложив необходимые документы: паспорт, трудовую книжку, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, Благодарность министерства сельского хозяйства РФ, объявление которой произведено приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ. №-н, приказ Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ. №-н. В соответствии с законом Иркутской области «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда» в Иркутской области» от ДД.ММ.ГГГГ. № 44-ФЗ, для присвоения звания «Ветеран труда» необходим трудовой стаж для мужчины не менее 25 лет. На момент подачи заявления о присвоении звания «Ветеран труда» его общий трудовой стаж составлял 42 года. ДД.ММ.ГГГГ. ему объявлена благодарность Министерства сельского
иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование требований указано, что в период работы в должности заведующего Городищенским ветеринарным участком государственного бюджетного учреждения "... ...ное государственное объединение" на основании приказа исполняющего обязанности Министра сельского хозяйства Российской Федерации от --.--.---- г. №---н за многолетний добросовестный труд в системе агропромышленного комплекса и в связи с профессиональным праздником – Днем ветеринарного работника была объявлена Благодарность Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Указанное обстоятельство подтверждается текстом приказа о награждении, текстом благодарности, записями в трудовой книжке. --.--.---- г. истец обратился в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Дрожжановском муниципальном районе с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда" в связи с имеющейся Благодарностью Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, однако в этом истцу в письменной форме было отказано со ссылкой на то, что ведомственным знаком отличия, дающим право на присвоение
