устанавливаются применительно к одному земельному участку. Перечень территориальных зон, выделенных на карте градостроительного зонирования территории Среднеуральского городского округа, приведен в статье 42 Правил землепользования и застройки. Как следует из таблицы условных обозначений, наименований территориальных зон, видов и параметров разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства в пределах границ территориальных зон (ст. 43 Правил землепользования и застройки) зона Ж-1 предполагает основные виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного хозяйства, блокированная жилая застройка . Зона ЗОП: улицы и дороги всех категорий, подземные и наземные коммуникации всех видов (теплотрассы, водоводы, канализационные коллекторы и подобнее объекты). В материалах дела содержится справка МУП «Архитектура» от 13 декабря 2018 г. № 898 о возможном использовании участка в соответствии с установленными градостроительными регламентами на основании данных ИСОГД городского округа Среднеуральск, согласно которой рассматриваемый земельный участок относится к землям населенных пунктов и частично расположен в зоне общего пользования (ЗОП)-76,46 %, частично в
городского округа Судак Республики Крым, официально размещенной в сети «Интернет» (пйр5:/Я§181:р.есопоту.§оу.ги), являющейся приложением к Правилам землепользования и застройки городского округа Судак Республики Крым, утвержденным решением 83 сессии первого созыва Судакского городского совета Республики Крым от 28 марта 2019 г. № 906, земельные участки истцов расположены в территориальной зоне Ж-1/2 (зона застройки индивидуальными жилыми домами, объектами отдыха и туризма с элементами малоэтажной жилой застройки), которая предполагает следующие основные виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, блокированная жилая застройка , туристическое обслуживание, малоэтажная многоквартирная жилая застройка, земельные участки (территории) общего пользования. Данное правовое регулирование соответствует возможности сочетания в пределах одной территориальной зоны различных видов существующего и планируемого использования земельных участков согласно подпункту 1 части 1 ст. 34 ГрК РФ. Генеральный план городского округа Судак в оспариваемой части не содержит положений, ограничивающих права административных истцов как правообладателей земельных участков, не создает препятствий для их дальнейшей эксплуатации и не исключает возможности использования земельных участков
общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми (далее – департамент), содержащим требования: - признать градостроительные планы земельных участков № RU90303000-191195 от 05.09.2019, № RU90303000-191194 от 05.09.2019, № RU90303000-191193 от 05.09.2019, № RU90303000-191192 от 05.09.2019, № RU90303000-191191 от 05.09.2019, выданные департаментом, недействительными в части отсутствия на чертежах места допустимого размещения объекта капитального строительства и отсутствия указания в основных видах разрешенного использования земельных участков « блокированная жилая застройка »; - обязать департамент устранить нарушения прав и законных интересов общества путем выдачи новых градостроительных планов земельных участков с кадастровыми номерами участка 59:01:4011282:169, 59:01:4011282:170, 59:01:4011282:171, 59:01:4011282:172, 59:01:4011282:173 с указанием места допустимого размещения объектов капитального строительства и указанием в пунктах 2.2 раздела 2 в основных видах разрешенного использования земельных участков «блокированная жилая застройка». Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.01.2020 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020, оставленным без изменения постановлением
использования участка, границах зоны планируемого размещения объекта капитального строительства в соответствии с утвержденным проектом планировки территории - зоне размещения объекта социально-культурного назначения – бассейна, о предельных (минимальных и (или) максимальных) размерах земельного участка и предельных параметрах разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства, установленных градостроительным регламентом для территориальной зоны, в которой расположен земельный участок, для основного вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с Правилами землепользования и застройки (2.1.1 малоэтажная многоквартирная жилая застройка; 2.3 блокированная жилая застройка ); об обязании Администрации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем повторного рассмотрения заявления предпринимателя от 14.12.2020 № 6673 о выдаче ГПЗУ. Арбитражный суд Новгородской области решением от 16.08.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2022, отказал в удовлетворении требований предпринимателя. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и
государственной или муниципальной собственности, арендованных заявителем; также, по мнению заявителя, судом первой инстанции не применен закон, подлежащий применению, в частности, положения п. 7 ст. 39.27 Земельного кодекса Российской Федерации, так как данная норма содержит закрытый перечень оснований для отказа в принятии решения о перераспределении земельных участков, при этом в решении об отказе от 02.07.2021 № 170182/3021 указано на отсутствие у ООО «Метеорит и Ко» разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка – блокированная жилая застройка , а также на разные условия предоставления земельных участков, которые не поименованы в перечне оснований, установленных п. 7 ст. 39.27 Земельного кодекса Российской Федерации для отказа в перераспределении. Кроме того, заявитель ссылается на то, что суд неправильно истолковал закон, а именно статью 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации, которая относится к получению разрешения на условно разрешенный вид использования уже сформированного земельного участка, данное обстоятельство подтверждается письмом Администрации г. Екатеринбурга от 23.07.2021 № 21.11-24/003/3300, при
признании незаконным решения Департамента градостроительства Приморского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690091, <...>) (далее – Департамент), оформленного письмом от 07.07.2015 № 17-05-38/1028, об установлении (соответствии) разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 25:28:020038:1026 Классификатору видов разрешенного использования, утвержденному Приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540 (далее – Классификатор видов разрешенного использования земельных участков, Классификатор), согласно таблице наименования вида – малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных домов и садовых домов), блокированная жилая застройка , и об обязании Департамента в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу установить соответствие разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 25:28:020038:1026 следующим видам использования, определенным Классификатором № 540, наименование вида – среднеэтажная жилая застройка. Решением от 26.10.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016, в удовлетворении требований предпринимателя отказано в полном объеме. Не согласившись с принятыми судебными актами по существу спора, предприниматель обратился с кассационной
от 20.02.2015 № 05-Ю-19758 и Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540 (далее – Классификатор), без изменения цели использования земельного участка, не связанной со строительством (с учетом привлечения второго соответчика в порядке статьи 46 АПК РФ). В качестве способа восстановления нарушенного права общество просило обязать ответчиков принять решение об установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка 25:28:050025:570, указанным в заявлении от 07.11.2018 № 20-69505 – « блокированная жилая застройка » и видом разрешенного использования земельных участков, установленным по коду 2.3 Классификатора (наименование вида разрешенного использования: блокированная жилая застройка, описание вида разрешенного использования: обустройство спортивных и детских площадок, площадок для отдыха) и статьей 3.1 Правил землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа, утвержденных решением Думы города Владивостока от 07.04.2010 № 462, без изменения цели использования земельного участка, не связанной со строительством – «устройство спортивной площадки без трибун для зрителей с зелеными насаждениями
дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в котором просит: признать объект недвижимости - жилой дом, назначение: жилой дом, площадью 224,1 кв.м, количество этажей: 2, кадастровый 000 по адресу: (...), расположенный на земельных участках: категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: блокированная жилая застройка , кадастровый 000, площадью 342 кв.м, расположенном по адресу: (...), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - блокированная жилая застройка, кадастровый 000, площадью 316 кв.м, расположенном по адресу: (...), жилым домом блокированной застройки; признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 следующее имущество: жилой дом, по адресу: (...), общей площадью 224,1 кв.м, этажность: 2, назначение: жилой дом, расположенный на земельных участках: земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированная жилая
судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит суд признать объект недвижимости - жилой дом, по адресу: (...), общей площадью 000 кв.м., этажность:2, назначение: жилой дом, расположенный на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированная жилая застройка , площадью 000 кв.м., с кадастровым номером: 000, по адресу: (...), и на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированная жилая застройка, площадью 000 кв.м., с кадастровым номером: 000, по адресу: (...) жилым домом блокированной застройки; Признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированная жилая застройка, площадью 000 кв.м, с кадастровым номером: 000, по адресу: (...). Земельный участок, категория
дело по иску судебного пристава-исполнителя Егорьевского РОСП УФССП России Московской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав- исполнитель Егорьевского РОСП УФССП <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к О. Д.В. об обращении взыскания по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с О. Д.В. в пользу ФИО3 АО «Россельхозбанк» в размере 61976692,19 рублей, на земельные участки: - с кадастровым номером № (назначение объекта: блокированная жилая застройка ), пл. объекта: 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - с кадастровым номером № (назначение объекта: блокированная жилая застройка), пл. объекта: 1000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; - с кадастровым номером № (назначение объекта: блокированная жилая застройка), пл. объекта: 1444 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; - кадастровым номером № (назначение объекта: блокированная жилая застройка), пл. объекта: 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; - с кадастровым номером № (назначение объекта: блокированная жилая застройка), пл.
кадастровые работы по образованию земельного участка путем раздела с сохранением в измененных границах, земельного участка с кадастровым номером 23:45:0103001:253, будут выполняться согласно пункта 6 статьи 11.4 Федерального закона №-Ф3 «Земельный кодекс РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. В результате выполнения кадастровых работ земельный участок, с кадастровым номером 23:45:0103001:253, будет изменен, площадь его составит 4 273 кв.м., с видом разрешенного использования улично-дорожная сеть, и будут образованы: земельный участок 253:ЗУ1, площадью 210 кв.м., с видом разрешенного использования – блокированная жилая застройка ; земельный участок 253:ЗУ2, площадью 208 кв.м., с видом разрешенного использования – блокированная жилая застройка; земельный участок 253:ЗУЗ, площадью 209 кв.м., с видом разрешенного использования – блокированная жилая застройка; земельный участок 253:ЗУ4, площадью 210 кв.м., с видом разрешенного использования – блокированная жилая застройка; земельный участок 253:ЗУ5, площадью 207 кв.м., с видом разрешенного использования – блокированная жилая застройка; земельный участок 253:ЗУ6, площадью 207 кв.м., с видом разрешенного использования – блокированная жилая застройка; земельный участок
