пожарных поездов, пожарных и стрелково-пожарных команд. Как следует из материалов дела, 29 августа 2018 г. Пермской транспортной прокуратурой на основании решения от 23 августа 2018 г. № 157 проведена проверка, в ходе которой установлено, что в Пермском отряде ведомственной охраны - структурном подразделении филиала ФГП ВО ЖДТ России в нарушение приведенных выше норм работники не обеспечиваются средствами индивидуальной защиты в полном объеме: - пожарный ФИО1 не обеспечен средствами индивидуальной защиты, форменной одеждой, снаряжением: боевая одежда пожарного для различных климатических районов первого уровня защиты, подшлемник термостойкий летний (полушерстяной зимний), перчатки специальные для пожарных, сапоги специальные защитные для пожарных, пояс пожарный спасательный, каска пожарная. Указанные средства индивидуальной защиты выданы работнику 4 июня 2013 г.; - стрелки по сопровождению грузов ФИО2. и ФИО3 не обеспечены сапогами юфтевыми и плащом. Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 18 сентября 2018 г. заместителем Пермского транспортного прокурора в отношении ФГП ВО ЖДТ России дела об административном
поставки для замены костюмов. ООО ПФ «Кадотекс-2000» направило письмо от 28.03.2018 № 161/18 с информацией об имеющейся на складе ткани. В адрес истца от Комитета поступило письмо от 10.04.2018 № 03-779/18 о замене 41 комплекта боевой одежды. Истец с целью исполнения своих обязательств перед Комитетом в рамках государственного контракта от 08.02.2017 № 135-01-17 11.04.2018 заключил с ЗАО «АСО» договор № 3/4-18 на изготовление и поставку товара в соответствии со спецификацией № 1 - боевая одежда пожарного БОП в количестве 41 шт., общая стоимость - 1 271 441 руб. 16 коп., которые были оплачены истцом по платежному поручению от 13.04.2018 № 1364. Истец направил в адрес ответчика письмо от 04.06.2018 № 49-юр с просьбой возместить понесенные ЗАО «Завод Труд» убытки в размере 1 271 441 руб. 16 коп. ООО ПФ «Кадотекс-2000» в письме от 08.06.2018 № 295/18 сообщило ЗАО «Завод Труд» о соответствии поставленной продукции всем показателям. ЗАО «Завод Труд»
поездов, пожарных и стрелково-пожарных команд. Как следует из материалов дела, 29 августа 2018 г. Пермской транспортной прокуратурой на основании решения от 23 августа 2018 г. № 157 проведена проверка, в ходе которой установлено, что в Пермском отряде ведомственной охраны - структурном подразделении филиала ФГП ВО ЖДТ России в нарушение приведенных выше норм работники не обеспечиваются средствами индивидуальной защиты в полном объеме: - пожарный Ушаков Э.П. не обеспечен средствами индивидуальной защиты, форменной одеждой, снаряжением: боевая одежда пожарного для различных климатических районов первого уровня защиты, подшлемник термостойкий летний (полушерстяной зимний), перчатки специальные для пожарных, сапоги специальные защитные для пожарных, пояс пожарный спасательный, каска пожарная. Указанные средства индивидуальной защиты выданы работнику 4 июня 2013 г.; - стрелки по сопровождению грузов Долгих ВВ. и Меньков С.Н. не обеспечены сапогами юфтевыми и плащом. Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 18 сентября 2018 г. заместителем Пермского транспортного прокурора в отношении ФГП ВО ЖДТ России дела
по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно представленным в материалы дела спецификации к договору поставки № 5 от 05.11.08г. и товарной накладной № 676 от 10.11.06г., счету-фактуре № 676 от 10.11.08г. истцом был поставлен ОГПС МЧС России по г.Иркутску товар- боевая одежда пожарного в количестве 1 шт. на сумму 10000 руб. Факт получения ОПГС МЧС России по г. Иркутску товара на сумму 10000 руб. подтверждается имеющейся на товарной накладной подписью представителя получателя и оттиском печати ОГПС, а также ответчиком не оспорен и не опровергнут надлежащими доказательствами. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 4.1 договора поставки № 5 от 05.11.08г. предусмотрено, что расчет
нахождения: 117449, <...>) о возврате имущества, при участии представителя истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 09.04.2014 № 378), от ответчика – не явились, установил: Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центроспас-Югория» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОНВЕСТ ГРУПП» (ответчик) об обязании вернуть имущество переданное по договору хранения от 26.12.2013 № 351 общей стоимостью 2 510 179 руб. 00 коп.: боевая одежда пожарного тип X вид П ГОСТу Р 53264-2009 в комплектации в количестве 326 шт. стоимостью 2 327 640 руб. 00 коп.; футболка темно синего цвета, в количестве 3 шт., стоимостью 489 руб. 00 коп.; средство индивидуальной защиты рук пожарного (перчатки трехпалые специальные для пожарных ГОСТ Р 53264-2009) в количестве 331 пара стоимостью 182 050 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы неправомерным удержанием ответчиком спорного имущества, нормативно обоснованы ссылками на статьи 15, 37, 307, 309,
13 марта 2013 года ФИО2 был уволен по п. 3 ст.77 ТК РФ, по собственному желанию. За период работы в Учреждении ответчик получил вещевое имущество согласно установленных норм положенности. Ответчиком было получено следующее имущество: костюм летний в количестве 1 комплекта (по норме 1 комплект на 1 год) - дата получения 14.02.2013; сапоги кирзовые в количестве 1 пары (по норме 1 пара на 2 года) - дата получения 14.02.2013 (недонос 1 год 11 месяцев); боевая одежда пожарного в количестве 1 комплекта (по норме 1 комплект на 2 года)-дата получения 14.02.2013; краги пожарные в количестве 1 пары (по норме 1 пара на 2 года) - дата получения 14.02.2013; кепка летняя 1 штука (по норме 1 штука на 1 год) - дата получения 14.02.2013. При увольнении ФИО2 не сдал истцу имущество, срок использования которого еще не истек. Сумма не возвращенного вещевого имущества составила 8090 руб. 00 коп. Добровольно ответчик сумму ущерба не
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ФИО3 состоит в трудовых правоотношениях с ответчиком. В нарушение требований ст.ст. 221, 222 ТК РФ работодатель не обеспечил его следующими средствами индивидуальной защиты: костюм летний из смешанных тканей, подшлемник летний, подшлемник зимний, белье термостойкое летнее, белье термостойкое зимнее, средство индивидуальной защиты рук пожарного, защитная обувь пожарного, головной убор летний, головной убор зимний, футболка хлопчатобумажная, перчатки полушерстяные, боевая одежда пожарного . В связи с этим просит обязать ответчика обеспечить средствами индивидуальной защиты, признать действия в части не обеспечения средствами индивидуальной защиты дискриминацией, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. В суд надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства истец не явился, ходатайство об отложении дела от него не поступило,
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2009 N 14742), Администрацией не обеспечена выдача прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты (далее - СИЗ) пожарным ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также водителям пожарного автомобиля ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, а именно костюм зимний на утепляющей прокладке, боевая одежда пожарного , средство индивидуальной защиты рук пожарного, защитная обувь пожарного. В нарушение ч. 2 ст. 212, ст. 221 "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ, п. 4 Приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 N 290н (ред. от 12.01.2015) "Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты" (Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2009 N 14742), Администрацией не обеспечена выдача прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия СИЗ водителю ФИО10, занятому
