- в протоколах горкомов и райкомов ВЛКСМ, в комитетах ВЛКСМ с правами райкома. Поскольку награждение учрежденными в 1974 и 1977 гг. ЦК ВЛКСМ знаками "Ударник 1974 г." и "Ударник 1977 г." производилось от имени ЦК ВЛКСМ информацию о факте награждения следует искать в решениях бюро горкомов, райкомов комсомола, комитетов комсомола с правами райкома, которые принимались по представлению первичных комсомольских организаций (Протокол Секретариата ЦК ВЛКСМ N 3 от 18.06.1974). Основанием для подтверждения факта награждения военнослужащего боевыминаградами являются: <*> -------------------------------- <*> При составлении справок о награждении военнослужащих следует иметь в виду, что в РГВА хранятся документы управлений, соединений, частей и учреждений Красной Армии с 1918 по 1940 гг.; документы управлений, соединений, частей и учреждений войск ВЧК - ОГПУ - НКВД - МВД - МГБ - МВД СССР с 1918 по 1950 гг. (части, дислоцировавшиеся на территории РФ); документы частей войск МВД, дислоцировавшиеся на территории нынешних Республик СНГ - по 1980 г.;
_____________________________________________ 3. Год и место рождения _______________________________________________ 4. Подразделение ______________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 5. Домашний адрес семьи (родственников) _______________________________ ___________________________________________________________________________ 6. Фамилия, имя и отчество жены (отца, матери, другого родственника) __ ___________________________________________________________________________ N п/п Наименование предметов Количество предметов (сумма) Примечание 1 Наличные деньги (сумма прописью) сумма 2 Часы наручные марки Casio белого металла 1 3 Мобильный телефон Samsung 1 4 Медаль "За боевые заслуги" N 152367 1 5 Кольцо из желтого металла проба 383 1 Всего ______________________ предметов. (цифрами) (прописью) Подписи членов комиссии: Примечание. Опись личных вещей, документов, ценностей и наград погибшего (умершего) составляется подробно, с указанием наименования предметов и их особенностей (марка, заводской номер, год выпуска и другие признаки). На изделия из драгоценных металлов, кроме того, указывается проба металла. Приложение N 3 к пункту 16 Инструкции, утвержденной Приказом ФСО России от 3 июня 2010 г. N 264 См. данную форму в MS-Word. СПРАВКА Выдана в том, что в транспортировочном контейнере
операции"; медаль ФСБ России "За отличие в труде"; медаль ФСБ России "За боевое содружество"; медаль ФСБ России (ФПС России, ФАПСИ) "За отличие в военной службе" I, II и III степеней <1>; -------------------------------- <1> При наличии у награжденного высшей степени медали низшая степень не носится. медаль "За безупречную службу" I, II и III степеней; медаль "За укрепление боевого содружества" (ФПС России); медаль "За воинскую доблесть" I или II степени (ФАПСИ); медаль "За укрепление боевого содружества" (ФАПСИ). Другие награды располагаются после государственных наград и наград ФСБ России. Ордена, медали и нагрудные знаки иностранных государств располагаются ниже государственных наград Российской Федерации и СССР, наград ФСБ России, наград других федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. На парадной форме одежды ордена и медали располагаются на левой стороне груди горизонтально в ряд справа налево, сверху вниз в вышеперечисленном порядке. При ношении на левой стороне груди двух и более орденов или медалей
улучшении участи раненых и больных в действующих армиях, Женевской конвенции об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море, Женевской конвенции об обращении с военнопленными, Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны, заключенных 12 августа 1949 г. в г. Женеве, обоснованно отвергнуты судом, как несостоятельные, поскольку данные статьи положений, касающихся определения статуса участников боевых действий, не содержат и рассматриваемые отношения не регулируют. Оснований для признания пункта 9 Порядка, относящего к реализованному наградному материалу копию орденской книжки (удостоверения к государственной награде (награде) либо выписку из соответствующего указа (приказа) о награждении и закрепляющего обязательное представление копии наградного листа (представления к награждению) либо выписки из наградного листа (представления к награждению), подтверждающего факты непосредственного участия в боевых действиях (выполнения задач, боевых операций, заданий) либо их обеспечения, не действующим в части указания на непосредственное участие в боевых действиях не имеется, так как оспариваемое положение, вопреки позиции
то, что не принимал участия в грабеже, а лишь искал вторую туфлю потерпевшего, зажигалку ему передал Свинин. При назначении ему наказания суд не учел, что он активно способствовал раскрытию преступления, изобличению соучастников, давал правдивые показания, что именно Свинин словами о том, что надо убрать З и Домашевская словами «убей его» склонили его к совершению убийства, в чем раскаивается. Не учел суд и наличие у него малолетнего ребенка, что он принимал участие в боевых действиях за что имеет награды и благодарственные письма. Просит< и.с.кл.ю>чить его осуждение по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 116 УК РФ, а за убийство снизить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ. Осужденный Свинин Д.О в своей кассационной жалобе и дополнении к ней указывает на то, что не имел умысла на убийство З в его избиении участия не принимал. Обращаясь к Пермякову и Домашевской со словами о том, что надо убрать
площадью 28.2 кв. м. Помимо этого ему принадлежат автомобили Toyota Land Cruiser, УАЗ 3962, Fiat Ducato, Daewoo Nexia, автоприцеп Knaus Sport, снегоход Scandic 600. В 2013 году г-н ФИО9 продал пожарный резервуар объемом 150 куб. м и автомобиль Toyota Самгу, купив при этом Daewoo Nexia. ФИО1 указывает, что ей удалось найти папину награду Орден Славы 3 степени, которую он искал с 1944 года за совершенный очередной подвиг. Министерство Обороны до сих пор вручают найденные боевые награды родственникам погибших и умерших Ветеранов ВОВ, а Президент Российской Федерации ФИО10 призывает помнить о них и не дать никому стереть память об участниках войны. Как указывает истец, четыре Ордена и три медали за Отвагу, медаль за Оборону Ленинграда, медаль за Победу над Германией не даются просто так. И нет здесь никакого срока давности. Члены Совета директоров во главе с ФИО2 все имеют детей и работают для их обеспечения. Истец, являясь наследницей своего отца полагает,
принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации может быть снижен судом ниже пределов, установленных данным Кодексом (пункт 4 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 № 28-П). Арбитражный суд области, принимая во внимание характер и последствия допущенного ответчиком, нарушения, отсутствие в материалах дела доказательств совершения ответчиком такого правонарушения ранее, материальное положение ответчика и нахождении на иждивении ответчика супруги – инвалида с детства третьей группы и то, что ИП ФИО1 является участником боевых действий, имеющий боевые награды и поощрения (в материалы дела представлены соответствующие документы), характер и последствия нарушения, незначительной цены товара (500 рублей) по сравнению с суммой заявленных требований, исходя из принципов справедливости и соразмерности последствиям нарушения, с учетом того, что ответчик признал факт нарушения, а также с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 № 28-П, пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с ИП ФИО1 в пользу истца компенсации в размере 8 000 рублей, исходя из расчета 2
просмотрены свидетельства на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, рисунок «Маша» и рисунок «Медведь» (согласно приложению к Лицензионному договору от 08.06.2010 № ЛД-1/2010) (о чем имеется запись в протоколе судебного заседания). В судебном заседании ответчик просил снизить размер компенсации с учетом правовой позиции высказанной в постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2016г. №28-П и указал, что ранее нарушений исключительных прав истца ответчик не допускал, совершил разовую продажу спорного товара, ответчик является участником боевых действий, имеющий боевые награды и поощрения; на иждивении ответчика находится супруга, являющаяся инвалидом детства третьей группы; размер предъявленной компенсации является значительным и несоразмерным допущенному нарушению. В материалы дела представлены соответствующие документы. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд считает исковые требования истца к ответчику подлежащими частичному удовлетворению на основании нижеследующего. Правоотношения истца и ответчика, связанные с защитой исключительных прав, регулируются положениями части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч. 1
Учитывая, что оспариваемым решением был доначислен ФИО15 в размере 862 691,16 руб., решение инспекции является незаконным в части доначисления ФИО15 в сумме 458 103,41 руб. (862 691,16 - 404 587,75). Следовательно, пени и штрафные санкции по ст.119, по.1 ст.122 НК РФ налоговым органом начислены незаконно в соответствующих частях. Заявитель также просил снизить штрафные санкции и учесть при этом его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение залогового правонарушения впервые, инвалидность 3 группы, наличие боевых наград . Согласно пункту 1 статьи 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: 1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; 2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; 3) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; 4) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность. В соответствии с пункта
зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес> (№ №, № дата Фрунзенским РОВД), привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>А, <адрес>, ФИО1 осуществил, пользуясь сетью интернет, публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, а именно в сети Интернет на сайте «Юла.ру» со своего профиля разместил объявление о продажи книги под названием « Боевые награды третьего рейха», на обложке которой имелись характерно выраженные символы третьего рейха времен Второй мировой войны. Согласно заключению специалиста № № символы в виде крюкообразных крестов, изображенные на обложке книги «Боевые награды третьего рейха» являются нацисткой символикой (свастикой). По данному факту в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признал, указав, что совершил ошибку, но умысла на публичное демонстрирование нацисткой символики не имел. Книга продается.
г. Медногорск Медногорский городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Удотова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Невенчаной А.А. с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства. **.**.**** умер отец истца - Х.Н.Л. После его смерти остались боевые награды : *, а также юбилейные медали, которыми он был награжден при жизни за участие в боевых действиях. После смерти отца истец вступил в наследство в соответствии с требованиями законодательства. В мае * года, на празднование 70-летия Победы в ВОВ, истец приехал в г. Медногорск и привез с собой по просьбе ответчика часть наград своего покойного отца, которые хранились у него, и которые отошли к нему по наследству. **.**.**** ответчик попросил, чтобы он положил вышеуказанные
