суда от 28.12.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2016 по делу № А40-108251/2015, по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью «Карат РСК» (г. Москва; далее – общество) о взыскании 1 587 960,24 руб. незачтенного аванса, 1 470 451, 24 руб. пени за пользование авансом с 31.10.2012 по 25.05.2015; 388 900 222, 97 руб. пени за нарушение сроков выполнения работ, 1 513 465, 99 руб. штрафа за нарушение срока начала выполнения работ более чем на пять дней, 3 026 931, 99 руб. штрафа за нарушение срока начала выполнения работ более чем на десять дней, установил: решением суда первой инстанции от 15.10.2015, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 1 587 960 руб. задолженности, 1 470 451, 24 руб. пени за период пользования авансом, 1 000 000 руб. пени за нарушение сроков выполнения работ, 300 000 руб. штрафа
оценки по ценовому критерию не соответствует принципу целевого и экономически эффективного расходования денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализации мер, направленных на сокращение издержек заказчика. Так, в соответствии с подпунктом 6.8.3.2 пункта 6.8.3 закупочной документации при оценке и сопоставлении заявок по критерию «цена договора» заказчик присваивает баллы участникам следующим образом: «5» баллов присваивается участнику конкурса, предложенная цена которого меньше начальной (максимальной) цены договора более чем на 4%; «4» балла присваивается участнику конкурса, предложенная цена которого меньше начальной (максимальной) цены договора более чем на 3%, но менее чем на 4% (включительно); «3» балла присваивается участнику конкурса, предложенная цена которого меньше начальной (максимальной) цены договора более чем на 2%, но менее чем на 3% (включительно); «2» балла присваивается участнику конкурса, предложенная цена которого меньше начальной (максимальной) цены договора более чем на 1%, но менее чем на 2% (включительно); «1» балл присваивается
2020 года. Определенная оспариваемыми сделками стоимость недвижимого имущества, приобретенного Обществом, существенно превышает рыночную и кадастровую стоимость имущества. Так, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на 2018 год: - кадастровая стоимость дома 72 составляет 47 032 484 рубля 52 копейки, при том, что он приобретен Обществом за 2 389 202 долларов США, что составляет не менее 143 352 120 рублей по курсу 60 руб./1 доллар. Таким образом, цена покупки дома Обществом превысила кадастровую стоимость более чем в 3 раза; - кадастровая стоимость участка 72 составляет 4 092 687 рублей 50 копеек, при том, что он приобретен Обществом за 301 972 долларов США, что составляет не менее 18 118 320 рублей по курсу 60 руб./1 доллар. Таким образом, цена покупки участка Обществом превысила кадастровую стоимость более чем в 4 раза. В соответствии с представленным истцом заключением специалиста от 02.04.2020 № 11-ПК/2020: - рыночная стоимость дома 72 по состоянию на август 2014
деятельность эмитента ценных бумаг, административным органом проведена проверка в ходе которой установлены нарушения требований статьи 30 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Федеральный закон № 39-ФЗ), разделов 6, 8 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного приказом Федеральной службы по финансовым рынкам России от 10.10.2006 № 06-117/п3-н (далее – Положение): сообщение о существенном факте, повлекшем за собой разовое увеличение (уменьшение) чистой прибыли и чистых убытков эмитента более чем на 10 процентов по итогам второго квартала 2009 опубликовано в сети Интернет и в ленте новостей не в полном объеме (не указано процентное отношение увеличения чистой прибыли); нарушены порядок и сроки раскрытия в ленте новостей и в сети Интернет информации в форме сообщения о существенном факте, повлекшем за собой разовое увеличение стоимости активов эмитента более чем на десять процентов по итогам второго квартала 2009 года; раскрытие информации в форме годового отчета за 2008 год
осуществляется в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приемки объекта капитального строительства, на основании выставленных подрядчиком в адрес заказчика счетов/счетов-фактур (в случае, если законодательством предусмотрено их предоставление) и накладных, в пределах лимитов бюджетных обязательств, выделенных на соответствующий год, за исключением случаев, если иные сроки оплаты установлены законодательством Российской Федерации (пункт 2.7 контракта). Цена контракта может быть изменена по соглашению сторон, если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы не более чем на 10 % или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы не более чем на 10 %. При этом допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы, исходя из установленной в контракте единицы товара, работы, но не более чем на 10 % от цены контракта (пункт 13.3 контракта). Все изменения и дополнения к контракту оформляются дополнительными соглашениями, которые становятся его неотъемлемой частью
169783 на полезную модель «Звено транспортера» (код Международной патентной классификации – A01D 17/10 (2006.01)) выдан по заявке № 2016117312 с приоритетом от 05.05.2016 на имя общества «Альфа-Трейд» со следующей формулой: «1. Звено транспортера, состоящее из лопаток, закрепленных в гнездах на щечках звеньев параллельных тяговых втулочно-роликовых цепей, на концах лопаток расположены пальцы, отверстия щечек тяговых цепей соответствуют поперечному профилю пальцев, вводимых в отверстия щечек, отличающееся тем, что каждая лопатка содержит два отрезка металлического профиля, соединенные более чем одним, более короткими отрезками металлического профиля, к концам длинных уголков закреплены пальцы. 2. Звено по п. 1, отличающееся тем, что количество коротких отрезков металлического профиля 4. 3. Звено по п. 1, отличающееся тем, что отрезки металлического профиля выполнены из равнополочных уголков. 4. Звено по п. 1, отличающееся тем, что короткие отрезки металлического профиля выполнены из плоских пластин. 5. Звено по п. 1, отличающееся тем, что пальцы соединены с концами длинных отрезков металлического профиля посредством
от 30.11.2018 № 25, от 22.01.2019 № 27, от 18.02.2019 № 28, от 07.03.2019 № 29, от 04.04.2019 № 30, от 09.04.2019 № 31, от 18.07.2019 № 32, от 23.07.2019 № 33, в связи с чем начислена неустойка в общей сумме 7021230 руб. 44 коп. Так: - по спецификации от 31.05.2018 № 12 на поставку продукции на сумму 4028897 руб. 60 коп. (т.1 л.д.17). Срок поставки с 10.06.2018 по 20.08.2018. За нарушение сроков поставки более чем на 10 суток поставщик уплачивает покупателю пени в размере 5% от общей стоимости спецификации. Порядок оплаты: в течение 90 дней с момента поставки. В случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции более чем на 15 дней, покупатель обязан по требованию поставщика уплатить неустойку (пени), начисляемую с 16 дня просрочки в размере 0,04% от стоимости продукции, просрочка в оплате которой допущена. Поставщиком допущена просрочка поставки по товарным накладным №56 от 05.09.2018, №58 от 17.09.2019 (т.1 л.д.42,
расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт…».Согласно ст. 161 Жилищного кодекса РФ «2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;3) управление управляющей организацией.3. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме».Согласно ст. 162 Жилищного кодекса РФ «1. Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена
