№ 305-ЭС19-17074 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Троицкая 13» на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 по делу № А40-153650/15 Арбитражного суда города Москвы и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2019 по тому же делу по иску Правительства Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Модерн» (далее - ООО «Модерн»), Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный академический Большой театр России» об обязании подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта, по встречному иску Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный академический Большой театр России» (далее - Большой театр) об обязании Правительства Москвы (далее - правительство) подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Росимущества, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Ву ФИО8, ФИО9, ООО «Стройсервис-Инвест», УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-5506 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13 мая 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Максимум» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2021 по делу № А40-226445/2020 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный академический Большой театр России» к обществу с ограниченной ответственностью «Максимум» об обязании в срок не позднее 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу привести планировку нежилых помещений общей площадью 216,2 кв.м, расположенных по адресу: <...>, предоставленных ответчику в аренду по договору аренды № 01/2016 от 23.09.2016, в первоначальное состояние согласно сведениям, содержащимся в поэтажном плане БТИ и экспликации на дату заключения договора аренды; об обязании в срок не позднее 1 месяца с момента вступления
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-6646 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 29 июня 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Дачного некоммерческого партнерства "Поселок Большого театра " на решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2015 по делу № А41-33361/2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2016 по тому же делу, по заявлению Дачного некоммерческого партнерства "Поселок Большого театра" (Московская обл., Нарофоминский район, г. Апрелевка, далее - ДНП "Поселок Большого театра") к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (г. Москва, далее - управление) о признании незаконным действия по
Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Хабаровск дело № А73-15459/2015 12 февраля 2016 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 11 февраля 2016 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Ю. Васюта, рассмотрел в заседании суда дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный академический Большой театр России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125009, г. Москва, Театральная площадь, 1), к обществу с ограниченной ответственностью «Свободный театр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) третье лицо Краевое государственное автономное учреждение культуры «Хабаровский краевой музыкальный театр» о взыскании 2 000 000 руб. при участии в судебном заседании: от истца: представители не явились от ответчика: ФИО1, директор ООО «Свободный театр» (лично) на основании протокола от 10.01.2014 от третьего лица: представители не явились Федеральное государственное бюджетное учреждение
в составе судьи Тетерина О.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Современный коммерческий инновационный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Московская городская служба сервиса» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 620 596 руб. 45 коп. и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Московская городская служба сервиса» к обществу с ограниченной ответственностью «Современный коммерческий инновационный банк» о признании договора недействительным, третье лицо: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный академический Большой театр России» (ОГРН <***>; ИНН <***>), установил: общество с ограниченной ответственностью «Современный коммерческий инновационный банк» (далее – истец, Банк, гарант, ООО Банк «СКИБ») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Московская городская служба сервиса» (далее – ответчик, заявитель жалобы, Общество, принципал) о взыскании в порядке регресса 1 620 596 руб. 45 коп., в том числе: 1) сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 1 108
об административном правонарушении (не вступило в законную силу) 25 декабря 2018 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Грошковой В.В., при секретаре Стадниченко К.Е., с участием представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1, представителя Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный академический Большой Театр России», суд у с т а н о в и л : 14 августа 2018 года государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды в отношении ФГБУК «Государственный академический Большой театр России» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ФГБУК «Государственный академический Большой театр России» – ФИО1, действующая на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Представитель Черномо-Азовского морского Управления Росприроднадзора –
Дело № 2-1451/22 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2022 г. Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Грапчеве М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГБУК «Государственный академический Большой театр России» о признании действий/бездействий незаконными, о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ФГБУК «Государственный академический Большой театр России» с иском о признании действий/бездействий незаконными, о взыскании денежных средств. Истец в судебное заседание явился и показал, что работает в ФГБУК «Государственный академический Большой театр России» хористом хора с ДД.ММ.ГГГГ г. ФГБУК «Государственный академический Большой театр России» систематически нарушает ТК РФ – не выдает расчетные листки при выплате з/платы. Обращения истца к руководству
