при отсутствии доказательств некачественных характеристик товара, приходит к выводу о соответствии предлагаемого к поставке товара условиям договора. Кроме того, в соответствии с разделом 2 договора сторонами предусмотрена обязанность поставщика передать покупателю товар, отвечающий по качеству действующим в Российской Федерации стандартам, техническим условиям и ветеринарно-санитарным требованиям для откорма, воспроизводства и убоя животных. Животные, допускаемые к погрузке, должны быть клинически здоровыми, иметь ветеринарное свидетельство. При продаже племенных сельскохозяйственных животных поставщик обязан предоставить покупателю племенное свидетельство и бонитировочные ведомости . Согласованная сторонами обязанность по предоставлению соответствующих документов на товар является объективной и необходимой при поставке спорного товара – крупного рогатого скота. Пунктом 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда покупатель необоснованно отказывается от приемки товара, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар. Из условий договора поставки следует, что отгрузка поставщиком товара производится на откормплощадке поставщика в течение 45 дней с даты подписания спецификации, транспортировка осуществляется силами покупателя. В
06.04.2021. В судебном заседании конкурсный управляющий ОАО «Ударник» заявил ходатайство об отложении судебного заседания, пояснил, что 16.03.2021 направлен запрос в Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям о предоставлении конкурсному управляющему ОАО «Ударник» ФИО3 всех имеющихся сведений и документов о ветеринарном учете крупного рогатого скота, принадлежащего до 22.08.2012 г. ОАО «Ударник», затем ООО «Прайд», затем ООО «Рос Агро», в том числе сведения о месте нахождения (содержания) КРС, бонитировочные ведомости , информацию о выбытии (смерти животных), начиная с 22.08.2012 года до настоящего времени. Ответ на запрос поступил 06.04.2021 года, непосредственно перед судебным заседанием и поскольку ответ на вышеуказанный запрос получен в день проведения судебного заседания, его необходимо изучить и подготовить позицию на основании представленных сведений из Управления ветеринарии Ленинградской области. Определением от 06.04.2021 рассмотрение требования ОАО «Ударник» отложено на 25.05.2021 в связи с привлечением третьего лица. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ОАО «Ударник»
животных», согласно приложению № 10 к Правилам ведения учета; - «Акт выбытия животных», согласно приложению № 11 к Правилам ведения учета; - «Карточки оценки коровы по типу телосложения», согласно приложению № 12 к Правилам ведения учета; - возложения обязанности на арбитражного управляющего ФИО1 предоставить конкурсному кредитору СХССК «Агроперспектива» для ознакомления; - «Карточки племенных коров и быков», «Племенное свидетельство быка (КРС-1), «Племенное свидетельство коровы (КРС-2)» - «Племенное свидетельство молодняка крупного рогатого скота (КРС-3)» - « Бонитировочную ведомость о результатах племенной работы с крупным рогатым скотом молочного и молочно-мясного направлений продуктивности» - «Журнал выращивания молодняка крупного рогатого скота молочного и молочно-мясного направлений продуктивности» - «Журнал оценки быков - производителей молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства» - «Журнал искусственного осеменения, запуска и отелов коров и осемененных телок»; - возложения обязанности на арбитражного управляющего ФИО1 предоставить кредитору СХССК «Агроперспектива» отчет по животноводству ОАО СП «МИР» за 2017 и 2018 год и отчет по
06.04.2021. В судебном заседании конкурсный управляющий ОАО «Ударник» заявил ходатайство об отложении судебного заседания, пояснил, что 16.03.2021 направлен запрос в Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям о предоставлении конкурсному управляющему ОАО «Ударник» ФИО3 всех имеющихся сведений и документов о ветеринарном учете крупного рогатого скота, принадлежащего до 22.08.2012 г. ОАО «Ударник», затем ООО «Прайд», затем ООО «Рос Агро», в том числе сведения о месте нахождения (содержания) КРС, бонитировочные ведомости , информацию о выбытии (смерти животных), начиная с 22.08.2012 года до настоящего времени. Ответ на запрос поступил 06.04.2021 года, непосредственно перед судебным заседанием и поскольку ответ на вышеуказанный запрос получен в день проведения судебного заседания, его необходимо изучить и подготовить позицию на основании представленных сведений из Управления ветеринарии Ленинградской области. Определением от 06.04.2021 рассмотрение требования ОАО «Ударник» отложено на 25.05.2021 в связи с привлечением третьего лица, затем, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения
в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 209 отложить до 09 час. 45 мин. 07 июня 2012 года. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Северагрогаз». Предложить истцу представить в суд в срок до 01 июня 2012 года: - подтверждение факта предоставления субсидии; Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Северагрогаз» представить в суд в срок до 01 июня 2012 года: бонитировочные ведомости ; - племенные свидетельства на проданных животных; - договор купли-продажи семенного материала; - штатное расписание филиала «Рось» общества с ограниченной ответственностью «Северагрогаз»; Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам: <***> (помощник), 57-08-43 (секретарь), 72-04-19 (факс). При ответе ссылаться на
том числе являлась и ФИО10 Из ответа Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области на запрос суда следует, что бухгалтерские балансы с 01 января 1992 года по 31 января 2004 года с участием колхоза (СПК) «Катрома» в Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области не предоставлялись, на территории Харовского района Вологодской области с 1992 года по настоящее время не было зарегистрировано племенных организаций по разведению крупного рогатого скота, в связи с чем бонитировочные ведомости по колхозу (СПК) «Катрома» отсутствуют, вместе с тем, СПК колхоз «Катрома» являлся получателем субсидии в 2003 году и в январе 2004 года, деятельность которого связана с растениеводством и животноводством, что также подтверждается протоколами заседания правления колхоза «Катрома» № 5 от 16 июня 1993 года, №5 от 01 сентября 1994 года, №5 от 16 мая 1995 года, №4 от 05 июня 2002 года и т.д. Таким образом, деятельность колхоза «Катрома» Харовского района Вологодской области и
