с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также законов, подлежащих применению по данному делу, правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. При этом суды исходили из того, что условиями заключенных сторонами договоров предусмотрено право ответчика в одностороннем порядке заявлять о зачете разных сумм (недостачи, возврата товара, штрафов, скидок, бонусов, стоимости услуг) в оплату поставляемого истцом товара. Доказательства своевременного обращения к ответчику с возражениями по произведенным зачетам, обществом не представлены. Сделки зачета совершены ответчиком путем указания в платежных поручениях номера заявления о зачете, при том, что обязанность поставщика получить документ о зачете у плательщика (покупателя) прямо предусмотрена оспариваемыми договорами. Конкретные обстоятельства, являющиеся основанием оспаривания вычетов (удержаний, зачетов), произведенных в каждом из оспоренных обществом заявлений, истцом не указаны. Таким образом, основания для признания недействительными оспариваемых истцом заявлений, отсутствуют. Возражения заявителя о нарушении ответчиком порядка проведения зачетов, касаются фактических обстоятельств дела и не могут быть приняты
плана продаж, за продажу автомобилей определенной модели, за удовлетворенность потребителя, зависят от действий дилера по продаже автомобилей и от работы дилера с покупателем. Исходя из порядка определения бонусов и методики их расчетов, можно сделать вывод об отсутствии непосредственной связи перечисленных бонусов с увеличением объемов реализации приобретаемого товара. Таким образом, все виды установленных премий, в том числе, за выполнение плана продаж, за продажу автомобилей определенной модели, за удовлетворенность потребителя, зависят от действий дилера по продаже автомобилей и от работы дилера с покупателем. Как следует из материалов дела, условиями дилерского договора и соглашениями к нему, не предусмотрено изменение цены поставленных товаров в результате выплаты поставщиком премий. Стороны не оформляли каких-либо документов , свидетельствующих об изменении цен на поставленные товары при выплате премий. При заключении договоров и дополнительных соглашений стороны не рассматривали факт выплаты поставщиками премий покупателю как основание для изменения цены на отгруженные товары. Корректировка, выставленных поставщиками счетов-фактур, не производилась. При
по начислению бонусов и проведению зачета. По одному Акту ООО «Компания АЮСС» закупила товара на 19 700 305,74 руб. и им начисляется премия в размере 18,06238% (3 558 344 руб.). По второму Акту ООО «Компания АЮСС» закупила товара на 2 863 062,99 руб., премия начисляется в размере 19,59653% (561 061 руб.). Ссылался на чрезмерно высокие размеры бонусов (19% и 18%), тогда как в практике хозяйственной деятельности размеры аналогичных премий составляют в среднем от 0,5% до 5% (в зависимости от объема закупки, срока платежа и т.д.). Также, по мнению конкурсного управляющего, размер премии специально подбирался под сумму задолженности и был рассчитан только с целью зачесть сумму задолженности ООО «Компания АЮСС» перед ООО «Грейт Дистрибьюшн». Кроме того, конкурсный управляющий ссылался на то, что в бухгалтерском учете ООО «Грейт Дистрибьюшн» указанные соглашения о премиях, акты начисления премий и акты зачетов не отражены, при этом – в переданных конкурсному управляющему документах имеется акт
Товара по договорам осуществляется на основании предварительных заявок Покупателя, которые согласуются с ООО «Группа Бринэкс» (Поставщиком); расчеты по договору производятся путем предварительной оплаты Покупателем Товара; в стоимость Товара может быть включена стоимость расходов Поставщика по доставке Товара до склада Покупателя; договоры поставки не содержат пункта об условиях предоставления, порядка начисления и выплаты премий ( бонусов); премии предоставлялись за покупку товара по специальным заказам, за покупку и оплату шин производства Кировского Шинного Завода (в 2015 году предоставлена премия ООО «Регион-Шина»), за совместное участие в рекламных и маркетинговых мероприятиях за определенный период времени; начисление премий оформлялось документами : приказом о предоставлении премии; актом о предоставлении премии, с указанием периода; письмом, направленным в адрес Покупателя о предоставлении премии, имеется маркетинговая политика за 2014 - 2015 гг., касаемо торговой деятельности. В договорах поставки Товара со спорными контрагентами установлены иные условия: расчеты по договору производятся с отсрочкой платежа; ООО «Группа Бринэкс» за свой счет
поскольку Инспекцией не установлена в ходе проверки недостоверность первичных документов и непроявление Обществом должной осмотрительности, отклоняется апелляционным судом как основанный на неверном толковании норм материального права. Апелляционная жалоба Общества в указанной части удовлетворению не подлежит. Бонусы. В ходе проверки налоговым органом произведено доначисление налога на прибыль в сумме 2 924 061 рублей, соответствующих сумм пени и штрафа. Инспекцией установлено несоответствие данных ПСА (приемо-сдаточных актов) о стоимости приобретенного лома с аналогичными данными, отраженными в бухгалтерском учете на счете № 41 «Товары». Не согласившись с решением налогового органа в указанной части Общество обжаловало его в арбитражный суд. Арбитражный суд Республики Коми, отказывая в удовлетворении заявленных требований в указанной части, пришел к выводу, что представленные Обществом документы оформлены заявителем формально и не являются доказательствами, подтверждающими фактические выплаты бонусов. В апелляционной жалобе Общество указывает, что Положением о бонусах и картах предусмотрена бонусная система выплат ломосдатчикам, конкретные сроки указанных выплат не ограничены. Заявки на
налоговым органом пояснила, что руководителем ООО «Континент» не является и не являлась; подписывала документы, связанные с регистрацией фирмы, по просьбе знакомого мужчины, доверенности не выдавала, подписывать первичные документы никому не поручала, местонахождение ООО «Континент» ей не известно, бухгалтерскую и налоговую отчетность не оформляла; расчетные счета в банках не открывала; организация ЗАО «МПК Бонус» не знакома; договоры с данной организацией от имени ООО «Континент» Вахрушева О.В. не заключала; выполнение работ, оказание услуг и поставка товаров для данного общества не подтверждены. Согласно представленному в материалы дела заключению эксперта от 03.04.2015 № 15-046 ООО «Агентство экономической безопасности «ОПТИМУМ» подписи в документах от имени Ожигановой О.В. (Вахрушевой О.В.) выполнены не ей самой, а другими неустановленными разными лицами (л.д.51-109/т.5). Транспортные средства и самоходная техника за ООО «Континент» не зарегистрированы. Сведения о зарегистрированных объектах недвижимости отсутствуют. Данное общество иностранных работников не привлекало. Данное общество представило в налоговый орган справки 2 справки 2-НДФЛ за 2012-2013г.г. на Семенова
документов информационного характера. Согласно Правилам проведения маркетинговой акции, определения призеров и вручения призов, утвержденным генеральным директором ООО "Почта Сервис" 01.08.2010 года, действующим в период возникших правоотношений с истцом, все получатели указанных документов из числа зарегистрированных участников объявлялись победителями и возможными обладателями денежных призов (премий и бонусов), если выполняются требования о наличии максимальной суммы заказа, определенной даты его поступления и полной оплаты. В финале; проведения маркетинговой акции на основании решения специальной комиссии лица, наиболее отличившиеся в исполнении условий приобретения реализуемых по каталогам товаров, объявлялись действительными победителями и обладателями денежных призов (премий и бонусов). Термин "победитель" означает - избранный фирмой среди других клиентов для отправки указанных документов , при получении которых ему предоставляется возможность участвовать в акции и претендовать на призы при выполнении определенных условий. При условии предварительно оплаченного заказа, хотя бы одного товара из предложенного каталога фирмы клиенты имеют возможность в финале маркетинговой акции претендовать на получение главного приза. Решениями специальных
