В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в указанной части. Представитель ответчика доводы своей жалобы поддержал. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен государственный контракт от 27.05.2016 № 0197, по которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по ликвидации нежелательной растительности химическим способом, однократно ( борьба с борщевиком Сосновского) на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Бокситогорском, Тихвинском, Подпорожском, Лодейнопольском районах в 2016 году, а заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их. В силу пункта 2.1 контракта начало работ – с момента заключения контракта, окончание – 25.06.2016. Цена контракта составляет 753120,08 руб. (пункт 3.1). Разделом 5 контракта предусмотрена обязанность ответчика предоставить заказчику обеспечение надлежащего исполнения всех своих обязательств по контракту в размере 10% от начальной (максимальной) цены
не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании от 18.07.2016 объявлялся перерыв до 21.07.2016. После перерыва судебное заседание было продолжено. Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между сторонами 19.05.2015 был заключен государственный контракт №0039 от на выполнение работ по ликвидации нежелательной растительности химическим способом, двукратно ( борьба с борщевиком Сосновского) на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Выборгском, Киришском, Лодейнопольском, Тихвинском районах Ленинградской области в 2015 году (далее - Контракт). Согласно представленным актам по форме КС-2 и КС-3 ответчик завершил выполнение работ 04.12.2015. Поскольку фактически работы были выполнены 04.12.2015, ответчик должен выполнить обязательства, предусмотренное п.5.1.2. Контракта, в срок до 18.12.2015. В соответствии с п. 5.1.2 Контракта ответчик обязан предоставить истцу в течение 10 рабочих дней с момента принятия Работ по Контракту
по вине ответчика – 2 нарушения), пеней по пункту 8.1.2 в сумме 464129,08 руб. за период с 26.06.2016 по 01.03.2017. Суд первой инстанции в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен государственный контракт от 27.05.2016 № 0197, по которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по ликвидации нежелательной растительности химическим способом, однократно ( борьба с борщевиком Сосновского) на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Бокситогорском, Тихвинском, Подпорожском, Лодейнопольском районах в 2016 году, а заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их. В силу пункта 2.1 контракта начало работ – с момента заключения контракта, окончание – 25.06.2016. Цена контракта составляет 753120,08 руб. (пункт 3.1). Разделом 5 контракта предусмотрена обязанность ответчика предоставить заказчику обеспечение надлежащего исполнения всех своих обязательств по контракту в размере 10% от начальной (максимальной) цены
Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области от 16.06.2021 № 987, администрацией установлено следующее: на испрашиваемом заявителем территории проводятся мероприятия с применением гербицидов по борьбе с борщевиком Сосновского в рамках государственной программы Ленинградской области «Комплексное развитие сельских территорий Ленинградской области», утвержденной постановлением Правительства Ленинградской области от 27.12.2019 № 636, подпрограммы «Развитие транспортной инфраструктуры и благоустройства сельских территорий Ленинградской области», основное мероприятие «Мероприятия по борьбе с борщевиком Сосновского», а также в соответствии с муниципальной программой « Борьба с борщевиком Сосновского на территории муниципального образования Гостилицкое сельское поселение», утвержденной постановлением местной администрации МО Гостилицкое сельское поселение от 13.11.2020 № 227. Кроме того, отсутствует автомобильная дорога общего пользования местного значения к испрашиваемой заявителем территории, то есть земельный участок, планируемый к образованию в соответствии с представленной схемой, не обеспечен доступом. Из ответа Администрации МО Гостилицкое сельское поселение от 15.06.2021 № ИСХ-ОГ-2879/2021 «О предоставлении информации о принадлежности возможного к образованию земельного участка», усматривается, что информация о
земель (пункт 1 статьи 11 Земельного кодекса РФ). Официальным бюллетенем ФГБУ «Госсорткомиссия» от 20.04.2012 №6(176) борщевик Сосновского исключен из Государственного реестра селекционных достижений, допущенных к использованию, как утративший хозяйственную полезность. По инициативе Минсельхоза России Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии приказом от 22 октября 2014 г. №1388-ст исключило коды борщевика Сосновского из раздела «Продукция растениеводства сельского и лесного хозяйства» Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93. На территории Тульской области действует региональный проект «Комплексная борьба с борщевиком Сосновского» на реализацию которого Законом Тульской области от 07.04.2022 №15-ЗТО «О внесении изменений в Закон Тульской области «О бюджете Тульской области на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» предусмотрены субсидии бюджетам муниципальных районов (городских округов) Тульской области на реализацию мероприятий по комплексной борьбе с борщевиком Сосновского на 2023 год. Как следует из материалов дела, прокуратурой Куркинского района Тульской области проведена проверка исполнения земельного законодательства, законодательства об охране окружающей среды
на содержание ДНП расходов, которые в 2019 году составили 7 716 435 руб., а в 2020 году - 12 338 634 руб. В расчет фактически понесенных расходов за 2019 года истцом включены услуги банков - 23 379 руб., аренда земель общего пользования - 6 140 278 руб., аренда имущества общего пользования — 288 000 руб., налог на землю - 52 837 руб., чистка снега с дорог поселка - 56 892 руб., кошение травы, борьба с борщевиком - 53 525 руб., налоги на заработную плату по дорожным работам - 29 923 руб., доставка отсева для ремонта дорог - 219 500 руб., расходы по документообороту - 55 874 руб., вывоз мусора - 53 091 руб., юридические расходы - 35 000 руб., бухгалтерские расходы - 300 000 руб., прочие расходы - 108 136 руб., а всего - 7 416 435 руб. В расчет фактически понесенных в 2020 году расходов включены: услуги банков
