В соответствии с пунктами 9.2 и 9.3 договора, все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения договора или в связи с ним, первоначально подлежат разрешении. Во внесудебном порядке с соблюдением претензионного порядка разрешения споров. Срок рассмотрения претензии – 30 календарных дней с момента ее получения. Пунктом 9.4 договора установлено, что при невозможности урегулирования спора во внесудебном порядке спор подлежит передаче на рассмотрение арбитражного суда Тамбовской области. В соответствии со спецификацией, поставке подлежали боты диэлектрические ГОСТ 13385-78 в количестве 20 штук на общую сумму 19 602 руб. Соответствующий товар был поставлен в полном объеме согласно универсальному передаточному документу (УПД) от 31.03.2021 №1770/02, что подтверждается подписями и печатями поставщика и покупателя. Кроме того, между ФКП «Тамбовский пороховой завод» (покупатель) и ООО «Липецк Восток Сервис» (поставщик) был заключен договор от 26.03.2021 №297 на поставку для нужд завода товара – ковриков диэлектрических, в количестве, ассортименте и в сроки, указанные в спецификации (п.2.1
одеждой и специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на предприятии работнику монтажнику слаботочных систем ФИО5, в соответствии с утвержденным директором ООО «Техно Люкс» ФИО2 перечнем профессий и должностей, которым выдаются бесплатная одежда, спецобувь и другие средства индивидуальной защиты, бесплатно не выданы комбинезон хлопчатобумажный для защиты от общих производственных загрязнений механический воздействий или халат хлопчатобумажный или халат из смешанных тканей, туфли кожаные или тапочки кожаные, галоши или боты диэлектрические , перчатки диэлектрические, перчатки диэлектрические, перчатки трикотажные с точечным покрытием, перчатки резиновые или из полимерных материалов, очки защитные. Постановлением СО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по при признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ по факту несчастного случая на производстве, в результате которого ФИО5 причинен тяжкий вред здоровью (л.д. 8). Поводом для возбуждения настоящего дела явился рапорт об обнаружении признаков преступления КРСП № пр-17 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту нарушения в
средств индивидуальной защиты, установлен перечень средств индивидуальной защиты, которыми обеспечивается монтажник связи - кабельщик, а именно: костюм сигнальный с водоотталкивающей пропиткой 3 класса защиты (1 шт.), костюм сигнальный для защиты от воды из синтетических тканей с пленочным покрытием 3 класса защиты или непромокаемый сигнальный 3 класса защиты (1 шт.), ботинки кожаные с жестким подноском (1 пара) или сапоги кожаные с жестким подноском, сапоги резиновые с жестким подноском (1 пара на 2 года), галоши или боты диэлектрические (дежурные), перчатки диэлектрические (дежурные), перчатки с полимерным покрытием (6 пар), перчатки трикотажные с точечным покрытием или рукавицы комбинированные (12 пар), каска защитная (1 на 2 года), подшлемник под каску (1 шт.), берет или бейсболка (1 шт.), очки защитные (до износа). Как следует из материалов дела и было установлено судьей, государственным инспектором труда (по охране труда) в Пензенской области в период с 18 по 24 января 2018 года проведена внеплановая выездная проверка соблюдения трудового законодательства
штрафа в размере 140 000 рублей. Основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности послужили обстоятельства, выявленные в результате проведения проверки несчастного случая, произошедшего с электромонтером по ремонту электрооборудования 6 разряда РМУ ФИО4 Из материалов дела следует, что согласно карточке учета выдачи средств индивидуальной защиты электромонтеру по ремонту электрооборудования 6 разряда РМУ ФИО4 были выданы 11.10.2017 костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий; 31.10.2017 выданы ботинки кожаные с жестким подноском и боты диэлектрические , в нарушение требований п. 1 Приложения № 4 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности средства индивидуальной защиты» (ТР ТС 019/2011). Доказательства, представленные по делу, всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований для переоценки доказательств не имеется. Вместе с тем, решение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 01 марта 2022 года
в Амурской области от 22 августа 2019 года № 28/12-1483-19-И/17 юридическое лицо ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 135 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, защитник юридического лица ОАО «РЖД» обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что очки и наушники выдавались работнику ФИО1 а перчатки и боты диэлектрические индивидуально на каждого работника выдаче не подлежат, так как являются средствами индивидуальной защиты, которые закрепляются за рабочим местом, и были закреплены за машиной, на которой работал ФИО1 в связи с чем просил отменить указанное постановление, а производство по делу об административном правонарушении прекратить. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - Главный государственный инспектор труда в Амурской области ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие,
