Бремя содержания общего имущества супругов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

супругов, равных прав владения, пользования и распоряжения общим имуществом, а также необходимость сообща решать вопросы о распределении расходов на его содержание, поскольку, согласно статье 210 ГК Российской Федерации, именно собственник, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что предполагает наряду с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии (капитальный и текущий ремонт, страхование, регистрация, охрана и т.д.) и выполнения других требований, исходящих от уполномоченных законом органов государства и местного самоуправления (по техническому, санитарному осмотру и т.п.), и обязанность платить установленные законом налоги и сборы. В соответствии со статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации супруги осуществляют владение, пользование и распоряжение общим имуществом по обоюдному согласию (пункт 1); при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга (пункт 2). Иными словами, закон устанавливает презумпцию взаимного согласия супругов на распоряжение их общим имуществом. Следовательно, приобретение в период брака

доказано недобросовестное поведение сторон данной сделки, также доказан факт причинения вреда кредитору. Пояснения супругов о том, что они с 2005 года не ведут совместное хозяйство апелляционный суд также считает возможным оценить критически, при этом учитывает, в том числе, содержание приговора, в котором указано на проживание должника в доме по ул. Водопьянова, 42, в г. Екатеринбурге, наличие у него семьи и содержание им членов семьи. Также данные пояснения противоречат тому, что должник нес бремя содержания общего имущества супругов , в 2017 году имел доверенность от супруги на совершение любых действий с принадлежащим ей имуществом. В подтверждение данного обстоятельства суд принимает и доводы апеллянта о том, что после изъятия у должника автомобиля в рамках исполнительного производства ФИО4 в этом же году приобретается другой автомобиль, которым пользовался ФИО1, данную информацию Должник подтвердил в судебном заседании 05.10.2021, указав, что ФИО4 не управляла транспортным средством с 2005 года. Учитывая изложенное, у суда первой инстанции

применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 7 506,27 рублей, 5 009,83 рублей пени; - транспортный налог в размере 24 976 рублей, 3 179,12 рублей пени. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Таким образом, бремя содержания общего имущества супругов лежит на обоих супругах. Автомобили, земельные участки и транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях, являлись совместно нажитым имуществом супругов Ш-ных, доказательства обратного отсутствуют. Обременение налогами совместного имущества супругов является обязательством, где должниками выступают сразу оба супруга. С учетом предъявления налоговым органом требований об уплате имущественных налогов на имущество к одному супругу, принимая во внимание, что налогом облагается общее имущество супругов, суд приходит к выводу, что в настоящем случае, указанное требование распространяет свое

период с 01.05.2015 по 31.07.2017, что следует из справок ЕРКЦ по лицевым счетам, присвоенным квартирам №1 и № 2 по адресу <...>, подлежит отклонению. Как верно отметил суд, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). Аналогичная обязанность собственника помещений многоквартирного дома предусмотрена правовыми нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (статьи 39 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В силу части 2 пункта 6 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению

требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 413 ГК РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице. Совокупность приведенных выше норм позволяет прийти к выводу, что бремя содержания общего имущества супругов является их общей обязанностью. Повреждение общего имущества действиями одного из супругов - сособственников свидетельствует об уменьшении общей совместной собственности, в том числе и собственности лица, в силу действий которого происходит уменьшение собственности. С учетом того, что кредитор и должник совпали в одном лице, то в силу ст. 413 ГК РФ обязательство прекращается. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства, вытекающие из причинения имущественного вреда, ФИО1 <ФИО>7 перед <ФИО>9 прекратились. Действия же

в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении данной квартиры в общем размере 86782 руб. 56 коп., что также не оспаривалось в суде ответчиком. Доводы ответчика о том, что между сторонами была достигнута договоренность, в силу которой в вышеуказанный период времени истец нес бремя оплаты кредита и жилищно-коммунальных услуг, а ответчик несла расходы по содержанию двоих несовершеннолетних детей, судом не приняты, поскольку не подтверждены надлежащими доказательствами и оспорены в суде истцом. Более того, бремя содержания общего имущества супругов и алиментные обязательства родителей по отношению к своим несовершеннолетним детям не являются встречными обязательствами в силу действующего семейного законодательства. При установленных по делу обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу

требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 413 ГК РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице. Совокупность приведенных выше норм позволяет прийти к выводу, что бремя содержания общего имущества супругов является их общей обязанностью. Повреждение общего имущества действиями одного из супругов - сособственников свидетельствует об уменьшении общей совместной собственности, в том числе и собственности лица, в силу действий которого происходит уменьшение собственности. Обязательственное правоотношение предполагает наличность двух субъектов - кредитора и должника. Совпадение их в одном лице (конфузия) делает бессмысленным существование субъективного права и корреспондирующей ему обязанности, а потому при наступлении подобных обстоятельств обязательство прекращается (ст. 413 ГК РФ). На основании изложенного