складов отдела материально-технического снабжения или отдела комплектации. Виды и стоимость указанных полуфабрикатов и изделий определяют специфику организации учета их использования в производстве. Общие принципы организации этого учета сводятся к следующему. Отпуск покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий на сборочные участки лимитируется на основании производственной программы, степени применяемости их в узлах и готовой продукции. Выдача полуфабрикатов в сборку (на рабочее место) оформляется выпиской спецификации (комплектовочной карты), осуществляемой работниками планово-диспетчерского бюро цеха на каждого рабочего-сборщика или на бригадурабочих . В соответствии с технологией сборки в спецификациях перечисляются все полуфабрикаты (комплектующие изделия), отпускаемые в производство. Спецификация составляется в двух экземплярах: один передается в кладовую цеха, а второй - рабочему-сборщику (бригадиру). После отдачи полуфабрикатов в производство кладовщик на основании спецификации списывает в расход их количество по карточке складского учета. В спецификации рабочего (бригады) учитываются собранные узлы (изделия) и возвращенные в кладовую неиспользованные полуфабрикаты. По выполнении заданной работы в спецификации подсчитывается расход покупных полуфабрикатов (комплектующих
на песковые гидроциклоны, на которых осуществляется выделение песка, и далее на станцию размывки. Размывка крахмала должна осуществляться на непрерывно действующем оборудовании (гидроциклонах, отстойно-промывных центрифугах или сепараторах). С разрешения вышестоящей организации допускается размывка крахмального молока в пурификаторе или размывных чанах. Не допускается размывка крахмального молока на осадочных центрифугах. Промывные воды со станции размывки крахмала направляются в наружные ловушки. Крахмал, осевший в ловушках из промывных и соковых вод, вырабатывается по мере накопления его. Состав работы, выполняемой бригадойрабочих 1. Непрерывная и равномерная подача картофеля из хранилищ в желоб гидротранспортера и из приямка в элеватор или шнек. Отделение видимых примесей (камни, металлические предметы и проч.). 2. Отмывка картофеля в картофелемойке от грязи, отделение от камней, соломы и прочих посторонних примесей до полной его чистоты. 3. Наблюдение за взвешиванием картофеля на автоматических весах и учет поступающего в картофелетерку картофеля. 4. Регулирование равномерной и правильной работы картофелетерки, своевременная смена терочных барабанов и пилок на них
учитывается возможное усиление и развитие пожара в зависимости от особенностей лесных участков, по которым будут проходить его фронт и фланги, от метеорологической обстановки и рельефа местности. По данным разведки и прогноза распространения и развития пожара руководитель тушения разрабатывает план его тушения. В плане определяются: - технические способы и тактические приемы ликвидации пожара; - сроки выполнения отдельных стадий тушения; - распределение наличных сил и средств по периферии пожара; - организация связи с отрядами, командами и бригадамирабочих ; - привлечение дополнительных сил и средств (количество и сроки); - мероприятия по непрерывной разведке пожара, ходу его тушения и страхующие мероприятия. В условиях сильной задымленности контур пожара выявляют с помощью дистанционных методов разведки (например, инфракрасными системами). Как правило, следует планировать работы по тушению так, чтобы ликвидация (или, по крайней мере, локализация) пожара была закончена не позднее 10 часов утра следующего дня, так как наибольшая производительность тушения достигается в вечерние, включая светлые ночи, и
отогревании; - при кратковременной остановке без освобождения аппаратов необходимо вести горячую циркуляцию всей системы, не допуская охлаждения продукции ниже 120 град. С; - при длительной остановке резервуары и трубопроводы освобождаются от продукции и прокачиваются соляром. При отсутствии соляра - мазутом с последующей продувкой водяным паром; - не допускать на территории установки скоплений снега, льда. 76. Планово-предупредительные ремонты аппаратов и оборудования установки должны проводиться в соответствии с инструкцией завода-изготовителя по графику, утвержденному главным инженером, специальной бригадойрабочих , прошедших соответствующую подготовку и инструктаж по охране труда под руководством ответственного специалиста. Требования безопасности в аварийных ситуациях 77. Компрессорная установка должна быть немедленно остановлена при выходе из строя любого оборудования, пожаре, прекращении подачи электроэнергии, воды, пара. 78. Компрессор должен быть немедленно остановлен: - в случаях, предусмотренных в инструкции завода-изготовителя; - если манометры на любой ступени компрессора, а также на нагнетательной линии показывают давление выше допустимого; - если манометр системы смазки механизма движения показывает
ФИО2 о строительстве личного коттеджа заключен не был, поэтому в ЗАО «<...> документально это строительство не было отражено. Достигнув договоренности о заключении государственных контрактов, он стал вести подготовительную работу. Работу по строительству коттеджа ФИО2, ЗАО «<...> начало в конце лета 2003 года с выполнения фундамента. За счет ЗАО «<...>» были закуплены сваи, оплачена работа, затем был выполнен ростверг, затем были выложены блоки. К выполнению работ по строительству коттеджа ФИО2 был привлечен Ш. который руководил бригадойрабочих . Ш. заказывал необходимые строительные материалы, передавал ему (К<...>) счета на оплату. Н-вы на строительство их коттеджа денег не давали, об этом не было договоренности. Но был случай весной 2004 года, когда ФИО2 передал ему <...> рублей, которые он использовал на выплату заработной платы рабочим и закупку строительного материала. Для работ на коттедже ФИО2, он привлек ООО<...>». При этом между ООО «<...>» и ЗАО «<...>» был заключен договор на выполнение кровли, но так как
и энергетики Российской Федерации от 23.08.2006 № 200, Правилами ведения организациями, выполняющими государственный заказ за счет средств федерального бюджета, раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 47, суды пришли к выводу о том, что работы в рамках заказа выполнялись работниками различной квалификации, в связи с чем отличается и стоимость нормо-часа по рабочим нарядам работников разной квалификации. При этом суммы, указанные в ведомости распределения заработка в бригаде, согласуются с основной заработной платой производственных рабочих , указанной в калькуляции к заказам. Учитывая изложенные обстоятельства, судами сделан вывод об отсутствии у управления правовых оснований для вынесения оспариваемых ненормативных актов. Довод антимонопольного органа о неправомерном принятии судом документов общества, не представленных управлению в ходе проверки, не может быть принят во внимание, поскольку, как усматривается из судебных актов нижестоящих инстанций, документы об обоснованном включении затрат в себестоимость продукции были представлены обществом в полном объеме, тогда как комиссией управления при
кадастровый номер 64:06:010501:95. 5. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 3 840 000 кв. м, адрес объекта: Саратовская область, Романовский район, территория Большекарайского муниципального образования, бригада N 4, поле N 5, кадастровый номер 64:29:100201:52. 6. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование; для сельскохозяйственного использования, общая площадь 160 000 кв. м, адрес объекта: Саратовская область, Романовский район, территория Большекарайского муниципального образования, бригада N 4, поле N 4, рабочий участок N 1 кадастровый номер 64:29:100201:53. 7. Земельныйучасток, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 960 000 кв. м, адрес объекта: Саратовская область, Романовский район, территория Большекарайского муниципального образования, бригада N 4, поле N 4, рабочий участок N 3 кадастровый номер 64:29:100201:54. 8. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 1 088 000 кв. м, адрес объекта: Саратовская область,
5 и 7 пункта 2 Правил), если в результате такого прибавления стаж составит не менее 12 лет 6 месяцев для мужчин и 10 лет для женщин. В отношении лиц, имеющих периоды работ, предусмотренных пунктами 5 и 7 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, применимы положения абзацев шестого и восьмого пункта 3 Правил, согласно которым к периодам работ в качестве рабочих локомотивных бригад прибавляются периоды работ непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве и, наоборот, к периодам работ непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве прибавляются работы в качестве рабочих локомотивных бригад. При этом законодательство (пункты 5 и 7 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, ранее - подпункты 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ) предусматривает реализацию права таких лиц на досрочное пенсионное обеспечение при наличии полного требуемого соответствующего стажа. Такое правовое регулирование направлено на реализацию пенсионных прав лиц, занятых на соответствующих видах работ, и не может
договора. Исполнительная документация по данному объекту передана ответчиком истцу письмом от 11.12.2012 № 257. По окончании выполнения работ, предусмотренных пунктом 1.1.4 договора ответчиком в адрес истца направлены акты о приемке выполненных работ (КС-2) от 26.11.2012 №№ 3, 4, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат, направленные в адрес истца письмом от 30.11.2012 № 233. Кроме того, из материалов дела следует, что для исполнения взятых на себя обязательств по договору ООО «ДОЛАНТ» нанята бригада рабочих , что подтверждается трудовым договором от 18.06.2012. Согласно приказу от 25.06.2012 № 25 бригада прошла соответствующий инструктаж у начальника участка – ФИО6, который является работником ответчика на основании трудового договора от 04.10.2010 № 5. Как установлено пунктами 6.3., 6.6. договора, Заказчик (Истец) не позднее пяти рабочих дней с момента предоставления рассматривает представленные Подрядчиком (ответчик) акты о приемке выполненных работ и подписывает их, либо предоставляет мотивированный отказ от подписания. Довод истца о том, что ответчик
не имеется. Подписанный между сторонами акт сдачи-приемки работ не представлен (ст.720 ГК РФ). Ссылки ответчика на односторонний акт приемки работ от 31.03.2014 на сумму 200 000 руб., направленный в адрес заказчика письмом от 14.11.2014, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку письмом от 08.12.2014 заказчик от подписания соответствующего акта отказался по мотиву того, что поименованные в акте работы не выполнялись. При этом в письменном отзыве на иск заказчик пояснил, что ответчик к выполнению работ не приступал, бригада рабочих на объекте не проживала, техника к месту работ не подвозилась и на объекте нет ни одного признака бурения. Свидетельств фактического выполнения ответчиком работ также не представлено (ч.1 ст.65, ч.1 ст.66 АПК РФ). Имеющиеся в материалах дела паспорт бурильной установки, счет от 25.03.2014 №4 на предоплату услуг спецтехники и платежное поручение от 26.03.2014 №23, вопреки доводам ответчика, достаточным доказательством выполнения подрядных работ не является, поскольку из содержания вышеперечисленных документов не представляется возможным установить факт перебазировки
расположенного в границах территории объекта культурного наследия. 10.02.2017 года в рамках мероприятия по контролю за состоянием объектов культурного наследия произведен осмотр территории объекта, в ходе которого установлено, что на (входное помещение теннисного корта), ведутся строительно-монтажные работы, в том числе с западной стороны здания установлены строительные леса, на уровне 2-го этажа указанного здания установлена строительная конструкция из металлического профнастила, около здания на участке парка складированы строительные материалы (металлический профнастил, деревянные бруски), монтаж строительных лесов осуществляет бригада рабочих . На указанном здании размещено объявление администрации о проведении ремонта кровли здания. Разрешительная документация на проведение указанных работ на рассматриваемом участке территории отсутствует. Актом внеплановой выездной проверки от 09.03.2017 года, проведенной КГИОП в отношении ООО «Цирена+», установлен факт отсутствия строительных конструкций, ранее зафиксированных актом от 10.02.2017 года. В период с 10.02.2017 года по 09.03.2017 года ООО «Цирена+» проведены работы по ремонту кровли на указанном здании в отсутствие задания и разрешения на проведение ремонтных работ.
Узбекистана ФИО2; письменными объяснениями ФИО2 от 18 декабря 2013 года, согласно которым в п. Пограничный он приехал 17 декабря 2013 года, с другими рабочими ремонтировал крышу детского сада; муниципальным контрактом от 22 ноября 2013 года № на выполнение работ по реконструкции крыши МКДОУ «Детский ...», расположенного по адресу: <адрес>, заключенным между МКДОУ «...» и ООО «Дальневосточный консалтинг»; письменной информацией МКДОУ «...» от ДД.ММ.ГГГГ № № из которой следует, что реконструкцию крыши детского сада осуществляет бригада рабочих , направленная подрядчиком – ООО «Дальневосточный консалтинг», и другими документами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Поскольку из материалов дела следует, что ООО «Дальневосточный консалтинг» допустило иностранного гражданина, не имеющего необходимого разрешения, к выполнению работ по реконструкции крыши МКДОУ «...», действия указанного юридического лица были верно квалифицированы судьей по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ. Постановление от 23 мая 2014 года о привлечении ООО «Дальневосточный консалтинг» к административной ответственности за
от 18 декабря 2013 года, согласно которым в п. Пограничный он приехал 17 декабря 2013 года, работал на стройке детского сада без заключения трудового договора, имя начальника строительства не знает; муниципальным контрактом от 22 ноября 2013 года № на выполнение работ по реконструкции крыши МКДОУ «...», расположенного по адресу: <адрес>, заключенным между МКДОУ «...» и ООО «Дальневосточный консалтинг»; письменной информацией МКДОУ «...» от ДД.ММ.ГГГГ № из которой следует, что реконструкцию крыши детского сада осуществляет бригада рабочих , направленная подрядчиком – ООО «Дальневосточный консалтинг», и другими документами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Поскольку из материалов дела следует, что ООО «Дальневосточный консалтинг» допустило иностранного гражданина, не имеющего необходимого разрешения, к выполнению работ по реконструкции крыши МКДОУ «...», действия указанного юридического лица были верно квалифицированы судьей по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ. Постановление от 23 мая 2014 года о привлечении ООО «Дальневосточный консалтинг» к административной ответственности за
поселение» Калининского района Тверской области обратилась в районный суд с заявлением о пересмотре решения Центрального района суда города Твери от 30 июня 2016 года. В заявлении указано, что администрацией сельского поселения направлено обращение в Прокуратуру Центрального района города Твери, которое переадресовано в Московский межрайонный следственный отдел г. Твери. В ходе проведения проверки по факту фальсификации доказательств выявлено, что Р.М.В. и Т.С.Ю. было заключено устное соглашение с бригадой рабочих на строительство фундамента для ого дома. Бригада рабочих приобрела строительные материалы и привезла их на участок. Затем, бригада рабочих установила железобетонную конструкцию из новых железобетонных плит, в качестве фундамента. Однако, выполненные работы, Р.М.В. и Т.С.Ю. не устроили, и они расторгли договор с указанной бригадой, но железобетонные конструкции в качестве фундамента демонтированы не были. 06.11.2013 между ООО «Рекрут» с одной стороны и Р.М.В. и Т.С.Ю. с другой стороны был заключен договор подряда, согласно которому ООО «Рекрут» должно было произвести демонтаж сборных железобетонных плит,
являлось структурным подразделением Полоцкого треста по производству гидромелиоративных, культуртехнических и водохозяйственных работ (трест «Полоцкводстрой») Министерства мелиорации и водного хозяйства БССР, г.Полоцк Витебской области и выполняло строительство гидротехнических сооружений. Передвижная механизированная колонна - это учреждение, осуществляющее строительные, монтажные или ремонтные работы. Мастер является руководителем и непосредственным организатором строительного производства и труда рабочих на порученном ему участке работ. Весь период работы в ПМК № 49 он работал в режиме полной рабочей недели, в его подчинении была бригада рабочих (более 30 человек), в его должностные обязанности входило: организация производства строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями, обеспечение выполнение плана строительно-монтажных работ на вверенном участке, инструктаж рабочих по соблюдению техники безопасности при производстве строительных работ, проверка качества выполняемой работы, обеспечение на участках рационального использования техники, приемка выполненных работ. Под его руководством были построены и сданы в эксплуатацию гидротехнические сооружения в Поставском районе: каналы, дренажные системы. С 14.08.1992 по
