93-ФЗ, от 01.06.2017 N 103-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2.1. В помощь избирателям, являющимся инвалидами по зрению, по решению соответствующей избирательной комиссии изготавливаются специальные трафареты для самостоятельного заполнения бюллетеня, в том числе с применением рельефно-точечного шрифта Брайля. Избирательные участки, для которых изготавливаются такие трафареты, определяются решением избирательной комиссии субъекта Российской Федерации. (п. 2.1 введен Федеральным законом от 14.06.2011 N 143-ФЗ) 3. В целях защиты избирательных бюллетеней от подделки при их изготовлении используется бумага с водяными знаками или с нанесенной типографским способом надписью микрошрифтом и защитной сеткой либо в этих целях используется специальный знак (марка). Порядок изготовления и использования специальных знаков (марок), их количество, а также требования, предъявляемые к передаче специальных знаков (марок) вышестоящими избирательными комиссиями нижестоящим избирательным комиссиям, утверждаются Центральной избирательной комиссией Российской Федерации не позднее чем за 60 дней до дня голосования. (п. 3 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4.
заполнения бюллетеня, в том числе с применением рельефно-точечного шрифта Брайля. Избирательные участки, участки референдума, для которых изготавливаются такие трафареты, определяются решением организующей выборы, референдум комиссии, а на выборах в федеральные органы государственной власти - решением избирательной комиссии субъекта Российской Федерации. (п. 2.1 введен Федеральным законом от 14.06.2011 N 143-ФЗ) 3. На выборах в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъекта Российской Федерации в целях защиты бюллетеней от подделки при их изготовлении используется бумага с водяными знаками или с нанесенными типографским способом надписью микрошрифтом и (или) защитной сеткой либо в этих целях используется специальный знак (марка). Порядок изготовления и использования специальных знаков (марок), их количество, а также требования, предъявляемые к передаче специальных знаков (марок) вышестоящими комиссиями нижестоящим комиссиям, утверждаются организующей выборы комиссией не позднее чем за 60 дней до дня голосования. (п. 3 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3.1. На выборах в
используемое на выборах, при проведении которых законом предусмотрено повторное голосование, должно иметь отрывной талон. Открепительное удостоверение изготавливается по форме согласно приложению 2 или 3 к настоящему Федеральному закону. Текст открепительного удостоверения, число открепительных удостоверений, форма реестра выдачи открепительных удостоверений утверждаются организующей выборы, референдум комиссией в сроки, установленные законом. Указанной комиссией определяются также способы защиты открепительных удостоверений от подделки при их изготовлении. 4. В целях защиты открепительных удостоверений от подделки при их изготовлении используются бумага с водяными знаками и (или) с нанесенными типографским способом надписью микрошрифтом и (или) защитной сеткой и (или) иные специальные элементы защиты. 5. Закупка открепительных удостоверений осуществляется организующей выборы, референдум комиссией централизованно на основании ее решения. (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 355-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Открепительное удостоверение выдается комиссией на основании письменного заявления избирателя, участника референдума с указанием причины, по которой ему требуется открепительное удостоверение. Открепительное удостоверение выдается лично избирателю, участнику референдума
контроля за их изготовлением и доставкой утверждаются Центральной избирательной комиссией Российской Федерации не позднее чем за 32 дня до дня голосования. Количество избирательных бюллетеней не должно превышать более чем на 1,5 процента число зарегистрированных избирателей."; б) в пункте 2 слова "не позднее чем за 32 дня" заменить словами "не позднее чем за 24 дня"; в) пункт 3 изложить в следующей редакции: "3. В целях защиты избирательных бюллетеней от подделки при их изготовлении используется бумага с водяными знаками или с нанесенной типографским способом надписью микрошрифтом и защитной сеткой либо в этих целях используется специальный знак (марка). Порядок изготовления и использования специальных знаков (марок), их количество, а также требования, предъявляемые к передаче специальных знаков (марок) вышестоящими избирательными комиссиями нижестоящим избирательным комиссиям, утверждаются Центральной избирательной комиссией Российской Федерации не позднее чем за 60 дней до дня голосования."; г) в пункте 4: подпункт 3 изложить в следующей редакции: "3) наименование субъекта Российской Федерации, района,
статье 63: а) пункт 1 изложить в следующей редакции: "1. Для участия в голосовании на выборах, референдуме избиратель, участник референдума получает бюллетень."; б) в пункте 2 слова "и являются документами строгой отчетности" исключить, слова "на 3 процента" заменить словами "на 1,5 процента"; в) пункт 3 изложить в следующей редакции: "3. На выборах в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъекта Российской Федерации в целях защиты бюллетеней от подделки при их изготовлении используется бумага с водяными знаками или с нанесенными типографским способом надписью микрошрифтом и (или) защитной сеткой либо в этих целях используется специальный знак (марка). Порядок изготовления и использования специальных знаков (марок), их количество, а также требования, предъявляемые к передаче специальных знаков (марок) вышестоящими комиссиями нижестоящим комиссиям, утверждаются организующей выборы комиссией не позднее чем за 60 дней до дня голосования."; г) дополнить пунктом 3.1 следующего содержания: "3.1. На выборах в органы местного самоуправления (кроме выборов в представительный орган муниципального
ООО «Стройсервисторг» на выполнение полиграфических услуг (нанесение изображения на бумаге), с руководителем ООО «Стройсервисторг» не знакома, договор был получен по электронной почте, согласно протоколу допроса от 19.02.2016 № 188 (т. 5 л.д. 81) ФИО3 объяснила, что ООО «Стройсервисторг» привлекалось для выполнения заказов ежемесячно в связи с объемами и срочностью изготовления. По мнению заявителя, вывод инспекции о нереальности спорной сделки противоречит материалам проверки и результатам почерковедческой экспертизы. Налогоплательщик указывает, что учет движения материалов ( бумаги с водяными знаками , листов, оттисков) осуществлялся в карточках складского учета на основании накладных по форме № М-15 и актов. Поскольку полуфабрикаты, изготовленные ООО «Стройсервисторг», не прошли все операции изготовления, а учетной политикой и планом применяемых счетов бухгалтерского учета счет 21 «Полуфабрикаты собственного производства» не предусмотрен, то указанный товар учитывался на счете 10.01. «Сырье и материалы», фактический объем которого, полученный от контрагента, подтверждается производственными отчетами. Оплата переданного контрагентом товара осуществлялась посредством перечисления средств на расчетный счет
документом копии судебного акта, надлежащим образом заверенной судом, в связи с введенными требованиями к оформлению исполнительных документов судов на бланках строгой отчетности. Указанное пояснение корреспондирует с принятым ранее во исполнение части 3 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2008 №579 «О бланках исполнительных листов», которым были утверждены Правила изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов, как бланков строгой отчетности. Так, бланки должны быть изготовлены на специальной бумаге с водяными знаками , а также с иными видами защиты согласно критериям отнесения товаров к категории защищенной от подделок полиграфической продукции. Бланки подлежат учету (по сериям и номерам) в журнале учета бланков по форме согласно приложению. Журналы учета бланков прошиваются, листы нумеруются работником, ответственным за ведение таких журналов. Количество листов в каждом журнале заверяется на последней странице подписью начальника подразделения, ответственного за делопроизводство, и оттиском печати соответствующего суда, мирового судьи. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что
исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 318 АПК РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2008 №579 «О бланках исполнительных листов» утверждены Правила изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов, как бланков строгой отчетности. Так, бланки должны быть изготовлены на специальной бумаге с водяными знаками , а также с иными видами защиты согласно критериям отнесения товаров к категории защищенной от подделок полиграфической продукции. Бланки подлежат учету (по сериям и номерам) в журнале учета бланков по форме согласно приложению. Журналы учета бланков прошиваются, листы нумеруются работником, ответственным за ведение таких журналов. Количество листов в каждом журнале заверяется на последней странице подписью начальника подразделения, ответственного за делопроизводство, и оттиском печати соответствующего суда, мирового судьи. В пункте 5 части 1 статьи
в нарушение указанных норм процессуального и материального права суды первой и апелляционной инстанций удовлетворяя исковые требования не проверили доводы, и представленные в связи с этим в материалы дела доказательства, ОАО «АЛЬФА-БАНК» о том, что он не нарушал договорные обязательства, а выполнил требованиям статьи 854 ГК РФ и Закона об исполнительном производстве, произведя списание по исполнительному листу не имеющему никаких признаков подделки, полностью соответствующему требованиями действующего законодательства, изготовленного на бланке утвержденной формы на специальной бумаге с водяными знаками , с гербовой печатью суда и подписью судьи и не признанным в установленном порядке поддельным. ОАО «АЛЬФА-БАНК» предприняты все возможные меры для проверки подлинности поступившего исполнительного листа, несоответствий между исполнительным листом и заявлением взыскателя не имелось, на сайте суда, выдавшего исполнительный лист, находилась информация о наличии соответствующего дела, и об удовлетворении исковых требований ФИО3 к ОАО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда судьей подписавшим исполнительный лист.
просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции апеллянт указывает на то, что оборудование, используемое им для производства маркированных конвертов, не является новым, в настоящее время снято с производства, а поскольку оно часто выходило из строя и требует ремонта, то общество было вынуждено привлекать субподрядные организации. Отмечает, что нанесение им сюжетного изображения и нанесение изображения марки происходило не одномоментно, а поэтапно. Ссылается на то, что факт перевозки бумаги с водянымзнаком и полуфабрикатов с нанесенным изображением подтверждается товарными накладными формы М-15 и товарно-транспортными накладными, согласно которым бумага и полуфабрикаты перевозятся водителем ФИО5 с использованием автотранспортного средства «Ман», с государственным регистрационным знаком «Р039РЕ62». Инспекция возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся
дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг, восстановлении прав, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им в дополнительном офисе № 8615/0417 Кемеровского отделения ПАО «Сбербанк» приобретен сберегательный сертификат СШ 2695822 на сумму 150000 рублей на предъявителя. В настоящее время выяснилось, что сберегательный сертификат утрачен. Сберегательный сертификат имел следующие признаки: бумага с водяными знаками и серебристой полосой, печать, подпись операциониста, контроллера и его подпись как носителя денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «Сбербанк» по вопросу получения информации по утраченному сберегательному сертификату СШ 2695822, по сведениям ПАО «Сбербанк» нет сведений о том, что сертификат оплачен. Просит признать утраченный сертификат на предъявителя серии СШ № 2695822 на сумму вклада 150000 рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» недействительным. Запретить производить по утраченному сертификату на предъявителя серии СШ № 2695822 на сумму
при секретаре Фахуртдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении прав по сберегательному сертификату, УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав следующее. 28 ноября 2013 года в ПАО «Сбербанк» в лице дополнительного офиса № 8588/0343 он приобрел сберегательный сертификат 2010 года выпуска № номиналом 3 000 000 руб. Впоследствии обнаружил, что сертификат утерян. Сберегательный сертификат имел следующие признаки: бумага с водяными знаками , печать, подпись. Просит признать утраченный Сберегательный сертификат 2010 года выпуска № выданный ПАО Сбербанк в лице дополнительного офиса №8588/0343, номиналом 3 000 000 руб. недействительным, восстановить свои права по утраченному сберегательному сертификату. Заявитель в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Привела доводы, аналогичные изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк ФИО3 в судебном заседании решение оставила на
1 статьи 63 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»), обеспеченный в зависимости от уровня выборов различными уровнями защиты. Так, согласно пункту 3 статьи 63 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», на выборах в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъекта Российской Федерации в целях защиты бюллетеней от подделки при их изготовлении используется бумага с водяными знаками или с нанесенными типографским способом надписью микрошрифтом и (или) защитной сеткой либо в этих целях используется специальный знак (марка). На выборах в органы местного самоуправления (кроме выборов в представительный орган муниципального образования, проводимых по избирательным округам, численность избирателей в которых не превышает пять тысяч) при изготовлении бюллетеней используется бумага с нанесенными типографским способом цветным фоном или надписью микрошрифтом и (или) защитной сеткой (пункт 3.1. статьи 63 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав
