Буровая установка движимое имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2018 N Ф07-6257/2018 по делу N А42-5598/2017 (с участием ИФНС России по г. Мурманску) сделан вывод о том, что "самоподъемная плавучая буровая установка" и "палубные краны" на ней относятся к объектам недвижимого имущества, несмотря на возможность их демонтажа и перемещения. В постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2018 N Ф07-5328/2018 по делу N А05-1595/2017 (с участием Межрайонной ИФНС России N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) имеется вывод о том, что объект "трансформаторная подстанция с установкой новой модульной КТП" обладает предусмотренными законодательством признаками недвижимого имущества. Довод о том, что трансформаторы, находящиеся внутри трансформаторной подстанции, могут быть без ущерба для своего назначения извлечены из нее и эксплуатироваться самостоятельно вне зданий и сооружения, то есть являются движимым имуществом , суды отклонили. При наличии информации о результатах рассмотрения судебных споров, касающихся квалификации объектов в качестве недвижимых вещей, рассмотренных с участием налоговых органов, ее необходимо предоставить

№ 1048-1-1-29-3-854. Так, в указанном заключении, в том числе сделан вывод и о том, что так как спорный объект расположен не на буровой установке и не выполняет функции приготовления, обработки, очистки промывочного раствора и регенерации утяжелителей на буровых установках, то он не соответствует коду ОКОФ 14 2928110, а подлежит классификации по коду 14 2949131 «Линии технологические комплектные, установки и агрегаты по производству неорганических химических продуктов». Тщательно изучив правовую позицию Инспекции №12 по данному вопросу, апелляционный суд отметил, что комплекс РСУ и объект РСУ с инвентарным номером 142000064116 представляют собой различные объекты. Так, материалами дела подтверждается, что находящийся в споре объект РСУ с инвентарным номером 142000064116 принят Обществом на учет как движимое имущество по акту формы ОС-1 от 31.12.2014 с первоначальной стоимостью 310 793 929 руб. 60 коп., и согласно карточке основных средств представляет собой комплекс агрегатов, оборудования, технологических трубопроводов, установленных на ЦПС на месторождении им. Требса. В письме от

ЗАО «Приморская буровая компания» (залогодатель) и ООО «Примзернопродукт» (залогодержатель) заключен договор залога движимого имущества (6 самоходных буровых установок), в соответствии с пунктом 1.4 договора стоимость предмета залога составляет 120 310 000 рублей. Поскольку заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены, ООО «Примзернопродукт» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с ЗАО «Приморская буровая компания» задолженности по договору процентного денежного займа. Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2015 по делу № А51-33937/2014 между ООО «Примзернопродукт» и ЗАО «Приморская буровая компания» утверждено мировое соглашение, по условиям которого ЗАО «Приморская буровая компания» признало обоснованной задолженность в размере 103 337 400 рублей, возникшую вследствие неисполнения им своих обязательств по договору процентного денежного займа № ПЗ/ПБК-2012 от 16.10.2012, во исполнение погашения задолженности передало в собственность ООО «Примзернопродукт» перечисленное в договоре залога движимое имущество . Соответствующее имущество оценено сторонами в 105 140 000 рублей на основании отчета об оценке рыночной

признается недвижимым имуществом. В соответствии с определением объекта основных фондов, приведенном в Общероссийской классификаторе основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ) инвентарный объект должен представлять собой технически законченную единицу учета основных средств, которая выделяется благодаря самостоятельным эксплуатационным возможностям. Палубные краны предназначены для эксплуатации на буровой установке, которая неработоспособна без них, при этом участие данного оборудования непосредственно в бурении и освоении скважин, как и другого вспомогательного оборудования, необходимого для работы судна в море, не требуется, поскольку оборудование несет другое функциональное назначение, однако оно входит в комплекс технологического оборудования СПБУ, участвующего в организации всего процесса. Согласно пункту 1 статьи 374 НК РФ объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета. Приказом Минфина РФ от 30.03.2001

ПЗ/ПБК-2012 от 16.10.2012 является заключенный между ЗАО «ПБК» (залогодатель) и ООО «Примзернопродукт» (залогодержатель) договор залога движимого имущества (6 самоходных буровых установок), стоимость которого составляет 120 310 000 руб. Ввиду неисполнения заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств по договору процентного денежного займа № ПЗ/ПБК-2012 от 16.10.2012, ООО «Примзернопродукт» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с ЗАО «ПБК» задолженности по договору процентного денежного займа. Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2015 по делу № А51-33937/2014 между ООО «Примзернопродукт» и ЗАО «ПБК» утверждено мировое соглашение, по условиям которого ЗАО «ПБК» признало обоснованной задолженность в размере 103 337 400 руб., возникшую вследствие неисполнения им своих обязательств по договору процентного денежного займа № ПЗ/ПБК-2012 от 16.10.2012, во исполнение погашения задолженности передало в собственность ООО «Примзернопродукт» перечисленное в договоре залога движимое имущество . Согласно отчету об оценке рыночной стоимости буровых машин № 15-03.274 спорное имущество оценено сторонами в 105 140 000

имуществом. Палубные краны входят в состав более сложного имущества, являются неотъемлемой технологической (функциональной) частью недвижимого имущества. Как следует из определения объекта основных фондов, закрепленного в Общероссийском классификаторе основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), инвентарный объект должен представлять собой технически законченную единицу учета основных средств, которая выделяется благодаря самостоятельным эксплуатационным возможностям. СПБУ «Мурманская» без кранов будет лишена значительной части своих функций. Краны предназначены для эксплуатации на буровой установке. В соответствии с п. 1 ст. 374 НК РФ объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета. Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2001 №

договором поручительства №0157-15-000369-07 от 27.05.2015, поручительством ФИО3 в соответствии с договором поручительства <***>-06 от 27.05.2015. Банк направил в адрес поручителей требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако обязательства заемщиком и поручителями не исполнены. Также банк указал, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 27.05.2015 между банком и заемщиком заключен договор о залоге движимого имущества, предметом которого является буровая установка УРБ-74 на базе УРАЛ 4320-0911-60, государственный номерной знак №..., 2014 года изготовления; 27.05.2015 между банком и ФИО2 заключен договор о залоге движимого имущества , предметом которого являются автомобиль марки Mercedes-Benz GL350 CDI 4 Matic, государственный номерной знак №..., 2013 года изготовления, автомобиль марки Mercedes-Benz S 63 AMG 4 Matic, государственный номерной знак №..., 2014 года изготовления, автомобиль марки Toyota Camry, государственный номерной знак №..., 2012 года изготовления; 27.05.2015 между банком и ФИО3 заключен договор о залоге движимого имущества, предметом которого является автомобиль марки Toyota Camry,

Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Буровые установки не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу . Следовательно, при отчуждении буровой установки действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи буровой установки. Довод автора жалобы о том, что суду следовало отнестись к представленным копиям документов критически, поскольку в ПСМ <данные изъяты> собственником буровой установки указано ООО «РС ИНЖИНИРИНГ», буквальное толкование ПСМ и ДКП между Шавлаковой Н.И. и Козловым Ю.М. не позволяют определить принадлежность буровой установки Козлову Ю.М., как