Буровой станок dml lp - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, одним из оснований для принятия оспариваемого решения послужил вывод налогового органа о неправомерном определении по основным средствам – буровым станкам Atlas Сорсо PV-271, DML LP , срока полезного использования в связи с отнесением их к 3 амортизационной группе, что привело к незаконному увеличению расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой прибыли в виде амортизационных отчислений. При рассмотрении настоящего спора, суды, изучив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы», положениями статей 247, 252, 253, 256, 258, 259 Налогового кодекса Российской Федерации, а также Правилами

L6-54H; БУРОВАЯ УСТАНОВКА DML LP №7982; БУРОВАЯ УСТАНОВКА DM 45 HP № 9107; БУРОВАЯ УСТАНОВКА DM 45 LP № 9160; БУРОВАЯ УСТАНОВКА DML LP № 9190; БУРОВАЯ УСТАНОВКА ATLAS СОРСО DM 45 LP № 9233; БУРОВАЯ УСТАНОВКА ATLAS СОРСО DM- 45 LP № 9234; БУРОВАЯ УСТАНОВКА DML LP № 9273; БУРОВАЯ УСТАНОВКА ATLAS СОРСО DM- 45 LP № 9286; БУРОВАЯ УСТАНОВКА ATLAS СОРСО PV-235 91013; БУРОВАЯ УСТАНОВКА ATLAS СОРСО DML LP № 9302; БУРОВОЙ СТАНОК DML LP № 9358; БУРОВОЙ СТАНОК DM 45 LP № 9321. Обществом при постановке на учет данных буровых установок присвоен код ОКОФ - 14 2924290 «Станки для бурения взрывных скважин в горнодобывающей промышленности». Данные основные средства Обществом отнесены ко второй и третьей амортизационной группе. При проверке налоговый орган признал буровые установки (БУРОВАЯ УСТАНОВКА ROC L6-54H; БУРОВАЯ УСТАНОВКА DML LP №7982; БУРОВАЯ УСТАНОВКА DM 45 HP № 9107; БУРОВАЯ УСТАНОВКА DM 45 LP № 9160; БУРОВАЯ

являются самоходной техникой, а не бурильным оборудованием, в противном случае факт регистрации бы отсутствовал. Исходя из технической документации буровые установки представляют собой смонтированную на гусеничной ходовой базе буровую установку для вращательного бурения, имеют мощность двигателя свыше 4 Квт., управление буровой установкой осуществляется с помощью электрогидравлической системы приводов, органы управления которой эргономично расположены таким образом, что во время бурения центрирующая втулка находится в поле зрения машиниста. Инспекцией при осмотре буровых установок было установлено, что буровой станок DML-LP и PV-271 установлен на гусеничное шасси, управление работой установки осуществляется машинистом в кабине при помощи рычагов управления гусеницами. Шасси станка состоит из рамы гусениц, на которую установлен силовой агрегат (двигатель, компрессор, гидравлические насосы), мачта станка. Перемещение бурового станка производится своим ходом при помощи машиниста. В отношении тракторов налоговый орган указывает, что согласно паспортам самоходной машины и других видов техники, выданным органами Гостехнадзора, наименование и марка машины определено как Трактор Т-35.01КБР-1 и Т-35.01ЯБР-1. При

о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик отзыв не представил, ранее возражал по существу заявленного иска. Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 15.12.2017 между ООО «КОМПАНИЯ «ВОСТСИБУГОЛЬ» (покупатель) и АО «МАЙНИНГ СОЛЮШНС» (поставщик) заключен договор поставки № КВСУ/МТР/2017-517, по условиям которого истец принял на себя обязательство поставить ответчику буровой станок DML LP стоимостью 1 522 893,60 долларов США. Спецификацией № 1 от 15.12.2017 определен срок оплаты товара - 10% предоплата, 30% по уведомлению о прибытии товара в порт Санкт-Петербурга, 40% по Акту приемки оборудования в течение 15 дней, 20% по акту ввода оборудования в эксплуатацию в течение 15 дней. Срок поставки - 8 месяцев с даты получения предоплаты 10%. Предоплата поступила на счет Поставщика 31.01.2018 в сумме 2 181 359 руб. 30 коп. (платежное поручение

чужими денежными средствами в размере 26 406,63 долларов за период с 08.09.2019 по 18.06.2020 принять, производство по делу в части указанного требования прекратить. Представитель истца уточненное заявление поддержал в полном объеме. Представитель ответчика иск не признал. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 15.12.2017 между ООО «КОМПАНИЯ «ВОСТСИБУГОЛЬ» (покупатель) и АО «МАЙНИНГ СОЛЮШНС» (поставщик) заключен договор поставки № КВСУ/МТР/2017-517, по условиям которого истец принял на себя обязательство поставить ответчику буровой станок DML LP стоимостью 1 522 893,60 долларов США. Спецификацией № 1 от 15.12.2017 определен срок оплаты товара - 10% предоплата, 30% по уведомлению о прибытии товара в порт Санкт-Петербурга, 40% по Акту приемки оборудования в течение 15 дней, 20% по акту ввода оборудования в эксплуатацию в течение 15 дней. Срок поставки - 8 месяцев с даты получения предоплаты 10%. Предоплата поступила на счет Поставщика 31.01.2018 в сумме 2 181 359 руб. 30 коп. (платежное поручение

апелляционной инстанции. Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобах, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 15.12.2017 между ООО «Компания «Востсибуголь» (покупатель) и АО «Майнинг Солюшнс» (поставщик) заключен договор поставки № КВСУ/МТР/2017-517, по условиям которого истец принял на себя обязательство поставить ответчику буровой станок DML LP стоимостью 1 522 893,60 долларов США. Спецификацией № 1 от 15.12.2017 определен срок оплаты товара - 10% предоплата, 30% по уведомлению о прибытии товара в порт Санкт-Петербурга, 40% по акту приемки оборудования в течение 15 дней, 20% по акту ввода оборудования в эксплуатацию в течение 15 дней. Срок поставки - 8 месяцев с даты получения предоплаты 10%. Предоплата поступила на счет Поставщика 31.01.2018 в сумме 2 181 359 руб. 30 коп. (платежное поручение