ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Буровой супервайзер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А81-3738/20 от 16.11.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
п. 19 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности (утв. Приказом Ростехнадзора от 12.03.2013 N 101) (далее - Правила), для обеспечения строительства, реконструкции, капитального ремонта, технического перевооружения, консервации и ликвидации ОПО организация, эксплуатирующая ОПО, осуществляет производственный контроль выполнения работ подрядчиками и привлеченными организациями. В соответствии с п. 331 Правил, пользователем недр (заказчиком) назначается ответственный руководитель работ на кустовой площадке, наделенный необходимыми полномочиями. Приказом Минтруда России от 27.11.2014 N 942н "Об утверждении профессионального стандарта " Буровой супервайзер в нефтегазовой отрасли" установлены обязанности супервайзера по технологическому контролю, управлению процессом бурения скважины, включающему в себя оперативное руководство персоналом бурового и сервисных подрядчиков при возникновении нештатных и аварийных ситуаций. На основании изложенного, принимается, как обоснованное, возражение ответчика относительно того, что контроль за производством спорных работ возложен на истца. Суд также обращает внимание на следующее. Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и мерой ответственности за
Решение № А75-2144/2021 от 27.12.2021 АС Ханты-Мансийского АО
введении реализации имущества; утвердить план реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк». От финансового управляющего через систему «Мой Арбитр» поступили дополнительные пояснения, в которых сказано, что для исполнения предложенного ПАО «Сбербанк» плана реструктуризации является неисполнимым, поскольку предложенный план предусматривает осуществление ежемесячных платежей в размере 69 871 рубль 47 копеек, которые составляют 78,006% от среднемесячного дохода должника (89 571 рубль 58 копеек). Также финансовый управляющий сообщила, что должник работает в ООО «Ойл Сервис Гарант» в должности буровой супервайзер , на постоянной основе вахтовым методом, с 22.04.2019. Должник получает заработную плату на счет в ПАО Сбербанк. В связи с пандемией, вызовы на вахту перестали носить постоянный стабильный характер, что сказывается на стабильности получаемого дохода. Так, согласно банковской выписке по зарплатному счету должника, за июль 2021 заработная плата должника составила 20 977 рублей; за август 2021 года - ноябрь 2021 года заработная плата не зачислялась по причине отсутствия вызова на вахту. От должника через
Решение № А40-258905/20-134-1637 от 26.03.2021 АС города Москвы
Согласно пункту 4.6.1 Инструкции ООО «РН-Юганскнефтегаз» «Порядок организации работы бурового супервайзера на объектах ООО «РН-Юганскнефтегаз» при строительстве скважин и зарезке боковых стволов» №П2-10 И-002 ЮЛ-099 (передано по Акту (п.39) приема-передачи локальных нормативных документов приложения №7 к Договору в редакции дополнительного соглашения №1 от 19.03.2018) (далее - Инструкция) к непроизводительному времени (НПВ) относятся ремонтные работы (за исключением ППР), простои (по любой причине), время ликвидации аварий, осложнений и брака, повторные работы, в том числе «холостые» рейсы. Буровой супервайзер обязан фиксировать и учитывать все случаи НПВ, независимо от формы контрактования подрядчиков, как при генеральном подряде, так и при раздельном сервисе. По каждому факту возникновения НПВ составляется соответствующий акт, в котором в обязательном порядке должно быть указано: наименование объекта контроля, вид НПВ, необходимые геолого-технические данные, данные о подрядчиках, дата, время начала и окончания НПВ, описание обстоятельств возникновения и ликвидации НПВ, причина НПВ, затраченное время привлеченных сервисов с разбивкой по ставкам работ, затраченные МТР, виновная
Постановление № А70-9300/2022 от 01.08.2023 АС Западно-Сибирского округа
на объектах общества при строительстве скважин и зарезке боковых стволов на суше» № ИО-001-УСБ вер. 2.00 (далее - Инструкция), являющейся частью договора (пункт 52 Приложения №7 к договору), предусматривающие обязанности исключительно ответчика по входному контролю всех поступающих на объект МТР в целях определение количества и качества полученных ресурсов, а также проверка соответствия их характеристик требуемым. Невыполнение данного требования приводит к срыву работ и возникновению НПВ. Ответственным за организацию и проведение входного контроля МТР является буровой супервайзер . По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и исследованных доказательств. Между тем из полномочий суда кассационной инстанции исключены действия по установлению обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами, по предрешению вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также по переоценке доказательств, которым уже была дана оценка судами первой и апелляционной инстанций (статьи 286, 287 АПК РФ, пункт 32 постановления
Постановление № А40-259970/18 от 16.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
подтверждающие соответствие производимой продукции требованиям всех ГОСТов и ИСО применительно к измерительному инструменту. В настоящее время калибры указанных марок применяются либо на заводах-изготовителях обсадных и бурильных труб, либо на центральных трубных базах и базах производственного обслуживания нефтяных компаний для проверки и контроля качества резьбовых соединений. Непосредственно на объектах буровых работ и капитального ремонта скважин калибры используются крайне редко. Также Институт сообщил, что при строительстве, реконструкции и ремонте скважин, в соответствии с Профессиональным стандартом « Буровой супервайзер в нефтегазовой отрасли» (утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27.11.2014 года №942н), функциональные обязанности полевого супервайзера не предусматривают осуществление контроля за качеством резьбовых соединений. В требованиях к оснащению поста супервайзинга в списке необходимых измерительных инструментов калибры для резьбовых соединений отсутствуют, что подтверждается типовыми договорами с обществами «Лукойл», «Татнефть», «Башнефть», «Роснефть» и «Газпром». Указанное также следует и из анализа договоров и приложений к ним, заключенных непосредственно с заказчиками заявителя, например: ООО
Решение № 2-16/2022 от 21.02.2022 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Системный буровой сервис» трудовой договор для выполнения работ вахтовым мето<адрес>, где он работал в должности инженера 2 категории (бурового супервайзера). Согласно, условий трудового договора п. 5.1, за исполнение возложенных на него трудовых обязанностей работнику устанавливается часовая тарифная ставка 126 рублей 70 копеек, исчисленная из оклада 20 800 рублей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к и дополнительным соглашением № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, истец переведен на должность инженера 1 категории ( буровой супервайзер ). За исполнение возложенных на него трудовых обязанностей работнику устанавливается часовая тарифная ставка 139 рублей 37 копеек, исчисленная из оклада 22 880 рублей. Работнику за каждый календарный день пребывания в местах производства работ в период вахты, а также фактические дни нахождения в пути от места нахождения предприятия (пункта сбора) к месту работы и обратно выплачивается взамен суточных надбавка за вахтовый метод работы в соответствии с внутренними (локальными) актами работодателя. ФИО6 за работу в районах