79014_1404358 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-26802 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва11.02.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк « Бузулукский бор » (далее – учреждение) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.03.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2019 по делу № А47-9722/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Научное производственное предприятие «Гипрозем» (далее – общество) к учреждению о взыскании 2 389 000 руб. задолженности за выполненные работы по договору от 30.06.2017 № 0353100005517000006 (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
суд. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 АПК РФ основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Письмом национального парка « Бузулукский бор » от 04.09.2013 подтверждается, что спорный земельный участок находится на территории Борского лесничества вне пределов границ земельных участков национального парка «Бузулукский бор». В соответствии со статьей 25.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) земельные участки, лесные участки, водные объекты, необходимые для ведения работ, связанных с пользованием недрами, предоставляются пользователям недр в соответствии с гражданским законодательством, земельным законодательством, лесным законодательством, водным законодательством и настоящим Законом.
(доверенность от 10.10.2017). Общество с ограниченной ответственностью «Геоинновационное агентство «Иннотер» (далее – ООО «Геоинновационное агентство «Иннотер») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ООО «НПО «ГИПРОЗЕМ» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 005/С-14 на оказание информационных услуг от 15.01.2014 в сумме 3 500 000 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - Федеральное бюджетное учреждение «Национальный парк « Бузулукский бор » (далее - третье лицо, ФБУ «НП «Бузулукский бор»). По ходатайству истца о процессуальном правопреемствепроизведена замена истца - ООО «Геоинновационное агентство «Иннотер» на его правопреемника - закрытое акционерное общество «ФИО3 Проджект Менеджемент» (далее – истец, ЗАО «ФИО3 Проджект Менеджемент»). Решением суда от 02.06.2017 (судья Калашникова А.В.) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность в сумме 1 102 500 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017
нарушение судом первой инстанции норм права, просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить. Податель апелляционной жалобы приводит следующие доводы. Суд первой инстанции не дал оценки обстоятельствам, свидетельствующим о недействительности оспариваемых сделок. Дополнительное соглашение от 04.02.2011, соглашение от 20.12.2012 к договору от 03.11.1992 являются ничтожными, так как заключены в нарушение статей 131, 209, 219, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, до регистрации права собственности союза «ФНПР» на объекты, составляющие базу отдыха « Бузулукский бор ». При этом, право союза «ФНПР» на имущество никогда зарегистрировано не было. Ответчики не представили доказательств идентичности объектов, замена которых произошла путем заключения оспариваемых соглашений, а также объяснений в разнице адресов объектов: станция Колтубановка и поселок Партизанский существуют до настоящего времени и являются различными населенными пунктами. Ответчики не представили доказательств существования у союза «ФНПР» каких-либо вещных прав на базу отдыха «Бузулукский бор», допускающих возможность приобретения права собственности на объекты недвижимости: несение расходов на создание
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-7574/2019 г. Челябинск 20 июня 2019 года Дело № А47-9722/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2019 года. Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2019 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Карпачевой М.И., судей Ермолаевой Л.П., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ихсановой Э.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк « Бузулукский бор » на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.03.2019 по делу № А47-9722/2018 (судья Тарасова С.В.). В судебном заседании приняли участие представители: истца - Общества с ограниченной ответственностью «Научно – производственное предприятие «Гипрозем» - ФИО1 (доверенность № 01-02/566 от 14.06.2019), ответчика - Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк» «Бузулукский бор» - ФИО2 (доверенность от 30.02.2019). Общество с ограниченной ответственностью «Научное производственное предприятие «Гипрозем» (далее - ООО «НПП «Гипрозем», истец) обратилось в арбитражный суд с
56:08:0000000:379, 56:08:0000000:2906, 56:08:0000000:352, 56:08:0000000:376, 56:08:0000000:377, 56:08:0000000:383, 56:08:0205001:13, 56:08:0205001:12), включив в договоры аренды, в том числе, следующие условия: - условие, предусматривающее распространение действия договоров на отношения сторон, начиная с 23.05.2019; - условие, разрешающее арендатору рубку деревьев и кустарников на арендованном земельном участке в объеме, необходимом для использования земельного участка, в том числе для выполнения работ, предусмотренных проектной и рабочей документацией по обустройству месторождений, при этом рубку деревьев и кустарников в охранной зоне Национального парка « Бузулукский бор » осуществлять с учетом ограничений, установленных соответствующими нормативными актами, определяющими режим охранной зоны. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.10.2020 (резолютивная часть от 01.10.2020) суд признал недействительным решение Врио руководителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области от 21.11.2019 № 56-03/6090 по обращению ООО «НКНП» в предоставлении в аренду испрашиваемых ООО «НКНП» земельный участков (кадастровые номера 56:08:0000000:379, 56:08:0000000:2906, 56:08:0000000:352, 56:08:0000000:376, 56:08:0000000:377, 56:08:0000000:383, 56:08:0205001:13, 56:08:0205001:12) и возложил на Управление Росимущества обязанность
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 декабря 2015 года г. Бузулук. Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н., при секретаре Зиннуровой С.Н., с участием представителя истца адвоката Хованских К.Н., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бузулукском районе Оренбургской области с участием третьего лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк « Бузулукский бор » о признании незаконным и отмене решения начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в Бузулукском районе Оренбургской области, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Бузулукский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в Бузулукском районе Оренбургской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение начальника ГУ УПФ РФ в Бузулукском районе Оренбургской области № от ** ** **** об отказе в назначении
** ****; 13 л. 06 м. 12 д.; ** ** **** - ** ** ****; 00 л. 05 м. 19 д.; ** ** **** - ** ** ****; 00 л. 06 м. 02 д.; ** ** **** - ** ** ****; 00 л. 05 м. 27 д.; ** ** **** - ** ** ****; 00 л. 03 м. 14 д.; - работа лесорубом Широковского лесничества, вальщиком леса бригады лесорубов Опытного лесохозяйственного производственного объединения « Бузулукский бор » Управления лесами «Бузулукский бор»; ** ** ****-** ** ****; 00 л. 02 м. 16 д.; ** ** **** - ** ** ****; 00 л. 04 м. 25 д.; ** ** **** - ** ** ****; 00 л. 06 м. 08 д.; ** ** ****-r - ** ** ****; 00 л. 00 м. 03 д.; - работа вальщиком леса, лесорубом Широковского лесничества ГАПОУ «Бузулукский лесхоз-техникум» - по причине того, что не подтверждена занятость непосредственно
года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кривенкова О.В., при секретаре Мостовских И.Б., с участием старшего помощника прокурора Бузулулукской межрайонной прокуратуры Оренбургской области Рязанцевой Л.П., истца ФИО1, его представителя адвоката Шмелевой А.М., действующей на основании ордера от ** ** ****. № №, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ** ** ****., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк « Бузулукский бор » с участием третьего лица: Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФГБУ «Национальный парк «Бузулукский бор», в обоснование заявленных требований указал, что согласно приказа от ** ** ****. № был принят в ФГБУ «Национальный парк «Бузулукский бор» на должности государственного инспектора оперативной группы отдела охраны территории и с
дело № 21-469/2018 РЕШЕНИЕ 17 октября 2018 года г. Оренбург Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В. при секретаре Туремуратовой Ж.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк « Бузулукский бор » ФИО на определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 июня 2018 года о возвращении жалобы защитника Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Бузулукский бор» ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Бузулукского района Оренбургской области от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Бузулукский бор» установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Бузулукского
