кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее – управление) о признании права пользования комбината на часть земельного участка с кадастровым номером 78:32:8002Б:5 площадью 132 370 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, участок ж/д «Балтийский вокзал - ФИО7 ул.», занятую зданиями: сырьевая база площадью 90,5 кв. м с кадастровым номером 78:32:0800202:1333 (лит. БЕ); насосная, площадью 17,8 кв. м с кадастровым номером 78:32:0800202:1331 (лит. БВ); бытовые помещения площадью 51,9 кв.м с кадастровым номером 78:32:0800202:1332 (лит. БД); сооружениями: эстакада площадью 62,4 кв.м с кадастровым номером 78:32:0800202:1330 (лит. БЖ); хранилище наземное № 3 объемом 910 куб.м, площадью 112,6 кв. м с кадастровым номером 78:32:0800202:1338 (лит. БИ); хранилища мелассы объемом 2000 куб.м и 5000 куб.м площадью 181,2 кв. м и 347,6 кв.м с кадастровыми номерами 78:32:0800202:1337 и 78:32:0800202:1336 (лит. БЗ, БК); сырьевой базы, необходимой для их использования. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
оценки и технической инвентаризации», ООО «Юник», ООО «Гофропакспб», УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Вологодской области от 31.05.2019 (с учетом определения от 13.06.2019 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2019, иск частично удовлетворен. Суд разделил в натуре нежилые помещения по адресу: <...>, и выделил ООО «Новая идея» в собственность в соответствии с принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности следующие административно- бытовые помещения согласно первому варианту заключения эксперта федерального бюджетного учреждения Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 30.11.2018: помещения лит. 17-31 площадью 139,6 кв.м (первый этаж), помещения 1-14а площадью 270,4 кв.м (второй этаж), а также следующие производственные помещения согласно второму варианту этого же заключения эксперта: помещения лит. 8 площадью 185 кв.м, помещения лит. 9-12 площадью 22,7 кв.м, помещения лит. 1,2 площадью 277,3 кв.м, помещение лит. 4 площадью 633,6 кв.м. Суд также при разделе общей
отметив, что спорное помещение является частью общего пространства третьего этажа торгового комплекса, расположено либо по периметру общего открытого пространства, либо в его центральной части в виде «острова» с общими для сгруппированных зон торговыми проходами для покупателей; капитальные перегородки на общем пространстве третьего этажа отсутствуют; на общей площади помещений организовано рабочее место продавцов, выставлена мебель различного предназначения: корпусная, мягкая, обеденные зоны с указанием габаритов, сведений о производителе и цены; в данных помещениях отсутствовали подсобные, административно- бытовые помещения , а также помещения для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, отдельный вход и свои коммуникации, что исключает применение физического показателя «площадь торгового зала». Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Приведенные предпринимателем доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые получили надлежащую правовую оценку суда и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для
должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) к администрации Курчатовского района Курской области (далее – администрация), муниципальному унитарному предприятию «Комфорт» муниципального района «Курчатовский район» Курской области (далее – предприятие «Комфорт»), в котором просил: 1) признать недействительным постановление администрации от 28.04.2020 № 280 в части изъятия из хозяйственного ведения должника следующего объекта недвижимости: мастерские, бытовые помещения , назначение: нежилое, Литер А, этажность: 1, адрес: Курская область, Курчатовский район, Дичнянский сельсовет, село Дичня, кадастровый номер: 46:12:020502:867, площадь 614,2 кв. м.; 2) признать недействительным постановление администрации от 18.07.2016 № 889 в части изъятия из хозяйственного ведения должника следующих объектов недвижимости: здание производственного корпуса со складом, назначение: нежилое, Литер Б, этажность: 1, адрес: Курская область, Курчатовский район, Дичнянский сельсовет, село Дичня, кадастровый номер: 46:12:020502:1122, площадь 33,9 кв. м; здание гаража на 5 автомашин,
области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности (переходе права), установил: Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – заявитель, Общество, ООО «Возрождение») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – ответчик, Управление, регистрирующий орган) о признании незаконными решения от 28.02.2022 № КУВД-001/2021-48362398 об отказе в государственной регистрации права собственности (переходе права) на объект недвижимого имущества – Бытовые помещения , общая площадь 7,5 кв.м, кадастровый номер 51:20:0003186:231, расположенные по адресу: <...>, решения от 28.02.2022 № КУВД001/2021-48355269 об отказе в государственной регистрации права собственности (переходе права) на объект недвижимого имущества – Бытовые помещения (туалет), общая площадь 28 кв.м, кадастровый номер 51:20:0003186:620, расположенные по адресу: <...>. В качестве способа устранения допущенных нарушений заявитель просит обязать Управление произвести регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимости. Решением от 16.06.2022 Арбитражный суд Мурманской области в удовлетворении заявленных требований
к обществу с ограниченной ответственностью «Ураллеском» (далее – ответчик, общество «Ураллеском») с исковым заявлением об установлении права бессрочного ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка площадью 8646 кв. м, расположенного по адресу: Пермский край, Красновишерский район, Красновишерское г/п, <...>, с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: под производственной территорией, с кадастровым номером 59:25:0010308:288, общей площадью 170 973 кв. м, для обеспечения нормальной эксплуатации объектов недвижимости: - нежилое здание, кадастровый номер 59:25:0010308:133, наименование «Контора и бытовые помещения ПРК», общей площадью 336,8 кв. м; - нежилое здание с кадастровым номером 59:25:0010308:96, наименование «Бытовые помещения», общей площадью 307,8 кв. м; - нежилое здание с кадастровым номером 59:25:0010308:158, наименование «Механические мастерские (лесная биржа)», общей площадью 249,2 кв. м; - нежилое здание, с кадастровым номером 59:25:0010308:260, наименование «Магазин-павильон», площадь общая 210,2 кв. м, а также для обеспечения прохода и проезда к ним, в соответствии со следующими координатами поворотных точек границ сервитута (в системе координат МСК-59)
с момента предоставления счетов (пункт 3.1). Согласно пункту 3.2 по окончании работ заказчик-застройщик составляет акт выполненных работ, который при отсутствии претензий подписывается обеими сторонами. Цена договора уточняется по факту выполненных работ. Окончательный расчет по выполненным работам должен быть произведен не позднее 30 банковских дней после их окончания. С письмом № 7/5510 от 09.12.2008 ответчику были направлены комплект проектно-сметной документации: генплан, архитектурные решения, трибуны на 400 мест. Архитектурно-строительные решения, общая пояснительная записка, проект организации строительства, бытовые помещения . Архитектурные решения, бытовые помещения. Архитектурно-строительные решения, бытовые помещения. Электрооборудование, бытовые помещения. Пожарная сигнализация, бытовые помещения. Устройства связи, бытовые помещения. Автоматика, бытовые помещения. Отопление и вентиляция, бытовые помещения. Водопровод и канализация, бытовые помещения. Тепловой пункт. Автоматика, тепловой пункт. Эл. оборудование, тепловой пункт. Теплотехнические решения, паспорт теплового пункта, объектная смета № 2.1 Локальные сметы (общестроительные, сантехнические, электромонтажные работы и благоустройство). СМ. Книга № 6, локальные сметы №№ 6.4, 6.4.2, 6.4.3 на электромонтажные работы теплового пункта
378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии с документами технического учета (инвентаризации), предусматривающими более 20% от общей площади здания помещений с наименованиями и назначением, предусматривающими размещение торговых объектов, министерством имущественных отношений Ставропольского края признаны по документам технического учета (инвентаризации) торговой площадью не только торговый зал (№ 2) 63,4 кв.м, но и кладовые (№ № 3, 9, 18) - 23,7 кв.м, 7,2 кв.м, 1,3 кв.м; склады (№ № 12, 13) - 59,8 кв.м, 148,6 кв.м; бытовые помещения (№ № 23, 27) - 7,6 кв.м, 7,2 кв.м, общая площадь которых составляет 318,8 кв.м, то есть 48,15% от общей площади здания 662,0 кв. м. В связи с этим, по мнению министерства имущественных отношений Ставропольского края, включение в Перечни нежилого здания с кадастровым номером … на основании подпункта 2 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации является законным и обоснованным. Относя на основании документов технического учета (инвентаризации) к торговой площади не только торговый
