чтении проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период Государственная Дума не имеет права повторно направить указанный законопроект в согласительную комиссию или вернуть его в Правительство Российской Федерации. Повторное отклонение проекта федерального закона о федеральном бюджете возможно лишь в случае, если Государственная Дума ставит вопрос о доверии Правительству Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) При утверждении основных характеристик федерального бюджета в первом чтении Государственная Дума по итогам работы согласительной комиссии не имеет права увеличивать доходы и дефицит федерального бюджета, если на эти изменения отсутствует положительное заключение согласительной комиссии.
дополнительных доказательств следует, что решением совета депутатов муниципального образования «Приводинское» от 12.10.2012 № 187 в бюджет были внесены изменения и дополнения. Однако, в нарушение ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик снова не предусмотрел в бюджете денежные средства для исполнения решения суда. Доказательства невозможности перераспределения денежных средств в бюджете в целях исполнения судебного акта заявитель не представил. Как указано в письме администрации муниципального образования «Приводинское», бюджет в первом чтении принимается до 15 ноября, а во втором чтении – в конце декабря текущего года на сессии Совета депутатов МО «Приводинское». Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил решение суда в установленный законом срок и не произвел необходимых действия для изыскания денежных средств для его исполнения в установленном законом по- рядке. В бюджете 2012 г. денежные средства на исполнение решения не запланированы, бюджет на 2013 г. в настоящее время не утвержден, то есть
в размере 1 245 110 руб. 74 коп., в том числе: 1 116 998 руб. 66 коп. за 2012 г., 128 112 руб. 08 коп. за 2011 г. Таким образом, судом установлено отсутствие у ответчика возможности удовлетворить требования истца в текущем году за счет бюджетных средств, а также наличие дефицита муниципального бюджета в 2012 г. Бюджет на 2013 г. в настоящее время также не утвержден. Как указано в письме администрации муниципального образования «Приводинское», бюджет в первом чтении принимается до 15 ноября, а во втором чтении – в конце декабря текущего года на сессии Совета депутатов МО «Приводинское». Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил решение суда ввиду отсутствия в бюджете денежных средств на указанные цели. Однако 2012 бюджетный год на данный момент еще не завершился, в связи с чем ответчик не лишен возможности исполнить обязательств в установленном порядке, тем более, что в соответствии со ст. 242 Бюджетного кодекса Российской
гарантированная государством возможность беспрепятственно выражать свое мнение и убеждения по самым различным вопросам общественного, государственного и иного характера по средствам устного или печатного слова, на собраниях митингах. Необоснованные и незаконные действия ответчика унизили человеческое и гражданское достоинство ФИО1, своими незаконными действиями ответчик нанес урон чести и деловой репутации истца. Таким образом, ФИО1 просил суд признать незаконным решение Совета депутатом городского поселения «Шилкинское» от <Дата> «О проведении сессии совета городского поселения «Шилкинское» по рассмотрению бюджета в первом чтении на закрытом заседании. Судом постановлено приведенное выше решение. В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с принятым решением, просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование своих требований ссылается на то, что административное дело было рассмотрено без участия прокурора, что противоречит ч. 4 ст. 213 КАС РФ. Суд не принял во внимание, что согласно ст. 59 Регламента Совета ГП «Шилкинское»: решение о проведении закрытого заседания может быть принято, если письменное
созыва не было. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протокола публичных слушаний и заключения о результатах публичных слушаний 23.11.2011г. состоялись публичные слушания по проекту бюджета Де-Кастринского сельского поселения на 2012 год. Согласно протокола № 23 заседания Совета депутатов и решения Совета депутатов № 99/23 на заседании Совета депутатов Де-Кастринского СП 08.12.2011г. рассмотрен бюджет Де-Кастринского СП на 2012 год в первом чтении. Присутствовало 9 депутатов. За принятие бюджета в первом чтении проголосовало 8 депутатов, воздержался 1 депутат. Согласно протокола № 24 заседания Совета депутатов и решения Совета депутатов от № 100/24 23.12.2012г. состоялось заседание Совета депутатов Де-Кастринского СП, на котором принят бюджет Де-Кастринского СП на 2012 год. Присутствовали 7 депутатов. За принятие бюджета проголосовали 6 депутатов, против 1 депутат. 30.12.2011г. в выпуске № 12 информационного вестника Де-Кастринского СП «Де-Кастринский Вестник» опубликовано решение Совета депутатов Де-Кастринского СП от 23.12.2011г. № 100/24 «О бюджете Де-Кастринского сельского
