ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Бюджетный учет межбюджетных трансфертов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А52-179/16 от 26.05.2016 АС Псковской области
на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» (с изменениями), приложение 18, таблица 45 «Распределение субсидий из федерального бюджета на софинансирование региональной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности Псковской области на 2010 - 2015 годы с перспективой до 2020 года»). Лимиты бюджетных обязательств на приобретение и монтаж приборов учета потребления энергетических ресурсов для бюджетных учреждений города Великие Луки в сумме 28 498 000 руб. доведены управлению образования Финансовым управлением администрации города Великие Луки справкой от 24.07.2013 № 480 об изменении росписи расходов и лимитов бюджетных обязательств на 2013 год, на основании уведомления по расчетам между бюджетами по межбюджетным трансфертам от 09.07.2013 № 1782. Уточненная бюджетная смета на 2013 год и плановый период 2014 - 2015 годы утверждена начальником управления образования 24.07.2013 (т. 2, л. 20 - 23). Управлением образования 18.10.2013 сделана заявка на финансирование за счет средств областного бюджета мероприятия: приобретение и монтаж приборов учета
Решение № 3А-268/2015 от 02.03.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
положениями оспариваемого нормативного правового акта органам местного самоуправления не передавались государственные полномочия по предоставлению льготы по проезду отдельной категории граждан. Включение Правительством Пермского края с целью совершенствования механизма использования бюджетных ассигнований в оспариваемые нормы положений об учете доходов с использованием электронной системы учета оператора ЭСПД, не указывает на противоречие этих норм действующему законодательству. Предусмотренный оспариваемыми нормативными правовыми актами способ определения доходов от реализации СПДр и СПДф, причитающихся оператору автомобильного транспорта пригородного сообщения и операторам городского пассажирского транспорта, также порядок распределения доходов между операторами, направлен на определение объема недополученных доходов хозяйствующего субъекта от перевозки отдельных категорий граждан с использованием СПДр и СПДф в бумажной форме, а также с использованием электронной системы учета оператора ЭСПД с целью распределения и передачи иных межбюджетных трансфертов , передаваемых в бюджеты муниципальных образований Пермского края на возмещение хозяйствующим субъектам недополученных доходов от перевозки на территории Пермского края отдельных категорий граждан с использованием социальных проездных документов, за
Решение № 12-27/2022 от 28.04.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
пояснений допрошенной в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля <Данные изъяты> следует, что в период работы ее главным бухгалтером Министерства финансов Республики Калмыкия в 2021 году к ней обращалась ФИО1 за консультацией по правильности отражения в бухгалтерской отчетности денежных средств, полученных в 2020 году из федерального бюджета в качестве межбюджетного трансферта на оказание финансовой помощи сельхозтоваропроизводителям, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного характера. По мнению свидетеля, при отражении в бюджетном учете субсидий, предоставленных сельскохозяйственным товаропроизводителям за счет средств иного межбюджетного трансферта на осуществление компенсации сельскохозяйственным товаропроизводителям ущерба, причиненного в результате чрезвычайных ситуаций природного характера, возникает противоречие между учетом субсидий и иного межбюджетного трансферта. Считает, что отнесение полученных из федерального бюджета средств как на счет 302.46, так и на счет 206.46 вызывает определенные сомнения, и в том и в другом случае можно предъявить претензии к учету ФИО1 указанных средств. В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 110-2012 от 21.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
ООО «***» Порядок № 1 и Порядок № 3 были утверждены в рамках предоставленных Правительству Пермского края Бюджетным кодексом РФ и Законом Пермского края от 07.09.2007 № 107-ПК «О системе исполнительных органов государственной власти Пермского края» полномочий, определяют цели, условия и порядок предоставления субсидий перевозчикам. Согласно пункту 2 Порядка № 1 расходы бюджета Пермского края на передачу иных межбюджетных трансфертов передаваемых в бюджеты муниципальных образований Пермского края на возмещение хозяйствующим субъектам недополученных доходов от перевозки на территории края отдельных категорий граждан с использованием социальных проездных документов определяются с учетом нормативного количества поездок одного пассажира с использованием одного социального проездного документа (СПД), количества реализуемых СПД, установленных тарифов на услуги по перевозке пассажиров, дальности перевозки пассажиров, размера доходов от СПД, реализованных отдельным категориям граждан. Пункт 4 Порядка № 1 определяет объем иных межбюджетных трансфертов по формуле, составной частью которой являются значения Vprop, Vфгор и Vpnp, Vфпр - расчетный объем доходов хозяйствующих
Решение № 5-127/2023 от 05.10.2023 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
правонарушениях под грубым нарушением требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо грубым нарушением порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности понимается, помимо прочего искажение показателя бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, которое привело к искажению информации об активах, и (или) обязательствах, и (или) о финансовом результате: более чем на 10 процентов; не менее чем на 1 процент, но не более чем на 10 процентов и на сумму, превышающую один миллион рублей. Как следует из материалов дела и установлено судом, Управлением Федерального казначейства по Республике Калмыкия в соответствии с приказом Управления от 16 июня 2021 года № 273 в период с 18 июня по 20 августа 2021 года в Министерстве сельского хозяйства Республики Калмыкия проводилась внеплановая выездная проверка соблюдения целей, порядка и условий предоставления межбюджетной субсидии, субвенции либо иного межбюджетного трансферта , имеющего целевое значение, из федерального
Решение № 12-127/2023 от 18.08.2023 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
и в целях финансового обеспечения планируемых получателями субсидий затрат. При этом порядок предоставления указанных субсидий в целях возмещения затрат имеет существенные различия с порядком предоставления субсидий в целях финансового обеспечения затрат. Механизм предоставления субсидии в целях возмещения затрат, фактически понесенных получателями субсидий, не предполагает наличия остатков субсидии на конец финансового года, поскольку указанная субсидия предоставляется после проверки в установленном порядке документов, подтверждающих произведенные получателем субсидий затрат. При отражении в бюджетном учете субсидий предоставленных сельскохозяйственным товаропроизводителям за счет средств иного межбюджетного трансферта на осуществление компенсации сельскохозяйственным товаропроизводителям, в том числе личным подсобным хозяйствам, ущерба, причиненного в результате чрезвычайных ситуаций в природного характера, а также затрат на уплату лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) и процентов по кредитам (займам) за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации возникает противоречие между учетом субсидий и иного межбюджетного трансферта. В своем ответе министр финансов Республики Калмыкия ФИО2 обратил внимание на тот факт, что по