Р. - сыновья жены, была распределена жилая площадь в виде отдельной служебной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...> (далее - Квартира). Брак между ФИО1. и Б. расторгнут 2 ноября 2007 года. ФИО1 5 ноября 2009 года заключил брак с Ц. дочь которой от первого брака (Ц <...> года рождения) решением Богучарского районного суда Воронежской области от 11 октября 2010 года признана членом его семьи, предпринимал меры к прекращению права пользования жилым помещением Квартиры бывших членов семьи , однако определением судьи Богучарского районного суда Воронежской области от 25 августа 2010 года его исковое заявление к Б.П. Р. возвращено ввиду отсутствия права на предъявление требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 9 февраля 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований ФГКЭУ «Богучарской КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации к бывшим членам семьи военнослужащего Б.П. Р. о признании их утратившими
жилого помещения является ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Согласно представленной выписке из домовой книги с архивом на регистрационном учете по адресу: РТ, <...> по состоянию на 18 ноября 2021 года значатся следующие лица: 1) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); 2) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); 3) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи , сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность
предмета спора, судом был привлечен Комитет имущественных отношений города Мурманска (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – третье лицо). Решением суда первой инстанции от 17.11.2023 требования Истца удовлетворены. В апелляционной жалобе Ответчик, ссылается на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, Администрация является не надлежащим ответчиком, поскольку жилое помещение не является пустующим и бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым посещением самостоятельно отвечает по обязательствам. Кроме того, ущерб, в соответствии со статьей 1069 ГК РФ подлежит взысканию в порядке суброгации с муниципального образования "Город Мурманск" в лице администрации МО "Город Мурманск" за счет казны муниципального образования "Город Мурманск". В апелляционной жалобе Комитет, также ссылается на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный
капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 29 постановления от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - Постановление N 22), собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи , сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Согласно пункту 1 части 2, части 7 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов; собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 29 постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - Постановление № 22), собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи , сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Согласно пункту 1 части 2, части 7 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов; собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Согласно справке о регистрации граждан по месту жительства от 03.03.2023 МКУ «Петрозаводская паспортная служба» 02.09.2020 завершился срок регистрации ФИО2 в связи со смертью. Из акта обследования квартиры от 13.06.2023 следует, что на дату обследования указанная квартира по-прежнему занята проживающими в ней бывшими членами семьи нанимателя. Собственником квартиры ФИО2 не являлся, наследственное дело не открывалось, свидетельство о
иском к ФИО3, ОАО «Д*» указывая, что ФИО3 является собственником двухкомнатной квартиры по ул. М*, * г. Н. Новгорода. В указанной квартире на регистрационном учете состоит он, ФИО2, ответчик ФИО3, их сын Н*, внучка Н* с 18.11.2009 г. Несмотря на решение Московского районного суда г. Н. Новгорода от 21.07.2007 г. о его вселении и акт о вселении от 22.01.2008 г., проживание в квартире невозможно, так как ответчица препятствует его проживанию в квартире. Как бывший член семьи собственника он обязан оплачивать коммунальные платежи. Однако порядок и размер участия в оплате расходов за коммунальные услуги между ними не определен. Он намерен оплачивать коммунальные платежи лишь за себя. Достигнуть соглашения с ответчицей по данному вопросу не представляется возможным. На его обращение в жилищную организацию с просьбой производить начисление коммунальных платежей ему отдельно, ответили отказом. Полагает, что он обязан оплачивать отдельно те услуги, которые начисляются из расчета по количеству лиц, состоящих на регистрационном
им на праве собственности» разъяснено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ) (п.19). Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения
