размере 700 рублей, что соответствует локальному акту предприятия. В данном случае предприятие не должно представлять дополнительные документы, подтверждающие размер несения расходов, необходимость документального подтверждения которых указанным Положением не предусмотрена. Предприятием на баланс принят объект недвижимого имущества, который уже был ранее выведен из эксплуатации прежним собственником и его стоимость, как на момент принятия, так и на момент проведения проверки осталась неизменной, в связи с чем в рассматриваемом случае имеет место не недостача основного средства, а частичная ликвидация основного средства, переданного в таком состоянии на баланс заявителю от прежнего собственника. Фактически служба финансового надзора установила не факт недостачи, а пришла к выводу о нарушении правил ведения бухгалтерского учета: не списала с бухгалтерского учета стоимость объекта основных средств, который выбывает или не способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем. Суд указал, что утвержденный руководителем акт о списании и будет являться документом, служащим основанием для списания объектов с бухгалтерского учета. Поскольку в рассматриваемом
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым, установила: решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.11.2019 заявленное требование удовлетворено частично: оспариваемое решение инспекции признано незаконным по эпизодам безвозмездной передачи обществу с ограниченной ответственностью «Алеф-Виналь-Крым» товаров – карт сувенирных ламинированных с конгревом, бокалов, фужеров, и включения в состав расходов на производство и реализацию стоимости безвозмездно переданных товаров; включения в состав налоговых вычетов и отнесения к косвенным расходам затрат по операциям, связанным с приобретением услуг у общества с ограниченной ответственностью «ДДК ДиджиталЛаб» по размещению рекламной информации; отнесения в состав косвенных расходов затрат по арендной плате за земельные участки производственного назначения и расходов на социальное страхование производственного персонала; занижения внереализационных доходов и завышения внереализационных расходов в 2017 году при ликвидации основных средств, которые частично компенсировались из бюджета. В удовлетворении заявления в остальной части отказано. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного судаот 18.06.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного
о возмещении ущерба, причиненного резервному фонду в результате неправомерной выплаты единовременной материальной помощи, финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества в общей сумме 1 750 000 рублей в срок до 01.11.2019. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с соответствующими требованиями. Прекращая производство по делу в части оспаривания актов проверок, судебные инстанции исходили из того, что данные акты не содержат распорядительно-властных предписаний и не обладают признаками ненормативных правовых актов, проверка законности которых может быть осуществлена в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассматривая спор в остальной части заявленных требований, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 158, 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Правилами выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 № 110 (действовавшими в соответствующий
срокам и формам расчетов за поставленную продукцию; 49. информацию о активах, используемых в производственном процессе (на 19.12.2017); 50. информацию о активах, не используемые в производственном процессе (на 19.12.2017); 51. информацию о наличии и краткая характеристика мобилизационных и законсервированных основных средств; 52. информацию о степени износа основных средств; 53. информацию о наличиеи и краткая характеристика обремененных основных средств (в том числе год ввода в действие, возможный срок полезного действия, проведенные ремонт (текущий, капитальный), реконструкция, модернизация, частичная ликвидация , переоценка, амортизация, земельные участки, на которых находятся здания и сооружения, характеристика специализации (узкоспециализированное или нет), участие в производственном процессе (круглогодично или часть года), наличие предусмотренных законодательством Российской Федерации документов, источник приобретения). 54. информацию о степени готовности объектов незавершенного строительства; 55. информацию о размере средств, необходимых для завершения строительных работ, и срок возможного пуска в эксплуатацию объектов; 56. информацию о имуществе, внесенном в долгосрочные финансовые вложения; 57. информацию о степени готовности незавершенного производства, время
предшествующего возбуждению производства по делу о банкротстве, и периода проведения в отношении должника процедур банкротства, их финансовый результат; 45. активы, используемые в производственном процессе (на 01.03.2017); 46. активы, не используемые в производственном процессе (на 01.03.2017); 47.наличие и краткую характеристика мобилизационных и законсервированных основных средств; 48. степень износа основных средств; 49. наличие и краткую характеристику обремененных основных средств (в том числе год ввода в действие, возможный срок полезного действия, проведенные ремонт (текущий, капитальный), реконструкция, модернизация, частичная ликвидация , переоценка, амортизация, земельные участки, на которых находятся здания и сооружения, характеристика специализации (узкоспециализированное или нет), участие в производственном процессе (круглогодично или часть года), наличие предусмотренных законодательством Российской Федерации документов, источник приобретения). 50. степень готовности объектов незавершенного строительства; 51. имущество, внесенное в долгосрочные финансовые вложения; 52. перечень дебиторов с суммой задолженности и с датой возникновения (на 01.03.2017); 53. возможность реализации краткосрочных финансовых вложений. Кроме того суд первой инстанции обязал ФИО1 передать по акту приема
при реализации на рыночных условиях; сведения о балансовой стоимости активов, не используемых в производственном процессе; сведения о возможной стоимости активов, не используемых в производственном процессе, при реализации на рыночных условиях; наличие и краткая характеристика законсервированных основных средств; сведения о степени износа основных средств; наличие и краткая характеристика полностью изношенных основных средств; наличие и краткая характеристика основных средств (в том числе год ввода в действие, возможный срок полезного действия, проведенный ремонт (текущий, капитальный), реконструкция, модернизация, частичная ликвидация , переоценка, амортизация; сведения об эффективности и целесообразности долгосрочных финансовых сложений; возможность возврата имущества, внесенного в качестве долгосрочных финансовых вложений; возможность реализации долгосрочных финансовых вложений на рыночных условиях; степень готовности незаверешенного производства, время и величина средств, необходимых для доведения его до готовой продукции; размер запаса сырья и материалов, ниже которого производственный процесс останавливается; размер запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; обоснованность цен, по которым приобретались сырье и
используемых в производственном процессе; 12. справка: о балансовой стоимости активов (нематериальных активов, основных средств, незавершенного строительства), не используемых в производственном процессе. 13. справка об основных средствах: о наличии (включая краткую характеристику) мобилизационных и законсервированных основных средств; степени износа основных средств; наличии (включая краткую характеристику) полностью изношенных основных средств. Справка о наличии и краткая характеристика обремененных основных средств (в том числе год ввода в действие, возможный срок полезного действия, проведенные ремонт (текущий, капитальный), реконструкция, модернизация, частичная ликвидация , переоценка, амортизация, земельные участки, на которых находятся здания и сооружения, характеристика специализации (узкоспециализированное или нет), участие в производственном процессе (круглогодично или часть года), наличие, предусмотренных законодательством РФ документов, источник приобретения); 14. справка (расшифровка по составу) о незавершенном строительстве: степень готовности объектов незавершенного строительства; размере средств, необходимых для завершения строительных работ, сроке возможного пуска в эксплуатацию объектов; необходимости или целесообразности завершения строительных работ либо консервации объектов незавершенного строительства; возможная стоимость объектов при реализации на
должника (Приложение № 3 к Правилам) по результатам анализа основных средств в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, дополнительно к сведениям, предусмотренным пунктом 5, указываются: а) наличие и краткая характеристика мобилизационных и законсервированных основных средств; б) степень износа основных средств; в) наличие и краткая характеристика полностью изношенных основных средств; г) наличие и краткая характеристика обремененных основных средств (в том числе год ввода в действие, возможный срок полезного действия, проведенные ремонт (текущий, капитальный), реконструкция, модернизация, частичная ликвидация , переоценка, амортизация, земельные участки, на которых находятся здания и сооружения, характеристика специализации. В нарушение данного требования, конкурсным управляющим в анализе финансового состояния не раскрыта данная информация. 2.2. В соответствии с пунктом 11 Требований к анализу активов и пассивов должника (Приложение № 3 к Правилам) по результатам анализа запасов в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, дополнительно к сведениям, предусмотренным пунктом 5, указываются: а) степень готовности незавершенного производства, время и величина средств, необходимых для
ЗАО «СИЛД ЭЙР КАУСТИК»; копия справки о стоимости выполненных работ №1 от 09.09.2016 по объекту: ЗАО «СИЛД ЭЙР КАУСТИК»; копия справки о стоимости выполненных работ №2 от 19.08.2016 по объекту: ЗАО «СИЛД ЭЙР КАУСТИК»; копия локального сметного расчета №1 на «Монтаж электроснабжения и автоматики систем вентиляции в осях 24-29/В-Ж»; копия локального сметного расчета №2 на «Расширение сети э/снабжения технологического оборудования корп.1-1 (прокладка кабельной трассы в осях 7-8/И)»; копия локального сметного расчета №3 на « частичная ликвидация неиспользуемых сетей электроснабжения в осях 29-33/Ж-П корп.9-3»; копия локального сметного расчета №4 на «Ремонт эл/снабжения сплит систем (R 125 FJ 41)»; копия локального сметного расчета №5 на «Расширение сети э/снабжения технологич. оборудования корп.1-1 (подключение устройства низковольтного ПР-2)»; копия локального сметного расчета №6 на «Расширение сети э/снабжения технологич. оборудования корп.1-1 (прокладка кабельной трассы в осях 4-7/Б-И)»; копия локального сметного расчета №7 на «Расширение сети э/снабжения технологического оборудования корп.9-3 (монтаж дополнительной кабельной трассы длиной 64 м
обозначающие данное место как парковка, не влечет отмену решения судьи районного суда. Данный довод был судьей исследован, ему дана надлежащая оценка. Сам факт расположения автомобиля на прилегающей к проезжей части дороги территории у здания по адресу <...> ** в зоне действия дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» опровергает доводы заявителя жалобы о характере обустройства парковки, поскольку припарковав автомобиль в указанном месте ФИО1 воспринимала указанное место с учетом дорожных знаков в качестве парковки. Кроме того, частичная ликвидация бортового камня в месте сопряжения парковочного места и тротуара для повышения удобства проезда транспортных средств осуществляющих погрузку-разгрузку товара не отменяет действие дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» при осуществлении парковки автомобиля на прилегающей к проезжей части дороги территории. Вопреки доводам заявителя жалобы действие дорожных знаков 6.4 «Парковка (парковочное место)» с табличкой 8.8 «Платные услуги», которые расположены по ул. Пушкина на стороне дома № **, как по направлению от улицы 25 Октября к улице Сибирская,
производства и потребления утвержден в размере <данные изъяты> рублей. Названные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют об отсутствии у Администрации г.Рубцовска реальной возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем. Также указано, что в целях исполнения судебного акта в части обеспечения качественной расчистки и благоустройства территории администрацией города 16 сентября 2019 г. заключен муниципальный контракт № Ф.2019.569920 по ликвидации несанкционированных свалок на территории города Рубцовска в 2019 году. В рамках данного контракта произведена частичная ликвидация свалки с северной стороны <адрес>. Ссылаясь на часть статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу. Решением судьи Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ постановление должностного лица службы судебных приставов оставлено без изменения, жалоба защитника Администрации города Рубцовска – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, защитник Администрации города Рубцовска просит отменить решение судьи, ссылаясь на прежние доводы, изложенные в жалобе, поданной в районный
по адресу: <адрес>. Однако исполнить решение суда в данной части возможно только после полной ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов. Администрация сельского поселения на протяжении всего времени предпринимала все возможные меры для вывоза мусора с земельного участка. 18.02.2022 года между администрацией и <данные изъяты> которая является единственным региональным оператором в сфере обращение с твердыми коммунальными отходами, заключен договор № 116 на ликвидацию несанкционированной свалки, после чего на основании дополнительного соглашения от 26.08.2022 к нему, произведена частичная ликвидация несанкционированной свалки: 113,6 тонн на сумму 624596,66 рублей. Данные денежные средства были выделены администрацией Залегощенского района Орловской области. В 2023 году администрация поселения неоднократно обращалась к <данные изъяты> по вопросу стоимости услуг полной ликвидации свалки бытовых отходов, 11.09.2023 был зафиксирован факт твердых коммунальных отходов, однако после этого <данные изъяты>» никакие действия не предпринимала. В 2023 году они обратились в администрацию района с просьбой о выделении денежных средств на частичную ликвидацию свалки, однако денежные средства
