ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Частный детектив - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-ЭС15-16374 от 28.12.2015 Верховного Суда РФ
ХМАО "накачивает" "Югорию" деньгами, сами страховщики по фиктивным контрактам изо дня в день выводят из нее огромные суммы"; "Он (ФИО3) добавляет, что страховщики решили не мудрить и деньги в большинстве филиалов СК выводятся по одной схеме: создаются фирмы, аффилированные с кем-то из сотрудников, с этой "прокладкой" "Югория" заключает агентские договоры о сотрудничестве, в итоге СК платит контрагентам за фиктивные услуги"; "С его (ФИО3) слов, зафиксированы десятки примеров... "Югория"... платит фиктивным брокерам, то оплачивает услуги частных детективов , которые выясняют, угнали ли у клиента СК дорогой джип и наступил ли страховой случай, в то время, когда полиция находит иномарку и возвращает ее владельцу. В итоге только через "Альянсы" страховщики, предполагает ФИО3, вывели более 12 млн. рублей, а в общей сложности "накапали" сотни миллионов рублей. "Все филиалы этим занимаются. Дело поставлено на поток", - предполагает безопасник"; "Один из источников "URA.Ru", близкий к страховой компании, уверен, что финансовое состояние СК по-прежнему вызывает опасение.
Определение № 08АП-5501/2015 от 21.12.2015 Верховного Суда РФ
арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» разъяснено, что с учетом положений статьи 494 Кодекса предложение к продаже экземпляра фонограммы, совершенное лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, является использованием исключительных прав в форме распространения. При этом в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 указано на то, что доказательствами незаконного распространения контрафактной продукции путем розничной продажи могут выступать кассовый чек, отчет частного детектива , свидетельские показания, контрафактный диск с записью и отличающийся от лицензионного диска внешним видом обложки и наклейки на диск, отсутствием средств индивидуализации, сведений о правообладателе и производителе. Доводы ответчика о том, что невозможно установить место покупки, а кассовый чек не является доказательством, опровергаются фактами и доказательствами, установленным судами. В кассационной жалобе заявитель не приводит доводов, опровергающих выводы судов. В силу статей 12, 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № 12АП-7593/18 от 10.06.2019 Верховного Суда РФ
смене места жительства. Сразу же после оформления регистрации по новому месту жительства в Арбитражный суд Волгоградской области от ФИО2 (единственного кредитора, уведомленного о переезде должников) одновременно поступило три заявления о признании банкротами Шамира Р.И., Бен-Эли Г.И. и Бен-Эл М.И. Банк полагает, что регистрация оформлена фиктивно. ФИО1 не проживает ни по месту регистрации, указанному в паспорте, ни по другим предполагаемым адресам в Волгоградской области, что помимо прочего подтверждалось банком в судах ссылкой на отчет лицензированного частного детектива . Причины переезда к новому месту жительства, названные должником, по мнению банка, не убедительны, не логичны и не подтверждаются доказательствами. Заявитель считает, что выводы судов основаны исключительно на формальных признаках места жительства должника, однако названные им обстоятельства позволяют применить к внешне безупречным правовым конструкциям нормы о злоупотреблении правом, поскольку действия должника явно направлены на обход правил об исключительной подсудности дел о банкротстве по месту нахождения должника и их действительной целью является препятствование активным действиям
Постановление № 13АП-12477/2014 от 14.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
"О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности" утверждено "Положение о лицензировании частной охранной деятельности" (далее - Положение о лицензировании) а также "Правила уведомления частной охранной организацией органов внутренних дел о начале и об окончании оказания охранных услуг, изменении состава учредителей (участников)" (далее - Правила уведомления). В соответствии со статей 9 Закона РФ от 1 1.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" (далее - Закон N 2487-1) частный детектив обязан заключить с каждым из своих заказчиков договор на оказание сыскных услуг в письменной форме, в котором должны быть отражены сведения о договаривающихся сторонах, в том числе номер и дата выдачи лицензии, вид и содержание оказываемых услуг, срок их оказания, стоимость услуг или порядок ее определения. Договор на оказание сыскных услуг и акт о выполнении работ подлежат хранению в течение пяти лет. В соответствии со статей 12 Закона РФ N 2487-1 заключение охранными организациями
Постановление № А56-40429/17 от 21.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
правомерной защиты от противоправных посягательств; - обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий; - обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, за исключением объектов, предусмотренных пунктом 7 настоящей части; - охрана объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, за исключением объектов, предусмотренных частью третьей статьи 11 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации". Частный детектив обязан заключить с каждым из своих заказчиков договор на оказание сыскных услуг в письменной форме, в котором должны быть отражены сведения о договаривающихся сторонах, в том числе номер и дата выдачи лицензии, вид и содержание оказываемых услуг, срок их оказания, стоимость услуг или порядок ее определения (статья 9 Закона № 2487-1). Согласно части 7 статьи 12 Закона N 2487-1 обязательным требованием осуществления частной охранной деятельности является наличие у работников частной охранной организации, осуществляющих охранные
Постановление № А69-2818/2022 от 27.11.2023 АС Восточно-Сибирского округа
Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию. На основании части 4 статьи 12 Закона № 2487-1 заключение охранными организациями договоров с клиентами на оказание охранных услуг осуществляется в соответствии с положениями статьи 9 настоящего Закона, при этом к договору прилагаются копии заверенных заказчиком документов, подтверждающих его право владения или пользования имуществом, подлежащим охране, в соответствии с законодательством Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 9 Закона № 2487-1 частный детектив обязан заключить с каждым из своих заказчиков договор на оказание сыскных услуг в письменной форме, в котором должны быть отражены сведения о договаривающихся сторонах, в том числе регистрационный номер и дата предоставления частному детективу лицензии на осуществление частной детективной (сыскной) деятельности, вид и содержание оказываемых услуг, срок их оказания, стоимость услуг или порядок ее определения. Пунктом 3 Положения № 498 установлены лицензионные требования при осуществлении услуг, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 2487-1,
Решение № 2-3199 от 18.11.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 550 000 рублей, судебные расходы. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по ордеру № от 18.11.2011 года, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ссылка представителя ответчика на обращение страховой компании к частному детективу для розыска транспортного средства не свидетельствует о том, что несвоевременное обращение ФИО1 к страховщику с заявлением об угоне автомобиля повлияло на имущественные интересы ОСАО «Ингосстрах». Частный детектив при проведении розыскных мероприятий руководствуется положениями Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности», и не имеет права производить оперативно-розыскные мероприятия, с использованием информации, имеющейся в специальных базах ОВД. Право ОСАО «Ингосстрах» на предъявление требований о взыскании выплаченного страхового возмещения с лица, похитившего автомобиль, действиями истцами не нарушено. В случае установления лица, похитившего автомобиль ФИО1, ОСАО «Ингосстрах» не лишен права обратиться к нему в порядке суброгации. Кроме того, страховая компания не вправе ссылаться на
Решение № 2-3 от 17.03.2011 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
работу частного детектива. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам) действующим в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). Таким образом, деятельность детектива должна осуществляться в рамках закона и быть направлена на получение объективной информации, которая при соблюдении предусмотренных уголовно-процессуальных условий может быть преобразована в доказательства по уголовному делу. Из статьи 3 Закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» видно, что частный детектив вправе осуществлять сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса. В силу статьи 86 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Указанная статья, предоставляя такое право, не определяет способы собирания и представления документов и предметов, поэтому в тех случаях, когда обвиняемый не имеет возможность в силу каких
Постановление № 5-81/17 от 27.04.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
записью различных аудиовизуальных произведений по цене 120 руб. в количестве 31 шт.: «Американцы» в количестве 1 диск, «Тотали Спайс» в количестве 1 шт., «Тарзан» - 1 шт., «Франкенвини» - 1 шт., «Шкодливый пес» - 1 шт., «Новые мультяшки северное сияние» - 1 шт., «Тарзан» - 1 шт., «Букашки» - 1 шт., «Улица потрошителей» - 1 шт., «Уральская кружевница» - 1 шт., «Серебро» - 1 шт., «Деффчонки» - 1 шт., «Каратель» - 1 шт., « Частный детектив »- 1 шт., «Окрыленные» - 1 шт., «Личные обстоятельства» - 1 шт., «Ранг» - 1 шт., «Крутые берега» - 1 шт., «С чего начинается Родина» - 1 шт., «Логово Змея» - 1 шт., «Инквизиция» - 1 шт., «Новый свет» - 1 шт., «Правда скрывает ложь» - 1 шт. и другие с признаками контрафактности: более одного художественного фильма на диске, отсутствие информации на диске и на упаковке о жанре произведения. В нарушение Постановления Правительства РФ