ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Частный детский сад - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-ЭС21-27311 от 31.01.2022 Верховного Суда РФ
не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке при изучении доводов кассационной жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, по результатам проведенной Контрольно-счетной палатой Краснодарского края проверки по соблюдению законности предоставления бюджетных средств частным детским садам и школам города Новороссийска, эффективности и целевого использования предоставленных средств установлено, что на момент заключения соглашения от 13.01.2016 о предоставлении субсидии гимназия не имела действующей аккредитации, что исключает право на получение субсидии в размере 2 572 000 руб., полученной гимназией с 01.01.2016 по 22.03.2016; гимназия допустила нецелевое расходование 80 000 руб. бюджетных средств на оплату труда работникам, не относящимся к должностям, реализующим образовательный процесс; гимназия неправомерно получила 673 000 руб. из бюджета Краснодарского
Постановление № 04АП-1120/2014 от 03.04.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
(3022) 35-70-85 Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А19-15260/2013 10 апреля 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 03.04.2014. Полный текст постановления изготовлен 10.04.2014. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Скажутиной Е.Н., судей Юдина С.И., Макарцева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Негосударственного частного дошкольного образовательного учреждения « Частный детский сад «Василек» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 января 2014 года по делу №А19-15260/2013 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***> Иркутская область) к Негосударственному частному дошкольному образовательному учреждению «Частный детский сад «Василек» (ОГРН <***> ИНН <***>, Иркутская Область, Иркутский Район, ФИО2 Рабочий поселок, Изумрудный Микрорайон, Центральная Улица, 14) о взыскании 501 039 руб. 67 коп. (суд первой инстанции: Кулик Е.Н.), при участии в судебном заседании: от истца: - ФИО1;
Постановление № 18АП-5626/2016 от 07.06.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2016 г. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Малышева М.Б., судей Костина В.Ю., Арямова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелонцевой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства образования и науки Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28 марта 2016 года по делу № А76-32205/2015 (судья Мрез И.В.). В заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью " Частный детский сад Колибри" - ФИО1 (доверенность от 12.04.2016), Министерства образования и науки Челябинской области - ФИО2 (доверенность от 11.05.2016). Общество с ограниченной ответственностью "Частный детский сад Колибри" (далее – заявитель, ООО "ЧДС Колибри", общество, соискатель лицензии) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным приказа от 07.12.2015 № 03-Л-2034 Министерства образования и науки Челябинской области (далее - заинтересованное лицо, Минобр Челябинской области, Министерство). Решением арбитражного суда первой инстанции от 28.03.2016 по настоящему
Постановление № А79-4120/16 от 20.12.2017 АС Волго-Вятского округа
с ограниченной ответственностью «Тринити Тус», и у с т а н о в и л : муниципальное образование «Город Чебоксары – столица Чувашской Республики» в лице Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к частному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад «Дошкольная академия» (далее – Частный детский сад ) об обязании ответчика в 10-дневный срок с момента вступления в силу решения суда освободить нежилое помещение № 16 площадью 1586,1 квадратного метра, расположенное на первом и втором этажах 10-этажного кирпично-пенобетонного дома по адресу: <...>, и вернуть муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 10 «Веселые ладошки» (далее – Детский сад № 10) технологическое оборудование, мебель и иное имущество, указанное в приложении 2 муниципальному контракту от 22.12.2015 № 36 и находящееся в
Решение № А19-22395/16 от 25.04.2017 АС Иркутской области
объявлена в судебном заседании 25.04.2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 25.04.2017 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ананьиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (п. Молодежный) к Межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, УФССП по Иркутской области, судебным приставам-исполнителям ФИО2, ФИО3, ФИО4 третье лицо - Негосударственное частное дошкольное образовательное учреждение « Частный детский сад «Василек» о признании незаконными действий (бездействия), при участии в заседании: от заявителя – ФИО1 (паспорт) судебный пристав-исполнитель – ФИО4 (удостоверение), судебный пристав-исполнитель – ФИО2 (не явились, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие) судебный пристав-исполнитель – ФИО3 (удостоверение), от УФССП по Иркутской области – ФИО5 (представитель по доверенности, паспорт), от третьего лица – не явились (извещены), УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Решение № 2-4675/2023 от 27.11.2023 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
31RS0020-01-2023-005559-32 Дело №2-4675/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 ноября 2023 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Николаенко И.Н., при секретаре судебного заседания Ходячих В.С., с участием представителя истца старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н., ответчика ИП ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ( частный детский сад «Ежевичка») о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта, установил: Старооскольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (частный детский сад «Ежевичка») о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта. С учетом заявления об уточнении исковых требований от 27.10.2023 Старооскольский городской прокурор просит обязать ИП ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП № (частный детский сад «Ежевичка», лицензия №Л035-01234-31/00234662 от ДД.ММ.ГГГГ)
Решение № 2-4676/2023 от 27.11.2023 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
31RS0020-01-2023-005561-26 Дело №2-4676/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 ноября 2023 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Николаенко И.Н., при секретаре судебного заседания Ходячих В.С., с участием представителя истца старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н., ответчика ИП ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ( частный детский сад «Ежевичка») о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта, установил: Старооскольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (частный детский сад «Ежевичка») о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта. С учетом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ Старооскольский городской прокурор просит обязать ИП ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП № (частный детский сад «Ежевичка», лицензия №Л035-01234-31/00234662 от ДД.ММ.ГГГГ)