ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-28021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 февраля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Пермского края от 08.02.2021 по делу № А50-21441/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2021 по тому же делу по иску заместителя прокурора Пермского края « Чернушинский городской округ » к администрации Чернушинского городского округа, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка от 07.03.2019 № 35-19, заключенного между Комитетом по управлению имуществом и землепользованию администрации Чернушинского городского поселения и ФИО1; применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата ФИО1 администрации земельного участка с кадастровым номером 59:40:0012209:287 по акту приема-передачи; признании недействительной государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 59:40:0012209:287; взыскании с администрации в пользу
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия спорного соглашения, руководствуясь статьями 15, 309, 310, 623, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Пермского края от 23.02.2019 № 357-ПК «Об образовании нового муниципального образования Чернушинский городской округ », пришли к выводу об обоснованности иска Общества. Суды исходили из следующего: Общество (частный партнер) на основании соглашения от 18.11.2015 о муниципально-частном партнерстве, которым предусмотрено осуществление Обществом капитального ремонта муниципального здания и возникновение у него права арендного пользования зданием в течение 10 лет, осуществило с согласия уполномоченного органа муниципального образования дополнительные работы по капитальному ремонту этого здания; поскольку после досрочного расторжения этого соглашения 01.12.2018 по инициативе Администрации, которая является правопреемником публичного партера, Общество
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-21256 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 ноября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу администрации Чернушинского городского округа (далее – администрация) на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.02.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2021 по делу № А50-32000/2020 по заявлению Прокуратуры Пермского края (далее – прокуратура) о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению правового акта, регламентирующего предоставление муниципальной услуги по даче письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-727 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15.03.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Альфа» на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.05.2020 по делу № А50-6673/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2020 по тому же делу по заявлению государственного инспектора Чернушинскогогородскогоокруга и Куединского муниципального района по пожарному надзору ФИО1, МЧС России по Пермскому краю о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Альфа» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: государственный инспектор Чернушинского городского округа и Куединского муниципального района по пожарному надзору ФИО1, МЧС России по Пермскому краю (далее – административный орган) обратились в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-339 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 марта 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (г.Чернушка) на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.04.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2021 по делу № А50-29090/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – общество) о признании незаконным отказа Управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа (далее – управление) о невключении нестационарного торгового объекта - павильона, расположенного по адресу: Пермский край, г. Чернушка, ул. Коммунистическая, д. 4 в Схему размещения нестационарных торговых объектов (далее – НТО) на территории Чернушинского городского округа; об обязании администрации Чернушинского городского округа (далее – администрация) устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества путем внесения в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Чернушинского городского округа, утвержденную постановлением администрации Чернушинского городского округа от 17.09.2020
Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-6765/21 Екатеринбург 14 декабря 2021 г. Дело № А50-16766/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2021 г. Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2021 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Суспициной Л.А., судей Краснобаевой И.А., Полуяктова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником Красовской М.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заместителя прокурора Пермского краяв интересах муниципального образования « Чернушинский городской округ » (далее – Прокурор) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу № А50-16766/2020 Арбитражного суда Пермского края. Лица, участвующие в деле № А50-16766/2020, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы Прокурора извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времении месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. Судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Прокурора, первоначально назначенное на 09.11.2021, откладывалось применительно к части 5 статьи 158
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевой В.А., при участии представителя ответчика ФИО1, по доверенности от 09.08.2023; в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального образования « Чернушинский городской округ Пермского края» в лице Управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа Пермского края, на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 августа 2023 года по делу № А50-33522/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию «Чернушинский городской округ Пермского края» в лице Управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за услуги и работы по содержанию и текущему
в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, индивидуального предпринимателя Дьяковой Надежды Владимировны, на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 февраля 2021 года по делу № А50-16766/2020 по исковому заявлению заместителя прокурора Пермского края в интересах муниципального образования « Чернушинский городской округ » к администрации Чернушинского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «Пермнефтестрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), третьи лица: Управление имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, установил: Заместитель прокурора Пермского края, действующий в интересах муниципального образования «Чернушинский городской округ», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым
пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-482/24 Екатеринбург 06 марта 2024 г. Дело № А50-33522/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2024 г. Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2024 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сирота Е. Г., судей Селиверстовой Е. В., Черемных Л. Н. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального образования « Чернушинский городской округ Пермского края» в лице Управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа Пермского края на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.08.2023 по делу № А50-33522/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023 по тому же делу. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание
в суд с иском к МБОУ «Бродовская основная общеобразовательная школа» об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере обеспечения противодействия и профилактики терроризма, экстремизма проведены проверки на территории Чернушинского городского округа на предмет обеспечения антитеррористической защищенности в дошкольных образовательных учреждениях, в том числе в деятельности МБОУ «Бродовская основная общеобразовательная школа», осуществляющего деятельность по адресу: Пермский край, Чернушинский городской округ , <...>; Пермский край, Чернушинский городской округ, <...>; Пермский край, Чернушинский городской округ, <...>. Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий). Требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов
мер по устранению выявленных нарушений указанного законодательства администрацией Чернушинского городского округа не принято. Прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Чернушинского городского округа, Управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа в непринятии мер по проведению межевания земельных участков и разработке паспортов на воинские захоронения; возложить на администрацию Чернушинского городского округа, Управление имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа обязанность в срок до 01.07.2025 провести межевание земельных участков, расположенных под воинскими захоронениями, по адресам: с. Бедряж, Чернушинский городской округ ; д. Ракино, Чернушинский городской округ; с. Тауш, Чернушинский городской округ; с. Брод, Чернушинский городской округ; д. Е-Павлово, Чернушинский городской округ; д. Казанцево, Чернушинский городской округ; возложить обязанность на администрацию Чернушинского городского округа, Управление имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа в срок до 01.03.2024 разработать паспорта на воинские захоронения, расположенные по адресам: с. Бедряж, Чернушинский городской округ; д. Ракино, Чернушинский городской округ; с. Тауш, Чернушинский городской округ; с. Брод, Чернушинский городской округ; п.
внешних и внутренних инженерных сетей с указанием отключающих устройств, эксплуатационную схему водоснабжения и канализации защитного сооружения гражданской обороны, эксплуатационную схему электроснабжения защитного сооружения гражданской обороны. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Чернушинского района совместно с 18 ОНД и ПР по Чернушинскому городскому округу и Куединскому муниципальному округу ГУ МЧС России по Пермскому краю проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере содержания, использования и эксплуатации сооружений гражданской обороны на территории муниципального образования « Чернушинский городской округ ». В ходе проверки установлено, что в соответствии с перечнем защитных сооружений гражданской обороны и помещений, предназначенных для укрытия населения, расположенных на территории Чернушинского городского округа и закрепленными за подведомственными учреждениями по адресу: г. Чернушка, ул. Нефтяников, 5 расположено убежище, инвентарный номер 8758-25, площадью 1064,7 кв.м., используемое в мирное время в нуждах населения, ограниченно готовое к приему укрываемых. Объект находится в муниципальной собственности муниципального образования «Чернушинский городской округ». На основании договора от 29
