гражданской службы либо увольнение его с гражданской службы по результатам данной аттестации не допускаются. Время болезни и ежегодного оплачиваемого отпуска гражданского служащего в указанный срок не засчитывается. 37. Гражданский служащий вправе обжаловать результаты аттестации в соответствии с законодательством Российской Федерации. IV. Организация и проведение квалификационного экзамена 38. Квалификационный экзамен проводится по инициативе гражданского служащего не позднее чем через три месяца после подачи гражданским служащим письменного заявления о присвоении классного чина. 39. Квалификационный экзамен проводится Аттестационной комиссией на основании приказа Федерального казначейства , в котором указываются: а) дата и время проведения квалификационного экзамена; б) список гражданских служащих, которые должны сдавать квалификационный экзамен; в) перечень документов, необходимых для проведения квалификационного экзамена. 40. Приказ Федерального казначейства о предстоящей сдаче квалификационного экзамена доводится до сведения гражданских служащих не позднее чем за месяц до его проведения. 41. Не позднее чем за месяц до проведения квалификационного экзамена непосредственный руководитель гражданского служащего направляет в Аттестационную комиссию отзыв
А27-24836/2016 30 января 2018 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зиновьева Т.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЧИН» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 по делу № А27-24836/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью « ЧИН» (650066, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (109097, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>) и в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (109830, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Управление Федерального казначейства по Кемеровской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Cуд установил: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Актом Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2018 № 6б при поступлении дела № А27-24836/2016 из Арбитражного суда
постановки на учет Код по СППУ НО Причина постановки на учет Дата снятия с учета При чина снят ия с учет а ЮЛ по МН 772001001 ООО Фирма «РЭЛУНГ» 111141, Москва, 1-я Владимирская ул., 43, пом. III ком. 9 7720 21.11.1992 01 Постановка на учет организации по МН Недвижимое имущество ЮЛ 772006001 Иные строения, помещения и сооружения 111141, Москва, 1-я Владимирская ул., 43, пом. III 7720 05.06.2017 06 Постановка на учет налогоплательщика – российской организации по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества (за исключением земельных участков и транспортных средств) Налогоплательщик ТС-ЮЛ 772001001 ООО Фирма «РЭЛУНГ» 111141, Москва, 1-я Владимирская ул., 43/2 7720 01.07.2015 04 Постановка на учет российской организации в качестве плательщика торгового сбора Платежные документы на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняются налогоплательщиками в соответствии с правилами, утвержденными Приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107н «Об утверждении
2012 года при проведении внутренней проверки с составлением соответствующего акта с выявленной суммой переплаты за весь период в размере 13126,58 руб. В феврале 2012 года на основании заявления работника произведен перерасчет денежного содержания с проведением сторнировочных записей по излишне начисленной и выплаченной доплате за классный чин за период с сентября 2008 по декабрь 2011 года в сумме 13126,58 руб. Однако указанная сумма управлением не перечислена в доход федерального бюджета, а использована в 2012 году как сумма экономии по фонду оплаты труда на стимулирующие выплаты. На этом основании надзорный орган сделан верный вывод, что в нарушение ст. 40 Бюджетного кодекса, п. 2.5.6 приказа Федерального казначейства от 10.10.2008 № 8н «О порядке кассового обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и порядке осуществления органами федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов Российской Федерации и муниципальных бюджетов Российской Федерации и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов» управлением не
Федерации (далее соответственно - должностной оклад, гражданская служба) и месячного оклада гражданского служащего в соответствии с присвоенным ему классным чином гражданской службы (далее -оклад за классный чин), которые составляют оклад месячного денежного содержания гражданского служащего (далее - оклад денежного содержания), а также дополнительных выплат, к которым относятся: а) ежемесячная надбавка к должностному окладу за выслугу лет на гражданской службе; б) ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия гражданской службы; в) ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; г) ежемесячное денежное поощрение; д) премии за выполнение особо важных и сложных заданий; е) материальная помощь, выплачиваемая за счет средств фонда оплаты труда гражданских служащих; ж) единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска. Судом установлено, что приказом Управления Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ <...> ФИО1 была принята на государственную гражданскую службу и назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность <...> на период отсутствия основного работника
