и тем же значением "Кадастрового номера ЗУ" и разными значениями "Даты присвоения кадастрового номера" 65 Не заполнен размер доли в праве для вида права "Долевая собственность" 1 - критичная Сведение о праве дальнейшей обработке не подлежит Сведения о зарегистрированных правах на объекты собственности RR0401 Ошибка формируется в том случае, если в документе ФПД для сведений о регистрации вида права "001002000000 - долевая собственность" значения ни одного из реквизитов "Размер доли в праве (простая дробь, числитель/ дробь знаменатель, текст)" не заполнены 66 Сведения о праве с видом "Хозяйственное ведение", "Оперативное управление" не предполагаются для ФЛ 1 - критичная Сведение о праве дальнейшей обработке не подлежит Сведения о зарегистрированных правах на объекты собственности RR0402 Ошибка формируется в том случае, если в документе ФПД по сведению о регистрации права по ФЛ представлены виды права "001004000000 - Хозяйственное ведение", "001005000000 - Оперативное управление" 67 Суммарный размер доли в праве превышает допустимое значение "1" 1
обозначение образуемого земельного участка в соответствии с пунктом 54 Требований, наклонная черта и сочетание строчных букв русского алфавита "чзу" с числом, записанным арабскими цифрами (:749:ЗУ1/чзу1), а в знаменателе - площадь образуемой части образуемого земельного участка в квадратных метрах с округлением до 1 кв. м. 56. В случае, если граница земельного участка представляет собой несколько замкнутых контуров, на Проектном плане каждый такой контур идентифицируется обозначением земельного участка в соответствии с пунктом 54 Требований, где в числителе дроби дополнительно в скобках приводится порядковый номер контура, а в знаменателе дополнительно в скобках - площадь такого контура в квадратных метрах с округлением до 1 кв. м. Приложение к Требованиям к проекту межевания земельных участков См. данную форму в MS-Excel. Рекомендуемый образец Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 11.02.2014 N 55) (см. текст в предыдущей редакции) Всего листов ___ ПРОЕКТ МЕЖЕВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ Титульный лист 1. Кадастровый номер земельного участка или земельных
классификатору предприятий и организаций (ОКПО). 3. В строке "Почтовый адрес" указывается адрес места нахождения с почтовым индексом организации, предоставляющей информацию. В случае если место фактического осуществления деятельности не совпадает с адресом места нахождения организации, то указывается также почтовый адрес места фактического осуществления деятельности. 4. В строке "Наименование обогатительной фабрики" указывается наименование обогатительной фабрики, в отношении которой предоставляется информация. 5. В разделе 1 указываются общие сведения об обогатительной фабрике (установке): 1) в строке 101 в числителе дроби указывается год сдачи фабрики (установки) в эксплуатацию, в знаменателе год последней реконструкции фабрики (установки). При переименовании фабрики (установки) год сдачи в эксплуатацию указывается по первоначальному названию. По новым фабрикам (установкам), сданным в эксплуатацию в отчетном году, в первом отчете указывается месяц ввода; 2) в строке 106 указывается марка (смесь марок) угля, на которые запроектирована фабрика, и назначение использования угля (для коксования или энергетики); 3) в строке 108 указывается фактическое число суток работы фабрики за
б) по юридическим лицам, применяющим на месторождениях закрытую систему сбора газового конденсата, показывается дробь, в числителе которой - количество нестабильного конденсата, в знаменателе - количество углеводородов (С5+), содержащихся в нестабильном конденсате, которое определяется так же, как и при открытой системе сбора газового конденсата. Величина числителя определяется делением количества стабильного газового конденсата (С5+) на коэффициент усадки, рассчитанный по указанной выше Инструкции. Объем конденсата, подлежащего извлечению из газа, определяется в соответствии с требованиями ОСТ 51.40-93 на точку росы по углеводородам газа, подаваемого в газопровод". 64. По строке "Технологические потери ресурсов газового конденсата (нормируемые)" учитываются нормируемые потери только углеводородов (С5+) на промысловых установках и приводятся в виде дроби , числитель которой - фактические потери конденсата, знаменатель - потери по установленным нормам (т.е. максимальные потери, которые могли быть списаны по установленным нормам). Фактически потери учитываются как потери ресурсов, отражаемых по строке 094 и не входящих в добычу газового конденсата. Нормативы технологических потерь стабильного
на две позиции влево. Соответственно, десятичная дробь доли истца 38,2% составит 0,382, а от доли ответчика 61,8% составит 0,618. Далее необходимо переместить десятичную запятую на количество позиций вправо, равное количеству цифр после десятичной запятой. Полученное число – это числитель обыкновенной дроби. В настоящем случае числителем обыкновенной дроби является 3 (количество цифр после запятой). После определения числителя обыкновенной дроби необходимо в знаменателе записать 1 с количеством нулей, равным количеству цифр после десятичной запятой. Соответственно, учитывая числитель дроби , обыкновенная дробь (соответственно доля) составит для истца 382/1000 и для ответчика 618/1000, что в общем составляет 1000/1000 доли в праве. При таких условиях суд апелляционной инстанции должен был рассмотреть заявление истца по существу и, правильно применив математические правила, исправить допущенную опечатку (арифметическую ошибку). Суд округа лишен возможности самостоятельно исправить опечатку в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2023 года, в связи с чем дело подлежит направлению в Девятый арбитражный апелляционный суд
инстанции отметил, что доля, принадлежащая ФИО3, в размере 422/41503, определена вступившим в законную силу судебным актом, в установленном законом порядке не оспорена. Суды обеих инстанций установили общую долевую собственность долей, принадлежащих участникам долевого строительства, за исключением доли ФИО3 и Компании (24121), общую площадь объекта строительства (5956,3). Далее путем сложения названной доли общей долевой собственности, принадлежащей участникам долевого строительства (24121), и доли, принадлежащей Компании, приобретенной по спорному договору (35442), суды получили общую долю 59563 ( числитель дроби ). Проверив путем деления доли общей долевой собственности (59563) на общую площадь спорного объекта (5956,3) (знаменатель дроби), суды двух инстанций получили единицу, что соответствует общим правилам математики. Таким образом, суды обеих инстанций обоснованно изменили пункт 1.1 договора, касающийся размера доли в общей долевой собственности с 35442/59563 до 35020/59563 путем вычитания вычли из доли Компании, приобретенной по договору (35442) долю ФИО3 (422). Оснований для отмены обжалованных судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не
(работам, услугам). Между тем, заявитель считает, что использование планово- нормативных показателей расходов на материалы, ПКИ, ДСЕ, по необлагаемой НДС продукции, выпущенной из производства во 2 квартале 2012 года, не привело к несопоставимости показателей, применяемых в числителе и знаменателе дроби по расчету. В структуру совокупных расходов, учитываемых налогоплательщиком при расчете 5- процентного барьера, в знаменатель включены расходы будущих периодов, признанные в учете во 2 квартале 2012 года, но сформировавшие себестоимость продукции следующих налоговых периодов; в числитель дроби включены расходы на материалы, ПКИ, ДСЕ, заработную плату прошлых периодов, признанные налогоплательщиком в учете в силу длительного производственного цикла производства до 2 квартала 2012 года и сформировавшие себестоимость готовой продукции во 2 квартале 2012 года. В предыдущих выездных и камеральных налоговых проверках налоговая инспекция не оспаривала правильность положений учетной политики налогоплательщика в части НДС и полностью возмещала НДС, заявленный налогоплательщиком к возмещению. Произведенный налоговой инспекцией расчет доли совокупных расходов, в котором в числителе дроби
участников (за исключением доли ФИО4) общей долевой собственности жилых помещений общая доля в праве будет равна 17541; При сложении долей участников общей долевой собственности нежилых помещений общая доля в праве буде равна 6580; При сложении долей общей долевой собственности жилых и нежилых помещений (числителей дроби) общая долевая собственность принадлежащая участникам долевого строительства равна 24121, исходя из: 17541 + 6580 = 24121 - доля участников в праве общей долевой собственности жилых и нежилых помещений в числителе дроби ; 4150,3 - общая площадь жилых помещений: 1806 - общая площадь нежилых помещений; 4150,3+1806 = 5956,3 - общая площадь объекта строительства; Соответственно, при сложении долей участников собственности жилых и нежилых помещений и доли принадлежащий ООО «СК «Гарант» (24127+35442) получается 59563. Таким образом, вывод суда первой инстанции основан на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а оспариваемый судебный акт является законным
ответчика ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 сочла предъявленный к указанному ответчику иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия нарушенного права истца со стороны ПАО Сбербанк. В обоснование указанной позиции пояснила, что счета № и №, открытые на имя ФИО2, являются одними и теми же (идентичными) счетами. Их цифровое преобразование было обусловлено необходимостью определения по номеру счета его вида. Так, в результате преобразования первоначальных номеров обоих счетов: № в номера в виде дроби: № числитель дроби стал указывать на вид счета: № - до востребования, № – компенсационный, что свидетельствует полной идентичности номеров счетов и об отсутствии ошибки как в ответе банка нотариусу так и в свидетельстве о праве на наследство по закону. Также указала, что подразделение № это подразделение, в котором изначально были открыты счета до реорганизации отделений банка, то есть, подразделение банка, в котором были открыты указанные счета, на момент их открытия имело №, а затем было реорганизовано
или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно ст.245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. При сложении долей всех сособственников единое целое не получается, числитель дроби превышает знаменатель. При этом установлено, что в результате приватизации муниципальная доля отсутствует, то есть весь дом передан в частную собственность. При анализе правоустанавливающих документов сособственников на дом установлено, что такая ситуация сложилась в результате неверного определения долей ФИО8 и ФИО4 Указанные лица на перераспределение долей согласны. Поскольку спор по изменению долей между указанными собственниками отсутствует, суд полагает возможным определить долевое участие в праве собственности на жилой дом по .... в ...., признав право собственности
из указанной площади дома, заложив ее в знаменатель дроби и округлив до натурального числа 291. Принимая во внимание, что судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии вклада в приращение либо уменьшение состава имущества дома со стороны истца ФИО1, ответчиков ФИО16, ФИО17, ФИО2, ФИО4 после принятия судом решения о перераспределении долей в доме, а в решении от 19 марта 2008 года, определяя доли в праве собственности на дом ФИО2, ФИО1, ответчиков Хейнштейн, суд заложил в числитель дроби площадь дома, занимаемую каждым из ее сособственников, основания для изменения установленного судом соотношения долей между ними не усматривается. С учетом объяснений специалиста С.Т.Г., суд приходит к выводу о том, что за период с 21 мая 2008 года по 01 апреля 2015 года (дата обследования жилого дома специалистами БТИ), а иных доказательств изменения объема помещений дома ни истцом, ни ответчиками не представлено, площадь дома изменилась. Изменения эти обусловлены только двумя юридическими фактами: выделом долей в
является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 141 700 кв.м., кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации №23-23-05/116/2012-468 от 07.12.2012. Указанное право возникло на основании свидетельства о праве на наследство от 28.11.2012, после смерти <ФИО>5, которая являлась собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании соглашения от 07.02.2009. В указанном свидетельстве о праве на наследства имеется техническая ошибка, а именно неверно указан числитель дроби в размере «39 600», тогда как верным является размер «9 400», поскольку согласно постановлению главы администрации Тимашевский район №1323 от 29.11.1994 и указанного соглашения <ФИО>5 принадлежала доля в праве в размере 9400/1141700, в то время как запись регистрации №23-23-05/001/2009-165 от 10.03.2009 содержит сведения о размере доли в размере 39600/1141700. Техническая ошибка появилась в документах наследодателя, в связи с чем, возможность ее исправления в досудебном порядке отсутствует. В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просил
