ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Чистое небо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А65-20045/09 от 27.11.2014 АС Поволжского округа
исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим ООО «БАУЕР Казань» утверждена ФИО3 Общество с ограниченной ответственностью «Городская лизинговая компания» (далее – ООО «Городская лизинговая компания») в порядке статьи 201.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения) о передаче ему в собственность нежилых помещений № 18,19,20, расположенных на первом этаже девятнадцатиэтажного жилого дома, строительный номер 1, по адресу: <...> жилой комплекс « Чистое небо », общей площадью 85,2 кв. м. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013, в удовлетворении заявления ООО «Городская лизинговая компания» о передаче нежилых помещений отказано. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2013 в качестве конкурсного управляющего должником утвержден ФИО4 Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2013 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 отменены, заявление
Постановление № А83-7338/17 от 11.10.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
полном объеме 18 октября 2018 года Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: ПредседательствующегоГрадовой О.Г., судейПриваловой А.В., ФИО1, при ведении протокола секретарем Головченко Я.А., при участии: лица, участвующие в деле, не явились; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной жалобы Департамента имущественных и земельных отношений Администрация города Ялты Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 14 июня 2018 года по делу № А83-7338/2017 (судья Колосова А.Г.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью « Чистое Небо » (298612, <...>) к Администрации города Ялта Республики Крым (298600, <...>), Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым (298600, <...>), заинтересованное лицо: Департамент архитектуры и градостроительства города Ялта (298603, <...>) о признании незаконным постановления и понуждении осуществить определенные действия установил: 06.06.2017 по почте общество с ограниченной ответственностью «Чистое Небо» (с 03.09.2014 ОГРН <***>, ранее с 07.09.2006 зарегистрированное по законодательству Украины с ИНН <***> – л.д. 15-17 Т.1, далее – ООО «Чистое
Постановление № А83-8366/19 от 24.08.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
24.08.2021. Постановление изготовлено в полном объеме 30.08.2021. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым о взыскании судебных расходов от 06.07.2021 по делу № А83-8366/2019 (судья Чумаченко С.А.) по заявлению обществу с ограниченной ответственностью « Чистое Небо » о взыскании судебных расходов, по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистое Небо» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация города Ялты Республики Крым о расторжении договора аренды и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
Решение № 2-1472/2022 от 03.10.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
Решение Именем Российской Федерации 03 октября 2022 г. г.Городец Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области к ООО « Чистое небо » о понуждении к представлению в отделение пенсионного фонда уточненных сведений индивидуального (персонофицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (межрайонное) (далее - ГУ ОПФР по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ООО «Чистое небо» о понуждении представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица – ФИО1 по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2021 год. В обоснование исковых требований
Решение № 2-12703/2012 от 07.12.2012 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
в суд с заявлением об оспаривании действий Муниципального казенного учреждения «Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «УГР ИК МО г.Казани») и Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани). В обоснование заявления указано, что 19.11.2012г. ООО «БАУЕР Казань» обратилось в Управление градостроительных разрешений ИК МО г.Казани с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию 19-этажного жилого дома стр.№1 в жилом комплексе « Чистое небо » по ул.Оренбургский тракт. К указанному заявлению в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ были приложены установленные законом документы. Письмом УГР от 19.11.2012 г. №03-01-42 ООО «БАУЕР Казань» было отказано в подготовке проекта разрешения на ввод дома в эксплуатацию со ссылкой на отсутствие среди представленных документов заключения Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, так как
Решение № 2-1811/2022 от 03.10.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
Решение Именем Российской Федерации 03 октября 2022 г. г.Городец Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области к ООО « Чистое небо » о понуждении к представлению в отделение пенсионного фонда уточненных сведений индивидуального (персонофицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (межрайонное) (далее - ГУ ОПФР по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ООО «Чистое небо» о понуждении представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица ФИО1 по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2021 год. В обоснование исковых требований указано,