отчетную дату, в процентах 1 2 3 4 5 6 Кредиторская задолженность 10 Резерв на выплату вознаграждения - всего 11 в том числе: управляющей компании 11.1 специализированному депозитарию, лицу, осуществляющему ведение реестра, аудиторской организации, оценщику и бирже 11.2 Общая величина обязательств (сумма строк 10 + 11) 12 Раздел V. Стоимость чистых активов Наименование показателя Код строки Значение показателя на текущую отчетную дату Значение показателя на предыдущую отчетную дату 1 2 3 4 Стоимость чистыхактивов (разность строк 09 и 12) 13 Количество размещенных акций акционерного инвестиционного фонда (количество выданных инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда) - штук 14 Стоимость чистых активов акционерного инвестиционного фонда в расчете на одну акцию (расчетная стоимость инвестиционного пая паевого инвестиционного фонда) (частное от деления строк 13 и 14) 15 Расшифровки активов и обязательств, принятых к расчету стоимости чистых активов Расшифровки раздела III "Активы" Подраздел 1. Денежные средства 1.1. Денежные средства на счетах в кредитных организациях Номер
периода. С3 - чистая сумма последующей оценки финансовых активов, отраженная на счетах доходов и расходов и в собственном капитале в течение отчетного периода. Корректировка С3 состоит из следующих сумм: С3.1 - чистая сумма последующей оценки финансовых активов, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток, предназначенных для торговли, отраженная на счетах доходов и расходов в течение отчетного периода; С3.2 - чистая сумма последующей оценки финансовых активов, классифицируемых как "имеющиеся в наличии для продажи", отраженная в собственном капитале в течение отчетного периода. Значение корректировки С3.2 должно совпадать со значением по строке 6 графы 3 вспомогательной таблицы 4. Значение корректировки С3 равно сумме значений корректировок С3.1 и С3.2. С4 - балансовая стоимость кредитных требований к банкам (С4.1) и к клиентам (С4.2), списанных в течение отчетного периода в корреспонденции со счетами резерва на возможные потери по кредитным требованиям (с отрицательным знаком). Указанные данные должны совпадать с соответствующими данными вспомогательной таблицы 1: значение С4.1
предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено. Изменяя решения суда, суд апелляционной инстанции, поддержанный судом округа, действуя в пределах осуществления полномочий, предоставленных статьями 268, 269 Кодекса, повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Кодекса, установив, что бухгалтерский баланс на 31.12.2018 не может быть принят за основу при определении размера чистыхактивов общества, поскольку не отражает действительного финансового состояния общества, признал заключение судебной экспертизы от 19.06.2020, в котором экспертом учтено искажение баланса по строкам «нераспределенная прибыль (непокрытый убыток»), допустимым доказательством, руководствуясь статьей 94 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 14, 23, 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пришел к выводу о том, что действительная стоимость доли истца в уставном капитале составляет 946 250 рублей; размер задолженности общества (с учетом ранее выплаченных истцу 732 960 рублей) составляет 213 290 рублей. Проценты за пользование
количества членов кооператива (10 человек). Количество денежные средства находящихся на расчетном счете кооператива по состоянию на 17.11.2011 г. составляет 15 331 608, 32 рублей (л.д. 34). Не оспаривая право истцов на выход из членов кооператива и получение пая, кооператив указывал на то, что сумма пая подлежащего выплате истцам определяется в соответствии со статьей 22 Закон №41-ФЗ и Уставом кооператива с учетом размера чистых активов и неделимого фонда. Согласно представленному в материалы дела балансу, чистые активы (строка 1300) составляли 2473000,00 рублей; неделимый фонд (строка 1360) – 863000,00 рублей. Таким образом, каждому из вышедших из кооператива членов причиталась к выплате сумма, исчисленная следующим образом: (2473000,00 рублей – 863000,00 рублей) * 10% - 13% (НДФЛ) + 1500,00 рублей (пай), итого - 140200,00 рублей. ФИО4 и ФИО2 указанные суммы были выплачены, что подтверждается представленными в материалы дела расходно-кассовыми ордерами. ФИО1 и ФИО3 кооператив планировал произвести выплату пая по окончанию 2012г., так как полагал,
участником должника является ФИО2 ФИО7, с 07.05.2010 он является руководителем. В силу статьи 61.10 Закона о банкротстве ФИО2 является контролирующим должника лицом. Должник является застройщиком. Должник являлся векселедателем, вышеуказанные векселя от 01.10.2011 к оплате должнику, как векселедателю предъявлены 30.12.2016. Судом при рассмотрении требования к должнику, как векселедателю, было установлено, что из бухгалтерского баланса должника за 4 квартал 2011 года, активы должника составляли 323 022 тыс. руб., пассив 323 022 тыс. руб., при этом чистые активы (строка 3600 бухгалтерского баланса), включающие в себя разницу между активами (строка 1600 бухгалтерского баланса) и обязательствами (строка 1400 и 1500 бухгалтерского баланса) с учетом доходов будущих период недостаточны, отсутствуют. При исследовании совокупности обстоятельств, входящих в предмет доказывания по спорам о привлечении руководителей к ответственности, суд исходил из того, что обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве возникает в момент, когда добросовестный и разумный руководитель в рамках стандартной управленческой практики должен был объективно
совершению оспариваемой сделки) активы Должника составляли 135 180 000 рублей, выручка составляла 1 833 492 000,00 рублей, при этом величина чистых активов Должника составляла 1 961 000 рублей. Кроме того, по состоянию на 31.12.2015 г. (то есть на конец года, в середине которого совершена оспариваемая сделка) активы Должника (строка 1600) составляли 67 590 000 рублей, долгосрочные обязательства (строка 1400): 51 000 руб., краткосрочные обязательства (строка 1500): 63 964 000 руб., капитал и резервы/ чистые активы (строка 1300): 3 575 000 руб. (67 590 000 руб. - 51 000 руб. - 63 964 000 руб.). Таким образом, как по состоянию на конец отчетного период, предшествующего совершению оспариваемой сделки, так и по состоянию на конец отчетного периода, в котором была совершена оспариваемая сделка, Должник обладал положительной величиной чистых активов, т.е. стоимость активов Должника превышала стоимость всех его обязательств. Указанные обстоятельства опровергают доводы подателей жалобы, о том, что сделка совершена с целью
в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса (п.7 Порядка). Стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются (п.4 Порядка). В данном случае чистые активы организации = 539000 рублей = (7346000 - 6807000) рублей, чистые активы = строка 1600 баланса - (строка 1400 баланса + строка 1500 баланса). Действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между чистыми активами общества и размером уставного капитала общества. Согласно бухгалтерской отчетности (бухгалтерский баланс на 31.12.2016 года) за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, действительная стоимость принадлежащей ФИО1 1/3 доли в уставном капитале общества составляет: (539000 рублей : 3) -10 000 рублей (доля в уставном капитале) = 169666.67 рублей.
обществу с ограниченной ответственностью «СБ-Сервис» (далее ООО «СБ-Сервис», Общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 11 499 500 руб., 74 510,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с дальнейшим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства. Размер действительной стоимости доли определен истцом на основании данных бухгалтерской отчетности за 2020 год по правилам, предусмотренным Порядком определения стоимости чистых активов, утвержденных приказом Министерства финансов РФ от 28.08.2014 №84н, по формуле: чистые активы (строка 110 «внеоборотные активы» +строка 120 «оборотные активы») – (строка 1400 «долгосрочные обязательства» + строка 1500 «краткосрочные обязательства») Х50% доли. Ответчик, не оспаривая выход истца из состава участников, вместе с тем, оспаривает размер действительной стоимости доли, указывая на внесение изменений в результаты бухгалтерской отчетности за 2020 год по итогам аудиторских процедур, проведенных ООО КЦ «С-Лига Аудит» за 2019 и 2020 годы, которыми, как полагает ответчик, установлены существенные отклонения в оценке запасов Общества, в оценке
период с 01 января 2014г. по 04 мая 2014г. отражения в виде начисленных доходов (распределенной прибыли за 2013 год) участникам ФИО3 и ФИО7 не содержится. Иными словами, в случае, если дивиденды (чистая прибыль за отчетный период) участниками не распределена, то указанная прибыль переходит в нераспределенную прибыль (строка 1370 баланса) т.е. в доходы Общества и формирует Чистыеактивы Общества. В случае, если бы прибыль была распределена и начислена участникам Общества, то эти начисленные дивиденды были бы в виде задолженности ФИО7 и ФИО3 отражены в Пассиве баланса ООО НПФ «Экситон-автоматика» в разделе V. «Краткосрочной задолженности» строка 1520 баланса, а соответствующие проводки бухгалтерского учета были бы отражены на счетах 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» и 70 «Расчеты с персоналом». В этом случае Пассив баланса в разделе V. «Краткосрочные обязательства» по строке 1520 «Кредиторская задолженность» принял бы соответствующее повышение финансовых значений на суммы обязательств по выплате распределенной прибыли участникам, в результате уменьшив размер
участия члена колхоза в имуществе колхоза (то есть то, какой процент составляет пай в общем паевом фонде колхоза). Полученный процент участия в имуществе надлежит применить в расчете стоимости паевого взноса (стоимости пая), а именно исчислить в денежном выражении пропорционально этому проценту часть чистыхактивов колхоза по итогам 2017 года (на момент реорганизации). Подобный расчет также был применен ответчиком при определении порядка обмена пая членов кооператива на вклады участников в уставном капитале создаваемого ООО «Власть Советов» (стр.6-8 протокола [номер] от 12.07.2017г. внеочередного собрания членов СПК (колхоз) «Власть Советов». Считают что, расчет действительной стоимости имущественного пая членов колхоза ФИО3 и ФИО2 следующий: - размер пая ФИО3 - 28249 рублей (строка 305 в списке ассоциированных членов СПК (колхоза) «Власть Советов», Приложение [номер] к уставу СПК (колхоза) «Власть Советов» от 2001г.); - размер пая ФИО2 – 13909 рублей (строка 65 в списке умерших владельцев паевых взносов СПК (колхоза) «Власть Советов», дополнение к Приложению [номер]
