Что считается датой выполнения работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

соответствовать требованиям Договора и действующего законодательства об архивном деле. Сдача-приемка всего комплекса работ или отдельного этапа работ в случае их поэтапного выполнения осуществляется Сторонами на основании Акта сдачи-приемки выполненных работ (отдельного этапа работ) по упорядочению документов, переданных по Акту (далее - Акт сдачи-приемки), подготовленного по форме, приведенной в Приложении N 5 к Договору, подписываемого уполномоченными представителями Сторон. Сдача-приемка работ производится по месту упорядочения документов. 4.4. Датой начала выполнения работ считается дата передачи Заказчиком Исполнителю документов по Акту. Датой окончания выполнения работ считается дата подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки. 4.5. По окончании выполнения всего комплекса работ или отдельного этапа работ Исполнитель уведомляет Заказчика о готовности результата работ к сдаче и предоставляет Заказчику подписанный со своей стороны Акт сдачи-приемки в 2-х экземплярах с предоставлением научно-справочного аппарата (справок, предисловий, описей дел и т.п.), в том числе Актов передачи дел и/или Актов о выделении документов к уничтожению, накладных, если такие документы предоставляются одновременно с Актом

принять выполненные по контракту работы, но они не были приняты, Заказчик изыскивал какие-либо причины непринятия и Общество вынуждено было обратиться в суд. После 25.06.2012 г. работы не проводились и то, что Заказчик собрал комиссию и 21.08.2012 г. составил акт, не свидетельствует о том, что работы Подрядчиком были выполнены 21.08.2012 г. Представители Учреждения в суде признали, что работы выполнены Подрядчиком в полном объеме, отразили эту позицию и в отзыве на иск. Но пояснили, что считают датой выполнения работ 21.08.2012 г., дату приемки комиссией работ. Причину неоплаты работ объяснили тем, что Подрядчик не представил на весь объем работ акт КС-2, справку КС-3, счет и счет-фактуру. Со взысканием процентов по ст. 395 ГК РФ не согласились, так как Подрядчик нарушил сроки выполнения работ. Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 27.06.2011 г. между Учреждением (Заказчик) и ООО «Ремстройснаб» (Подрядчик) заключен договор, 07.07.2011 г. подписано дополнительное

того, судами не установлены все существенные для данного спора обстоятельства, а именно: идентично ли технологическое программное обеспечение программируемых контроллеров Simatic системы микропроцессорной централизации стрелок и сигналов железнодорожной автоматики, телемеханики СТА МПЦ СО «Урал», установленной на объекте общества «Сибур-Портэнерго», программе для ЭВМ, правообладателем которой является общество ИЦ «Логика», тогда как для установления указанного обстоятельства необходимы специальные познания в компьютерно-технической области. В связи с чем заявитель кассационной жалобы считает, что выводы суда апелляционной инстанции о том, что именно с даты составления акта о выполнении пусконаладочных работ от 25.01.2013 следует отсчитывать срок исковой давности, ошибочными, поскольку, как указывает общество ИЦ «Логика», истец не являлся стороной составления указанного акта, поскольку подписывался он обществом НПЦ «АТ ТРАНС», обществом «Сибур- Портэнерго», а также обществом «МК-20 ИНК», при этом общество «Сибур- Транс» при его подписании также отсутствовало, а Карпов Леонид Павлович выступал на объекте при подписании названного акта не как работник истца, а как работник общества НПЦ

компания» на 2012 год от 1.07.2012 г., штатное расписание ООО «Борисовская зерновая компания» от 12.01.2012 года, составленное должностными лицами ООО «БЗК». Налоговый орган считает, что типовые штатные расписания должны храниться постоянно. Но согласно перечню типовых управленческих архивных документов срок хранения «постоянно» установлен только для утвержденного штатного расписания организации. Таким образом, документом, по которому работает предприятие, является утвержденное руководителем этого предприятия штатное расписание. Оно и должно храниться постоянно. А то типовое штатное расписание, которое разрабатывается в ООО «ГК Агро-Белогорье» является рекомендуемым, и после утверждения штатного расписания в предприятии оно теряет свою актуальность. Таким образом, необходимость в хранении этого документа отсутствует. При этом Общество пояснило, что период разработки типового штатного расписания, согласования может не совпадать с датой утверждения штатного расписания. Так как для выполнения данной услуги предшествует подготовительная работа , а именно сбор информации, разбор документов, получение данных о результатах, подготовка выводов о целесообразности принятия решения, изучение и анализ и т.д. То

В контракте отсутствует обязанность заказчика извещать подрядчика о необходимости явиться на объект. Кроме того, в соответствии с п. 4.1.27 контракта подрядчик обязан по выполненным предписаниям представить фото или видео отчет, согласно срокам, указанным в предписании. Предписание считается неисполненным, если в установленный заказчиком срок не получены фото и видео отчеты о выполнении предписания Фото или видео отчет, подтверждающий устранение недостатков, подрядчиком не представлен. В представленных фотоматериалах имеется привязка к местности. Письмом от 17.02.2021 №37 общество отчиталось об устранении нарушений, Департамент обращает внимание, что ответ поступил в департамент только 18.02.2021, то есть за сроком устранения нарушений. На представленных с ответом фотографиях отсутствует дата и привязка к местности. 9.3. В отсутствие акта о ненадлежащем выполнении работ , департаментом обществу выдано предписание №11 от 16.02.2021 (т. 8, л.д. 113) со сроком выполнения до 17.02.2021, где указано, что на кладбище Троицком не выполнена ручная очистка проходов между секторами, мусорных площадок, тротуаров, участков объектов культурного