в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Триада» (Московская область, далее – третье лицо, общество), о признании недействительным договора дарения от 02.10.2019, заключенного между ФИО3 (даритель) и ФИО4 (одаряемый) в отношении 1% доли в уставном капитале общества; о признании недействительным решения от 20.01.2020 регистрирующего органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества; о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 20.01.2020 за государственным регистрационным номером 2207700420981 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества; об обязании регистрирующего органа совершить действия по внесению соответствующих изменений в ЕГРЮЛ об участии ФИО3 в обществе с долей участия 36,0338 % уставного капитала, номинальной стоимостью 5 695 796 рублей, установил: решением Арбитражного
через ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратились ФИО3 и ФИО4 с заявлениями о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве каждого — 50/100) (л.д. 42-43) на Квартиру на основании договора 12220 на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 22.02.1993 (л.д. 44), о государственной регистрации перехода права на Квартиру на основании договора дарения от 03.01.2015 (л.д. 53). ФИО5 («одаряемый» по указанному договору дарения) обратился с заявлением о государственной регистрации своего права собственности на Квартиру. По утверждению регистрирующего органа , 21.05.2019 оснований для приостановления государственной регистрации перехода права собственности от ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 не имелось, в связи с чем зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве — 50/100, номер государственной регистрации 37:24:040132:796-37/073/2019-1) и ФИО3 (доля в праве — 50/100, номер государственной регистрации 37:24:040132:796-37/073/2019-2) на Квартиру; прекращено право ФИО4 и ФИО3 на 50/100 доли каждого в праве собственности на Квартиру (номера государственной регистрации
дарения с указанием в качестве адресата ЗАО «КриД-М». Иные документы, свидетельствующие об уклонении ЗАО «КриД-М» от регистрации договора дарения, суду не представлены. Управление Росреестра по Красноярскому краю в письменном отзыве указало, что 31.08.2009 ТСЖ «Юг» обратилось в регистрационный орган - Емельяновский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю с заявлением о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности на 3/4 доли спорного жилого участка, что подтверждается распиской от 31.08.2009 в получении документов на государственную регистрацию и заявлением ТСЖ «Юг» от 31.08.2009 о государственной регистрации перехода права собственности. В материалы дела регистрационным органом – Управлением Росреестра по Красноярскому краю представлено заявление ЗАО «КриД-М» о государственной регистрации права собственности к ТСЖ «Юг» от 31.08.2009 на основании договора дарения от 24.08.2009. Определением суда от 23.02.2010 наложены обеспечительные меры в виде запрета производить регистрацию перехода права собственности на основании сделок в отношении ¾ долей земельного участка № 1/8, площадью 24 000
суда от 02.02.2015 г. по делу № А08-1760/2014 отменены в части удовлетворения исковых требований ФИО2 о передаче 30% доли уставного капитала ООО «Федосеевские сады», полученных ФИО4 по договору дарения от 21.03.2013 г., заключенному с (дарителем) ФИО5, ООО «Федосеевские сады»; о признании недействительной и аннулировании записи № 2133128012631 от 29.03.2013 г. в ЕГРЮЛ ООО «Федосеевские сады» о внесении изменений в сведения о юридическом лице; о признании недействительным и аннулировании свидетельства № 002383855 от 29.03.2013 г. В удовлетворении исковых требований в указанной части отказано. В силу ст. 16 АПК РФ, ст. 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственныхорганов , органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность судебного решения проявляется в недопустимости судебного опровержения юридических
участок и жилой дом в --,^ отсутствуют.В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое не имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.Постройка дома в 1957 году истицей и ее мужем не была никем оспорена, истица проживает в данном жилом доме, что подтверждается представленными материалами.В соответствии со ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, переход права собственности подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами , осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.В соответствии со ст. 8 Федерального закона от -- № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие
и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра по Вологодской области). Перед совершением сделки ФИО4, действовавшей в интересах несовершеннолетнего ФЕА, в соответствии с постановлением мэрии г. Череповца Вологодской области от №... года было получено разрешение на продажу ... долей в праве на вышеуказанную квартиру при условии одновременного приобретения по договору купли-продажи в долевую собственность несовершеннолетних ФЕА, ФПС и ФАЭ трехкомнатной квартиры по адресу: . регистрация сделки дарения и перехода права собственности была приостановлена государственным регистратором ввиду необходимости представления ФИО4 разрешения органов опеки и попечительства на распоряжение имуществом несовершеннолетнего ФЕА Данные документы были предоставлены ею в Управление Росреестра по Вологодской области . ФИО1 было выдано сообщение об отказе в государственной регистрации за №... от , согласно которому постановлением мэрии от ФИО4 разрешена только продажа долей в праве на спорную квартиру, документов о разрешении органами опеки и попечительства дарения доли квартиры заявителями не представлено. Данное требование Управления Росреестра по Вологодской
