января 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хартия» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2020 по делу № А40-314968/2019 Арбитражного суда города Москвы по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом Нефтьмагистраль к обществу с ограниченной ответственностью «ХАРТИЯ» об утверждении условий договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующей редакции: - пункт 4 договора № 5921-2019/МО: 4. Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с даты подписания договора. - Пункт 7 договора № 5921-2019/МО: 7. Сверка расчетов по настоящему договору проводится между региональным оператором и потребителем не реже чем один раз в квартал по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. - Пункт 16 договора № 5921-2019/МО: 16. В случае нарушения региональным оператором обязательств по настоящему договору потребитель составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору
ответственностью «НИКТА» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» об урегулировании разногласий, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НИКТА» (далее – ООО «НИКТА», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – ООО «ЭкоСтройРесурс», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора № ТКО-26352 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, определив спорные пункты 5, 28 договора в редакции истца: 1. Пункт 5 « Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО – 22 июня 2021 г.». 2. Пункт 28 «Настоящий договор заключается на срок с 22.06.2021 по 31.12.2022 (включительно). Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания. В части взаиморасчетов настоящий договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. Истечение срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему договору.». Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2022: - в удовлетворении исковых требований
арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично, с товарищества в пользу общества взыскано 259 руб. 37 коп. пени, 9 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что судами неверно истолкованы условия спорного договора, указанная в договоре дата начала оказания услуг не является датой его заключения, договор заключен сторонами 19.08.2019 и действует с даты его заключения по 31.12.2019 с последующей пролонгацией; договор не имеет обратной силы, его условия не распространяются к отношениям, возникшим до момента его заключения; объем оказанных услуг по обращению с ТКО в период до 19.08.2019 надлежит рассчитывать исходя из норматива накопления ТКО, так как отношения сторон в указанный период регулировались типовой формой договора; учет ТКО в указанный период исходя из количества
27.11.2023, в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с названными решением и апелляционным постановлением, АО «Спецтранс» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, согласно которой просит их отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование кассационной жалобы приведены доводы о том, что между АО «Спецтранс» и ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» заключен контракт на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 28.10.2022, которым дата начала оказания услуг установлена с 01.01.2022, цена составила 695 243,64 руб., между истцом и ответчиком 28.10.2022 подписан протокол разногласий к контракту, согласно которому дата начала оказания услуг – 01.09.2022, цена составляет 267 842,12 руб., указанный протокол разногласий подписан с протоколом согласования разногласий, который направлен адрес учреждения, но обратно региональному оператору не возвращен; ссылаясь на пункты 8.15, 8.14 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, истец полагает, что договор от 28.10.2022 действует в окончательной редакции АО
отходов, заключенного между ООО РО «Эко-Сити» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоВторИндустрия», региональный оператор, в том числе в лице оператора по транспортировке ТКО, осуществляет транспортировку ТКО на площадки приема отходов Исполнителя, находящегося по адресам указанным в приложении № 2 к настоящему договору, является неотъемлемой частью настоящего договора, из приложения № 2 следует, что местом приема и передачи ТКО является Мусоросортировочный комплекс ООО «ЭкоВторИндустрия», расположенный по адресу: РБ, <...>. Согласно п. 1.7 названного договора дата начала оказания услуг - с 1 января 2021, срок его действия до 31.12.2021 года. Согласно п.2.2 договора от 27.11.2019 г. № 12-ТР на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, заключенного между ООО РО «Эко-Сити» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс» (далее - ООО «ЭкоТранс»), дата начала оказания услуг - с 01 января 2020 года, дата окончания оказания услуг - 31 декабря 2022 года включительно. В п. 1.2 указанного договора ООО «ЭкоТранс» обязано оказывать услуги в
договора расчетный период, исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО. ФИО2, обратилась к региональному оператору в феврале 2020 года, т.е. за пределами сроков размещения региональным оператором предложения о заключении договора, заполнила заявку и предоставила все необходимые документы, ей был подготовлен проект договора на оказание услуги по обращению с ТКО № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ФИО2 подписала, в котором в п.4 Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами указана ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо претензий по факту не оказания услуг, либо оказания услуг ненадлежащего качества со стороны ответчика либо проживающих с ним лиц в адрес истца не поступало, вследствие чего имеется полное основание требовать оплату в полном объеме. В силу ст.ст.153-155 ЖК РФ потребитель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. ФИО2 является собственником
ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика заявление о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО с приложением проекта договора. Указанная заявка была ответчиком рассмотрена, и в адрес истца был направлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от ДД.ММ.ГГГГ. По предложенному ответчиком проекту договора истцом подготовлен протокол разногласий по следующим пунктам: Раздел 1 пункты 3 и 4 - способ складирования твердых коммунальных отходов в пакеты и дата начала оказания услуг по обращению с ТКО ДД.ММ.ГГГГ; Приложение № к договору — место накопления ТКО и КТО, периодичность вывоза ТКО. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец направила проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО с указанием способа складирования ТКО в контейнеры, расположенные на контейнерных площадках; КГО - в бункеры, расположенные на контейнерных площадках; дата начала оказания услуг определялась моментом подписания настоящего договора обеими сторонами. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что истек срок для представления
