обязать ответчиков произвести реконструкцию котельной, расположенной по адресу: пгт. Фаленки, ул. Труда, 506, согласно разработанному проекту, а также восстановить систему теплоснабжения - теплотрассу с наружным диаметром 57 см от здания котельной до этого мастерского участка, необходимую для его теплоснабжения, в соответствии с утвержденной схемой теплоснабжения п. Фаленки Кировской области в срок до 15.08.2018; обязать ответчиков после реконструкции котельной и восстановления системы теплоснабжения возобновить подачу тепловой энергии для отопления мастерского участка ОАО «Коммунэнерго» с даты начала отопительного сезона 2018 - 2019 годов, установленной постановлением муниципального образования, на период действия договора (с учетом уточнения заявленных требований), установила: к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Коммунэнерго», общество с ограниченной ответственностью «Вятский лес», Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, администрация Фаленского района Кировской области. Решением суда первой инстанции от 16.07.2018 иск удовлетворен. Постановлением апелляционного суда от 29.10.2018 решение
сроке погашения спорной задолженности нельзя признать согласованным сторонами. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. В кассационной жалобе Общество в числе прочих доводов ссылается на неправильное применение судами пункта 1 статьи 314 ГК РФ и статьи 327.1 ГК РФ и незаконное взыскание с него неустойки, начисленной на задолженность в размере 721 002 рубля 69 копеек по мировому соглашению, за период с даты утверждения мирового соглашения - 15.01.2018, до даты вынесения Администрацией постановления об окончании отопительногосезона – 27.04.2018. В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно статье 327.1 ГК
решением, заявитель обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. В апелляционной жалобе ее податель приводит доводы о том, что ООО «Увинская УК ЖКХ» не контролирует техническое состояние внутренних сетей многоквартирных жилых домов на начало отопительного сезона, поэтому при подаче тепла в дома руководствовалось письмами ООО «СтройКомИнвест» (управляющей организации), в которых были указаны графики начала подачи в дома тепла; дата начала отопительного сезона 2014-2015 гг. с 15.09.2014 не означает возникновение у ресурсоснабжающей организации обязанности по поставке тепловой энергии всем потребителям с указанной даты. Заинтересованное лицо не согласно с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. Третьими лицами отзывы на апелляционную жалобу не представлены. Привлеченные к участию в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей для участия в судебном заседании не направили, третье лицо
для нужд отопления помещений подается во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом. Отопительный период должен начинаться не позднее и заканчиваться не ранее дня, следующего за днем окончания 5-дневного периода, в течение которого соответственно среднесуточная температура наружного воздуха ниже 8 градусов Цельсия или среднесуточная температура наружного воздуха выше 8 градусов Цельсия. Постановлением Администрации города Перми от 02.09.2019 № 520 установлена дата начала отопительного сезона 2019 - 2020 годов для жилищного фонда - 09 сентября 2019 года, то есть сентябрь 2019 года являлся отопительным месяцем и должен быть включен в расчет среднего потребления. Расчет за октябрь 2020 года производился по нормативу потребления, расчетная составляющая ответчиком не оспаривается (расчеты сторон по указанному месяцу совпадают). К тому же, ответчиком в дополнениях к апелляционной жалобе не учитывается, что объем тепловой энергии, определенный по среднему значению, представленному в расчете истца, отличается каждый
тепловой энергии у потребителя от 05.07.2016. В данном доме отсутствуют индивидуальные приборы учета тепловой энергии в жилых помещениях. В соответствии с приказом Администрации города Ижевска от 08.09.2015 № 917п «О начале отопительного периода в городе Ижевске», с учетом климатических данных включение отопления в домах начато с 06.10.2015. В соответствии с Постановлением Администрации г. Ижевска №125 от 04.05.2016 датой окончания отопительного сезона 2015-2016 является 04.05.2016. Постановлением Администрации г.Ижевска № 315 от 12.09.2016 была определена дата начала отопительного сезона 2016-2017 гг. и подачи теплоносителя на объекты социальной сферы и жилищного фонда - 13.09.2016. В период с октября 2015 года по май 2016 года показания коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме № 47 по ул. 50 лет ВЛКСМ отсутствовали. При анализе поступившей информации (письмо ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» от 13.06.2017 № 71400-06-04957) по расчету корректировки размера платы за коммунальную услугу «отопление» потребителям многоквартирного дома № 47 по ул. 50 лет
сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с решением суда, истец обжаловал его в апелляционном порядке, просит обжалуемый судебный акт отменить как незаконный и необоснованный, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в заявленном размере. Апеллянт указал, что, отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался тем, что на начало отопительного сезона (на 15.09.2021) акт допуска в эксплуатацию узла учета еще действовал. Однако, судебным актом суда первой инстанции не была установлена дата начала отопительного сезона , потому вывод в этой части является необоснованным. Договор на теплоснабжение был заключен 19.09.2021 (отзыв ответчика, редакция договора представленная ответчиком), указанное обстоятельство опровергает вывод суда о дате начала отопительного сезона. Таким образом, на 19.09.2021, когда ответчик заключил договор с истцом, акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя отсутствовал. Суд первой инстанции не дал оценки письму истца ответчику от 29.10.2020 (приложение №3 к иску), в котором указывается на некорректную работу приборов
в себя почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением – 7 суток). Как установлено судами и следует из материалов дела, ответчик при проверке готовности к отопительному сезону 2022-2023, прибыв 19.09.2022 для принятия в эксплуатацию узла коммерческого учета тепловой энергии, обнаружил, что ведомости непрерывной работы узла учета как за последние трое суток, так и за иной период у истца отсутствуют, а значит, с 22.09.2022 ( дата начала отопительного сезона и дата начала фактического потребления) у истца отсутствовал принятый в установленном порядке узел коммерческого учета тепловой энергии, о чем истец не мог не знать (пункт 3.3.9. договора теплоснабжения № Нев4-4230/10). Как следует из материалов дела, истец направил в адрес ответчика счета по оплате тепловой энергии за сентябрь и октябрь 2022 года исходя из договорной нагрузки, а не из показаний приборов учета. Истец предложил ответчику 08.11.2022 повторно принять в эксплуатацию приборы учета, так как
в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже трех раз в год (не позднее чем за семь календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через семь дней после окончания отопительного сезона). В соответствии с постановлениями Администрации ГО «Город Калининград» от 12 апреля 2018 года №337, от 11 октября 2018 года №1006 дата окончания отопительного сезона 2017-2018 г.г. - 13 апреля 2018 года, дата начала отопительного сезона 2018-2019 г.г. – 15 октября 2018 года. Согласно оспариваемому постановлению административного органа, ЖСК №8 вменено, что кооператив, являясь организацией, ответственной за эксплуатацию (содержание) многоквартирных жилых домов №№27, 31, 33, 35, 76-82, 84-90 по бул.ФИО3 в г.Калининграде, в нарушение положений пункту 12 (подпункт "в") Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению" утв. Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 обеспечил
время, а указана конкретная дата его начала- с 27.09.2013 года. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель ответчика МУП «**» Карами Г.С. исковые требования не признал. Суду пояснил, что на котельную предприятия поставка газа со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» была начата 27 сентября 2013 года и в тот же день МУП «**» была начата поставка тепловой энергии на объекты социальной сферы **. В постановлении главы администрации МО «**» от 09.09.2013 года указана дата начала отопительного сезона для объектов социальной сферы- с 27 сентября 2013 года. Именно с этой даты МУП «**» начата поставка тепловой энергии на указанные объекты. Просит в удовлетворении исковых требований прокурора к МУП «**» отказать. Третье лицо - муниципальное учреждение «Администрация МО «**» о месте и времени рассмотрения дела извещено, его представитель в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав объяснения прокурора и представителей ответчиков, исследовав материалы дела,
иском к Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании полностью недействующим нормативного правового акта, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с поручением прокуратуры области от 12 августа 2014 № 76/7-1 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в жилищно-коммунальной сфере» установлено, что пунктом 4 распоряжения Администрации Воскресенского муниципального района № 251-р от 28 сентября 2018 г. «О начале отопительного сезона 2018-2019 г.г.» в связи с понижением среднесуточных температур окружающего воздуха установлена дата начала отопительного сезона с 05 октября 2018 г. В дальнейшем в это распоряжение Администрацией Воскресенского муниципального района распоряжениями № 256-р от 03 октября 2018 г. № 266-р от 15 октября 2018 г. вносились изменения, на основании которых дата начала отопительного сезона переносилась с 05 октября 2018 г. на 15 октября 2018 г., с 15 октября 2018 г. на 19 октября 2018 г.. Затем 19 октября 2018 г. своим распоряжением № 270-р «О внесении изменений в распоряжение
