государственной регистрации 23-АЛ № от ДД.ММ.ГГГГ нежилых помещений в литере В по адресу: <адрес>; расположенных в границах объекта культурного наследия регионального значения «Здание Кубанского правления и дом писарей, конец XIX в. - начало XX в. Здание, в котором размещалась типография органа Кубисполкома газеты «Известия», 1918 г.» (далее - памятник), с приложением заверенных копий технических паспортов объекта «Родильный дом, №, <адрес>», инв. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, было установлено следующее. Дата обнаружения события административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ. Из имеющихся материалов усматривается, что на территории памятника МБУЗ Роддом проведены перепланировка и капитальный ремонт помещений, расположенных в здании по адресу: <адрес>, угол <адрес> и <адрес> (лит. А, А1, Б, В), которое является объектом культурного наследия (памятником истории и архитектуры) регионального значения «Здание Кубанского правления и дом писарей, конец XIX в. - начало XX в. Здание, в котором размещалась типография органа Кубисполкома газеты «Известия», 1918 г.», гос. №№, 32, 133,
поступлением в управление обращений от специалиста по историко-культурному наследию Сочинского национального парка < Ф.И.О. >4 (от <...> <...>), из прокуратуры <...> (от <...> <...> и от <...> <...>), от ОГД «<...>», нарушения обязательных требований (выразившиеся в засыпании объекта культурного наследия - дольмена «<...>» при проведении строительных работ и неустранение вреда, причиненного вышеуказанному объекту культурного наследия) АО «ИСК «Союз-Сети» как на момент окончания внеплановой документарной проверки, так и до сих пор не устранены. Дата обнаружения события административного правонарушения – <...> Согласно статье 5 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) земельные участки в границах территорий объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также в
об административном правонарушении следует, что в Управление государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края (далее – также управление) <...> поступило обращение < Ф.И.О. >4 (входящий <...>) о неправомерных действиях собственника объекта культурного наследия. Управлением был осуществлен выезд на место (в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»), составлен акт осмотра выявленного объекта культурного наследия от <...> Дата обнаружения события административного правонарушения -<...> Также администрация муниципального образования город Армавир письмом от <...> <...> сообщила Управлению о незаконности строительства навеса на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>, в адрес ООО «Армер и К» направлено письмо об остановке работ по возведению навеса в подвальное помещение до оформления документов в установленном порядке, в том числе - получения согласования с краевым органом охраны объектов культурного наследия. Выявленный объект культурного наследия «Дом жилой (с торговыми помещениями) купцов братьев <
<...> б/н (вх. № от <...> <...>) и от <...> б/н (вх. № от <...> <...>). Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что археологический надзор в границах земельного участка с кадастровым номером <...> проведен лишь частично, что подтверждается отчетом «Об итогах проведения надзора специалиста-археолога за производством земляных работ в зоне разработки карьера по добыче песка», подготовленным ООО «Кубаньохранкультура» на основании договора <...> от <...>, заключенного с ЗАО «Темрюкский комбинат строительных материалов». Дата обнаружения события административного правонарушения - <...>. Согласно выводам произведенной экспертизы в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации от <...> на земельных участках с кадастровыми номерами <...>, отведенных под разработку пескокорьера, частично расположенных на территории и в границах зон охраны выявленных объектов культурного наследия (памятников археологии) Стоянка «ФИО5 балка 1» и «Стоянка «ФИО5 балка 2» ЗАО «Темрюкский комбинат строительных материалов» проводились земляные и землеустроительные работы. Данные
года производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альвари-рус» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе административный орган ставит вопрос о восстановлении срока на обжалование и просит постановление суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что вопреки выводам суда Обществу вменялось не накопление, а размещение отходов III классу опасности на принадлежащем Обществу земельном участке, что является лицензируемым видом деятельности. Судом неправильно установлена дата обнаружения события административного правонарушения . Выслушав представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям ФИО1, ФИО2, поддержавших доводы жалобы, представителя Общества ФИО3, возражавшую относительно доводов жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).
