в налоговый орган не представлялись, предприниматель не обеспечил получение почтовой корреспонденции по данному адресу и не указал иного адреса для направления почтовой корреспонденции, суды сделали вывод о принятии налоговым органом всех мер, необходимых для получения предпринимателем материалов проверки. Предприниматель же, зная о проведении в отношении него камеральной проверки, уклонялся от получения почтовой корреспонденции. Доказательств обратного предприниматель не представил. Уточненная налоговая декларация с корректировкой № 4 представлена предпринимателем в инспекцию 31.01.2014, то есть после даты окончания налоговой проверки (28.03.2013) и после принятия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.11.2013 № 32155. Установив все фактические обстоятельства по делу, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания недействительными оспариваемых решений инспекции и управления и отказали предпринимателю в удовлетворении заявления. Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, были предметом исследования и оценки судов, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи
жалобу - без удовлетворения. От Общества поступили пояснения по делу. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе и пояснениях по делу. Представитель Инспекции поддержал доводы отзыва. Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке в пределах доводов кассационной жалобы. Как установлено судами и следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам правильности исчисления и уплаты НДС за период с 01.07.2015 по 31.03.2016. Проверка начата 21.12.2018, дата окончания налоговой проверки и составления справки № 6 о проведенной выездной налоговой проверке - 02.07.2019. По результатам проверки составлен акт от 05.07.2019 № 961, который вручен 16.10.2019 представителю Общества. Материалы налоговой проверки рассмотрены 09.08.2019. По итогам рассмотрения материалов проверки, возражений налогоплательщика Инспекцией принято решение от 19.08.2019 № 14 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. По результатам дополнительных мероприятий налогового контроля составлено дополнение от 09.10.2019 № 1 к акту налоговой проверки от 05.07.2019 № 961, который вручен
составляет 60 000 руб. ежемесячно с даты заключения договора до окончания выездной налоговой проверки (ВНП), без учета НДС. На основании п.3.3 договора дата начала оказания услуг: 01.04.2020. Дата окончания оказания услуг в отношении ВНП: день получения акта по ВНП от Инспекции ФНС по Индустриальному району города Перми. Истец указал, что в отношении ООО «ПМЗ» была проведена выездная налоговая проверка. 18.03.2021 составлен акт налоговой проверки, из которого следует, что дата начала налоговой проверки 30.12.2019, дата окончания налоговой проверки 18.01.2021. Акт выездной налоговой проверки получен заказчиком 11.05.2021, однако оплата за оказанные в апреле 2021 услуги не произведена. Наличие задолженности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и установил, что исходя из буквального содержания п. 3.1 договора стоимость услуг исполнителя (стоимость договора), указанных в п.1.2
представлена Обществом 25.06.2020. Таким образом, в соответствии с пунктом 2 статьи 88 НК РФ срок проведения камеральной налоговой проверки указанной уточненной налоговой декларации (корректировки № 2) - до 25.09.2020. По завершении камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за I квартал 2020 года (корректировка № 2) Инспекция в соответствии с пунктом 1 статьи 100 НК РФ составила акт от 09.10.2020 № 5946, в котором указаны дата начала налоговой проверки – 25.06.2020 и дата окончания налоговой проверки – 25.09.2020. После составления Инспекцией акта налоговой проверки от 09.10.2020 (получен налогоплательщиком 20.10.2020) Общество представило возражения от 09.11.2020 № 75419. По результатам проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля Инспекция составила дополнение от 18.03.2021 № 25 к указанному акту проверки, которое получено Обществом 25.03.2021. Уточненная налоговая декларация по НДС за I квартал 2020 года (корректировка № 3) представлена Обществом в Инспекцию № 34 (по месту учета) 16.04.2021, то есть после истечения срока, установленного пунктом 2
прекращен. Налогоплательщиком ФИО1 была подана первичная налоговая декларация с нулевыми начислениями, представленная (дата) по ТКС через уполномоченного представителя ООО «Деловой консалтинг», принятие которой по решению Управления ФНС России по Нижегородской области от (дата) признано необоснованной. (дата) в инспекцию по почте на бумажном носителе поступила налоговая декларация с корректировкой 1 с начислениями 20101.00 руб. Данная сумма начислена налогоплательщику и выставлено требование №... от 12.09.2016г. на оплату. Проведена налоговая проверка (дата начала налоговой проверки (дата), дата окончания налоговой проверки (дата)) выявлены нарушения налогового законодательства. Вынесено решение N4736 от (дата) (копия решения прилагается), где указано, что в ходе камеральной налоговой проверки установлено нарушение налогового законодательства, однако до принятия решения по результатам камеральной налоговой проверки налогоплательщиком представлена уточненная декларация с корректировкой 2 (01.02.2017г.) по упрощенной системе налогообложения за 2015 год (рег.38989667), где сумма полученных доходов составляет 1 667 600 руб. Сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период 2015 года, составляет 100 056 руб. (Сумма
требованию № от 15.08.2022. Всего пени 18,84 руб. Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации. ФИО1 не представила в налоговый орган декларации за 2015, 2016, 2017, 2018 годы, что было выявлено в ходе камеральной налоговой проверки (дата начала налоговой проверки 25.09.2018, дата окончания налоговой проверки 17.12.2018). По результатам проверки вынесены решения №12643 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.02.2019, № 5 и № 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.02.2019. ФИО1 привлечена к ответственности за налоговые правонарушения за непредставление в установленный срок налоговой декларации за 2015 год - штраф в размере 1000 рублей; за непредставление в установленный срок налоговой декларации 2016 год - штраф в размере 1000 рублей, за непредставление в
