Дата окончания оказания услуг по договору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

участие в такой закупке должен быть продлен таким образом, чтобы с даты размещения в единой информационной системе указанных изменений до даты окончания срока подачи заявок на участие в такой закупке оставалось не менее половины срока подачи заявок на участие в такой закупке, установленного настоящим Положением. 386. Заказчик вправе одновременно с размещением в единой информационной системе извещения о проведении запроса предложений направить приглашение принять участие в таком запросе не менее чем 3 участникам закупки, которые могут осуществить поставки необходимых товаров, выполнение работ, оказание услуг. Приглашение может направляться любым средством связи, в том числе в электронной форме, при использовании которого можно получить подтверждение его получения. 62. Документация о проведении запроса предложений 387. Документация о проведении запроса предложений должна содержать сведения, указанные в разделе 28 настоящего Положения, а также: 1) проект договора , заключаемого по результатам закупки, являющийся неотъемлемой частью извещения и документации о проведении запроса предложений; 2) информацию о праве заказчика

2 рабочих дня до даты окончания подачи заявок, заказчик обязан продлить срок подачи котировочных заявок таким образом, чтобы со дня размещения внесенных в извещение изменений в единой информационной системе до даты окончания срока подачи заявок оставалось не менее 5 дней. 315. Заказчик вправе одновременно с размещением в единой информационной системе извещения о проведении запроса котировок направить запрос котировок (извещение и котировочную документацию) не менее чем 3 участникам закупки, которые могут осуществить поставки необходимых товаров, выполнение работ, оказание услуг. Запрос котировок может направляться любым средством связи, при использовании которого можно получить подтверждение его получения, в том числе в электронной форме. 54. Котировочная документация 316. Котировочная документация должна содержать сведения, указанные в разделе 28 настоящего Положения, а также: 1) проект договора , заключаемого по результатам закупки, являющийся неотъемлемой частью извещения и котировочной документации; 2) информацию о праве заказчика отказаться от проведения запроса котировок в любое время, в том числе после подписания

Заказчика. 2.3. Стороны договорились не применять положения ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о начислении и уплате процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами по обязательствам, вытекающим из Договора, в том числе и в случае признания его недействительным. 3. СРОКИ ОКАЗАНИЯ И ПОРЯДОК СДАЧИ-ПРИЕМКИ УСЛУГ 3.1. Датой начала оказания услуг считается дата подписания Сторонами настоящего Договора. 3.2. Исполнитель обязуется оказать услуги по Договору и произвести оценку Объектов оценки не позднее ______. 3.3. По окончании оказания услуг Исполнитель предоставляет Заказчику подписанные Исполнителем Отчет в 2-х экземплярах, выполненный в соответствии с условиями п. 1.2 - 1.6 Договора , копию указанного Отчета в виде единого файла формата PDF на CD-R диске, а также Акт в 2-х экземплярах. 3.4. В течение 2 (Двух) рабочих дней со дня получения Акта Заказчик рассматривает Отчет, предоставленный Исполнителем в соответствии с п. 3.3 Договора, и при отсутствии замечаний подписывает и направляет один экземпляр Акта Исполнителю. При

арбитражного суда Волгоградской области от 04.07.2013г. по делу №А12-7086/2013 взысканы с Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 631 933,93 руб. в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 В рамках настоящего спора истец начислил за просрочку исполнения договорного обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.10.2008г. ( дата окончания оказания услуг по договору ) по 04.07.2012г. (дата вступления решения суда первой инстанции в законную силу). Суд первой инстанции, оценив по правилам статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к обоснованному выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 603 115 руб. 13 коп. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства

коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания». Названное решение вступило в законную силу. Определением арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2013г. по делу №А12-17899/2011 произведена замена взыскателя – ООО «Жилищная эксплуатационная компания» на его процессуального правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО1 В рамках настоящего спора истец начислил за просрочку исполнения договорного обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.10.2010 ( дата окончания оказания услуг по договору ) по 14.08.2012 (дата вступления решения суда первой инстанции в законную силу). Суд первой инстанции, оценив по правилам статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к обоснованному выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 818 341 руб. 41 коп. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны

площадки) твердых коммунальных отходов и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, определяются согласно приложению № 1 (данные об оказываемых услугах) к договору (пункт 1.2 договора). Состав отходов, относящихся к категории ТКО, указан в пункте 1.5 договора. По условиям пункта 1.6 договора прочие отходы в договорной объем не входят и вывозятся Заказчиком самостоятельно или Исполнителем на основании заявки Заказчика и за дополнительную оплату. По условиям пункта 1.8 договора (в редакции дополнительного соглашения от 13.12.2017) дата окончания оказания услуг по договору 31.12.2018. В соответствии с пунктом 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 13.12.2017), стоимость услуги по транспортированию и захоронению отходов за 1 куб.м., оказываемой в расчетном периоде, согласована сторонами и определена в Приложении № 1 к договору. Согласно пункту 5.2 договора оплата производится заказчиком не позднее 20 числа текущего месяца путем перечисления на расчетный счет (внесения в кассу) исполнителя суммы в размере ежемесячной платы. Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один

причиненные убытки. Согласно п.1.3. Технического задания (приложение №2 к договору) дата начала выполнения работ- с момента подписания настоящего договора, дата окончания выполнения работ - не позднее 31.10.2021. Согласно п.1.3. Технического задания (приложение №3 к договору) дата начала выполнения работ- с момента подписания настоящего договора, дата окончания выполнения работ - не позднее 30.12.2021. Согласно п.1.3. Технического задания (приложение №4 к договору) дата начала оказания услуг – по мере выполнения работ по технической инвентаризации, дата окончания оказания услуг по договору - 30.11.2022. В нарушении п.6.1.12 договора ответчик информацию о ходе выполнения работ, еженедельные отчеты о выполнении работ не предоставлял. 20.10.2021, 15.02.2022 истцом в адрес ответчика направлены претензии № 1.9/1/83, № 1.9/1.1/4450-исх. 15.02.2022 истец направил соглашение о расторжении договора № 1.9/1/84 в связи с тем, что ответчик не выполняет условия договора и информация о ходе работ отсутствует. Письма и претензии истца ответчик оставил без ответов, что послужило основанием для обращения с настоящим иском

В обоснование своих требований указывала на то, что ФИО2 с 18 сентября 2018 г. работала в МУП Управляющая компания «Игирма» оператором очистных сооружений. Трудовой договор с ней не заключался, она работала по договорам возмездного оказания услуг. ФИО2 считает, что фактически находилась в трудовых отношениях с МУП Управляющая компания «Игирма», поскольку ответчиком был определен режим рабочего времени, ФИО2 выплачивалась заработная плата. Договор возмездного оказания услуг №173 был заключен 1 сентября 2020 г., и дата окончания оказания Услуг по договору определена - 9 сентября 2020 г. Далее между ФИО2 и МУП Управляющая компания «Игирма» какие-либо договоры не заключались. ФИО2 была уволена. За время работы в МУП Управляющая компания «Игирма» ФИО2 очередной отпуск не предоставлялся. Кроме того, у ответчика перед ФИО2 имеется задолженность по заработной плате. Действиями ответчика ФИО2 причинен моральный вред. ФИО2 просила суд установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком в период с 18 сентября 2018 г. по 9 сентября

днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Таким образом, с учетом фактического оказания услуг по договору №... ** ** ** года, днем совершения правонарушения при выявлении несоответствий требованиям законодательства считается ** ** ** года, поскольку требуемая для длящегося правонарушения непрерывность действия либо бездействия отсутствует. С учетом введения статьи 14.54 КоАП РФ в действие с 01 января 2015 года и даты окончания оказания услуг по договору №... должностное лицо Государственной инспекции труда в Республики Коми не вправе было квалифицировать действия ООО «Лаборатория 100» по ч. 1 ст. 14.54 КоАП РФ. Суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «Лаборатория 100» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.54 КоАП РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об отмене постановления

аренды), оригинала погашенного свидетельства о государственной регистрации . от (.) на жилой дом кадастровый .. Начиная с (.) по (.), в том случае, если И. не воспользовался правами доступа к сейфу, право на доступ к сейфу имеет И.. В соответствии с п.3.5 Договора возмездного оказания услуг, исполнением Договора считается предоставление И. свидетельства о государственной регистрации права на имя И. в соответствии с п. 1.2 Договора, а также документов, предусмотренных п.2.1.6 Договора. На дату окончания оказания услуг по Договору возмездного оказания услуг (п. 1.3) - (.) - услуги по Договору не оказаны, принятые на себя обязательства И. не исполнил, о причинах неисполнения или отказа от исполнения обязательств И. не сообщил, в нарушение п.4.6 Договора. В соответствии с п. 4.2 вышеназванного Договора, в случае отказа Исполнителем от исполнения обязательств по настоящему Договору, последний в обязательном порядке возвращает Заказчику полученный аванс (600.000,0 рублей) согласно п.3.2.1 Договора в полном объеме. В соответствии с п.4.4

общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а истец – уплатить вознаграждение ответчику в размере 160 000 рублей в качестве аванса и 240 000 рублей по окончании оказания услуг, а именно в день заключения нотариального договора купли-продажи долей в праве собственности на объект. Согласно п.1.4. Договора планируемая дата оформления договора купли-продажи долей на объект – не позднее 29 февраля 2020 года. Истец уплатил ответчику аванс по Договору в размере 160 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №473 от 30.12.2019 (л.д. 13). Дополнительным соглашением от 28.02.2020 №1 к Договору стороны изменили дату окончания оказания услуг по Договору , установив ее – позднее 27.04.2020. Однако в согласованные сроки услуги по Договору так и не были оказаны. Согласно представленному в материалы дела гарантийному обязательству от 30.04.2020 ответчик гарантировал возврат внесенного аванса в размере 160 000 рублей в срок не позднее 15 мая 2020 года. Однако ответчик осуществил возврат