ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дата окончания приема бюллетеней для голосования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС22-11389 от 25.07.2022 Верховного Суда РФ
дополнительной акции, не соответствует требованиями законодательства и содержит многочисленные нарушения. По утверждению истцов, рыночная цена одной дополнительной акции, определенная на основании отчета об оценке, занижена, что нарушает права истцов, так как ведет к причинению убытков в виде значительного уменьшения действительной стоимости принадлежащих им акций. Так 28.01.2021 состоялось заседание Совета директоров Общества, оформленное протоколом от 28.01.2021 № 40, на котором приняты следующие решения: созвать и определить дату внеочередного общего собрания акционеров Общества ( дату окончания приема бюллетеней для голосования ) – 03.03.2021 и провести его в форме заочного голосования (первый вопрос повестки заседания); утвердить повестку дня внеочередного общего собрания акционеров Общества: «1. Об увеличении уставного капитала Общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций посредством закрытой подписки» (второй вопрос повестки заседания); определить цену размещения одной дополнительной обыкновенной акции в размере 1 396 рублей (вопрос третий повестки заседания); в соответствии с пунктом 3 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»
Постановление № 07АП-12424/2021 от 04.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
управляющим ФИО1 и были размещены на сайте ЕФРСБ вышеуказанные сообщения о получении требований кредиторов; отсутствие в бюллетени для голосования слова «бывших» не нарушило чьих-либо прав в деле о банкротстве должника ООО «Русская Традиционная Кухня», так как наименование и содержание самого сообщения ЕФРСБ от 03.10.2019 полностью раскрывает всю суть проведения такого собрания кредиторов, при этом собрание работников, бывших работников должника, созванное по инициативе временного управляющего ООО «РТК» ФИО1 в форме заочного голосования ( дата окончания приема бюллетеней для голосования : «17» октября 2019г. 11-00) признано несостоявшимся по причине не поступления бюллетеней для голосования по вопросам повестки дня собрания работников, бывших работников ООО «РТК»; определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2021 по делу № А45-3827/2019 и.о. конкурсного управляющего должника – ООО «Русская Традиционная Кухня» запрещено проводить собрание кредиторов, назначенное на 12.03.2021, по вопросу повестки дня до рассмотрения требований кредитора ООО «РНГО» о включении требования в реестр требований кредиторов должника, собрания кредиторов, назначенные
Постановление № 08АП-13940/20 от 10.02.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском в защиту прав и законных интересов группы лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Финанс-Авиа» (далее – ООО «Финанс-Авиа», ответчик) со следующими требованиями: признать недействительным решение, принятое на общем собрании владельцев облигаций (далее – ОСВО) выпуска с регистрационным номером 4-01-36484-R, ISIN код RU000A0JVZF7, дата регистрации выпуска Центральным Банком Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) 15.10.2015, ООО «Финанс-Авиа», проведенного в форме заочного голосования, дата окончания приема бюллетеней для голосования 15.07.2019, дата составления протокола ОСВО 16.07.2019, и решение, принятое на ОСВО выпуска с регистрационным номером 4-02-36484-R, ISIN код RU000A0JVZG5, дата регистрации выпуска ЦБ РФ 15.10.2015, ООО «Финанс-Авиа», проведенного в форме заочного голосования, дата окончания приема бюллетеней для голосования 15.07.2019, дата составления протокола ОСВО 16.07.2019, по всем вопросам повестки дня ОСВО: 1) об избрании представителя владельцев облигаций; 2) о согласии на заключение представителем владельцев облигаций от имени владельцев облигаций соглашения о прекращении обязательств
Постановление № А29-12787/19 от 27.05.2020 АС Республики Коми
отсутствие. Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, определением от 28.08.2018 по делу № А29-7588/2018 в отношении ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 В материалах дела имеются уведомления о проведении собраний кредиторов ФИО3 в форме заочного голосования от 15.05.2019 № 1 ( дата окончания приема бюллетеней для голосования – 19.06.2019) и № 1 от 24.04.2019 (дата окончания приема бюллетеней для голосования – 24.08.2019), которые не содержат прямую ссылку на страницу сайта в сети «Интернет», на котором размещена информация о проводимом собрании кредиторов, то есть http://bankrot.fedresurs.ru. Управление установило факты неисполнения арбитражным управляющим требований пункта 11 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). По данным фактам в отношении ФИО2 составлен протокол от 03.09.2019
Постановление № А62-823/2021 от 27.09.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
по обеспечению иска в виде запрета органам истца принимать решения по вопросу повестки дня годового общего собрания акционеров об избрании членов совета директоров до наступления обстоятельств, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Годовое общее собрание акционеров истца, проведенное в форме заочного голосования, состоялось 30.06.2020. Форма проведения общего собрания, повестка дня, дата фиксации лиц, имеющих право на участие в общем собрании и дата окончания приема бюллетеней для голосования определены на заседании совета директоров истца 26.05.2020. Бюллетени для голосования на годовом общем собрании акционеров 08.06.2020 направлены всем лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров. Голосование акционеров истца по вопросам повестки дня годового общего собрания акционеров завершилось 29.06.2020. В голосовании по вопросу об избрании совета директоров приняли участие акционеры, обладающие 90,93 % размещенных голосующих акций истца, однако в связи с принятием обеспечительных мер, итоги голосования не подводились. Решением Арбитражный суд
Решение № 12-1/2014 от 29.01.2014 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
ЗАО «Вестлес» (далее Общество) от ДД.ММ.ГГГГ № было назначено проведение внеочередного общего собрания акционеров Общества в форме заочного голосования. Дата окончания приема бюллетеней - 25.02.2013. В соответствии с пунктом 4.19 Положения о дополнительных требованиях к прядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 17/пс, действовавшего на момент принятия решения о проведении общего собрания акционеров Общества, датой проведения общего собрания, проводимого в форме заочного голосования, является дата окончания приема бюллетеней для голосования . В соответствии с пунктом 1.1. Положения о дополнительных требованиях «Действие настоящего Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров распространяется на годовые и внеочередные общие собрания акционеров закрытых и открытых акционерных обществ, проводимые в форме собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) или заочного голосования. Таким образом, внеочередное общее собрания акционеров Общества было назначено на 25.02.2013.
Решение № 12-2248/2022 от 06.09.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны: полное фирменное наименование общества и место нахождения общества; форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование); дата, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 60 настоящего Федерального закона заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени; дата, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров; повестка дня общего собрания акционеров; порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться; адрес электронной почты, по которому могут направляться заполненные бюллетени, и (или) адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором может быть
Определение № 33-6497 от 07.08.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
«Шилкинская – 12» Ставинского Э.М., Заморока М.В., судебная коллегия установила: В решении Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 ноября 2012 года установлена описка: по всему тексту решения указана дата оспариваемого протокола 18 сентября 2011 года, тогда как фактически судом исследовался оспариваемый истцом протокол заседания инициативной группы собственников жилья Шилкинская, 12 от 19 сентября 2011 года. Представитель истца Смышляев А.М. в судебном заседании не возражал против устранения описки, пояснив суду, что фактически дата окончания приема бюллетеней для голосования была указана 18.09.2011, и истец полагал, что протокол составлен той же датой. Речь в иске шла именно о протоколе от 19.09.2011. Любченко Г.Ф. в судебном заседании возражала против устранения описки, полагая, что это не описка суда, а ошибка истца, который оспаривал несуществующий протокол от 18.09.2011. Суд вынес указанное выше определение, с которым не согласилась Любченко Г.Ф., ею подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения в связи с неправильным определением