Дата подписания договора экспертиза - гражданское законодательство и судебные прецеденты

договора право собственности на предмет лизинга на весь срок действия договора принадлежит лизингодателю. По истечении срока действия договора и при условии внесения лизингополучателем полной суммы лизинговых платежей и выкупной цены предмета лизинга право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю. Общая сумма договора - 10 904 209 руб. 37коп. (пункт 3.5). Авансовый платеж в размере 25% составляет 2 025 000 руб. (пункт 3.6) и подлежит уплате лизингополучателем в течение пяти банковских дней с даты подписания договора . Срок лизинга – 35 месяцев (пункт 3.9), срок полезного использования предмета лизинга – 61 месяц (пункт 3.10). Выкупная стоимость предмета лизинга составляет 162 000 руб. и уплачивается в соответствии с пунктом 4 графика платежей в последнем месяце пользования предметом лизинга. Действие договора прекращается по окончании срока лизинга и выполнении сторонами взаимных обязательств. Договор может быть прекращен (расторгнут) по соглашению сторон, а также по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством (пункт 11.1 договора). Предмет

определенную в соответствии с договором, в пределах суммы, указанной в пункте 1.2 договора, в сроки и в порядке, определенные данным договором. Оплата выполненных работ осуществляется по факту выполнения (видов, этапов) работ согласно графику производства работ (приложение № 2) на основании справки о стоимости выполненных работ и затрат в соответствии с актами выполненных работ (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 3.2 договора фактической датой окончания работ по договору является дата подписания акта о приемке завершенных работ по благоустройству дворовых территорий. В силу пункта 2.3 договора заказчик вправе произвести подрядчику выплату аванса в размере 30 процентов суммы договора с последующей оплатой выполняемых работ после подтверждения выполнения предусмотренных договором работ в объеме произведенного авансового платежа. В соответствии с пунктом 5.1.12 договора подрядчик обязан выполнить работы в установленные пунктом 3.1 договора сроки и передать заказчику комплект исполнительной документации, который включает уточненные сметы, перечни фактически выполненных работ, исполнительные чертежи, акты приемки работ, акты освидетельствования скрытых работ

экспертизы и отклонил ходатайства о проведении экспертизы. При этом арбитражный суд принял во внимание, что директор общества факт собственноручной подписи всех листов договора не оспаривает, заявляя толь о том, что подписывал договор не в указанную на нем дату (01.11.2014), а в марте-апреле 2015 года. Из объяснений сторон следует, что отношения между ними в предыдущий период регулировались аналогичным договором. Сам характер услуг по бухгалтерскому сопровождению бизнеса предполагает непрерывность оказания услуг. Тем более, что точную дату подписания договора экспертиза установить не сможет, а поставленные перед экспертом вопросы не позволяли установить качество оказанных компанией услуг. Обосновывая довод о ненадлежащем качестве услуг, общество сослалось на акты органов налогового контроля – решения, требования об уплате налога, акты камеральной проверки, а также решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1000 руб. Между тем, акты о начислении налогов не свидетельствуют о ненадлежащем оказании услуг, а решение о наложении штрафа не

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в назначении судебной экспертизы г. Москва 26 июня 2020 года Дело № А41-24887/19 Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2020 года Полный текст определения изготовлен 26 июня 2020 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Верещак , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Ю. Жаворонкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО « 24 Автокомбинат « о назначении независимой судебной почерковедческой экспертизы и экспертизы соответствия дат подписания Договоров , экспертизы подлинности оспариваемых документов по делу № А41-24887/19 по иску ООО "24 АВТОКОМБИНАТ" (ИНН <***>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>) о взыскании неосновательного обогащения, При участии в судебном заседании-согласно протоколу, УСТАНОВИЛ: ООО «24 автокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 608 919,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 183 219,29 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал

800руб., НДС не выделен, в течение 20 дней с даты подписания настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора. В реквизитах договора указан оттиск печати ООО «ТехЮгСервис» и подпись неустановленного лица за Генерального директора ФИО15. Согласно отзыву, обязательство исполнено новым должником платежным поручением № 53 от 03.10.2019. От третьего лица - ФИО7 в суд апелляционной инстанции представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он пояснил, что никакой сделки о переводе долга б/н от 02.10.2019 с ООО «Стройресурс-Кубань» по оплате за автомобиль по договору купли-продаже от 02.10.2019 в размере 143 300 руб. ФИО7 не заключал. Обязательства по договору купли-продажи от 02.10.2019 у него также отсутствуют, так как указанной сделки с АО "Центральная СТО" он также не заключал. Также ФИО7 указал, что представленные документы являются фальсифицированными, направлены на создание видимости несуществующих обязательств одних лиц перед другими; просил провести по делу экспертизу в целях подтверждения фальсификации доказательств: договора о переводе долга

в месте производства Работ взрывоопасных предметов (пункт 2.3). Начало выполнения работ - с даты подписания договора и перечисления аванса. При нарушении заказчиком срока выплаты авансового платежа, дата начала и окончания выполнении работ переносится на соответствующий срок просрочки выплаты аванса (пункт 3.1.1). Перед началом выполнения работ, заказчик предоставляет подрядчику разрешение на проезд буровой техники вдоль существующей линии ЛЭП принадлежащей ПАО «ФСК ЕЭС» (пункт 3.1.1.1). Перед началом выполнения работ заказчик предоставляет подрядчику письменное согласование ПАО «ФСК ЕСК» о привлечении подрядчика в качестве субподрядчика для выполнения работ по договору (пункт 3.1.1.2). Окончание выполнения работ – 31.10.2017 при условии своевременной выплаты заказчиком аванса согласно пункту 5.1 договора (пункт 3.1.2); срок выполнения работ дополнительным соглашением от 31.08.2018 продлен до 10.12.2018. Работы по договору завершаются проведением инженерных изысканий и подготовкой технической документации, в отношении которой получено положительное заключение Организации по проведению экспертизы и которая утверждена заказчиком, а также принятой по акту о приемке выполненных работ

платы предпринимателями по указанным договорам субаренды. Представлены платежные поручения об оплате ООО «Агропарск БРН» расходов на электроэнергию, водоснабжение и стоки и других расходов. Ответчик указанные обстоятельства и представленные доказательства не оспаривал и не опроверг. Таким образом, учитывая, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, учитывая анализ и оценку собранных по делу в совокупности, учитывая, что вывод эксперт не указывает точную дату подписания договора №Д-001/2017 от 01.06.2017г. и акта приема-передачи, при том, что ранее при допросе эксперта он пояснял, что подобные экспертизы имеют достаточную большую погрешность, апелляционный суд приходит к выводу, что вышеуказанные пояснения и доказательства, опровергают выводы эксперта о том, что договор был подписан не в дату указанную в нем, и уж тем более не опровергают наличие правоотношений по аренде у ответчика с другим лицом. Суд также учитывает, что эксперт указал, что Договор аренды №Д-001/2017 от 01.06.2017г. и акт приема передачи имущества по договору аренды

определила условия купли-продажи. Ссылается на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 24.01.2019 об отказе в удовлетворении иска ФИО1 о признании договора купли-продажи автомобиля действительным и о признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства. Считает, что выводы суда о том, что он отказался назначать по делу судебную-техническую экспертизу по установлению давности выполнения документа, не могут быть положены в основу решения, поскольку он не отрицал, что подпись, поставленная в договоре, является подписью ФИО2, а конкретной даты подписания договора экспертиза не выявит. Ссылается на то, что замечания на протокол судебного заседания были рассмотрены иным судьей. Ссылку суда на то, что ответчик только спустя месяц начал предпринимать попытки вернуть автомобиль, считает надуманной. Также выражает несогласие с выводами суда апелляционной инстанции, изложенные в апелляционном определении. Указывает, что суды при рассмотрении дела не учли положения материального закона, применимые к спорным отношениям, не дали правильной оценки представленным в материалы дела доказательствам, основывались лишь на утверждениях стороны истца,

обязуется завершить работы и сдать из заказчику в установленные настоящим договором сроки и порядке. Датой начала работ является дата передачи первоначального взноса заказчиком подрядчику в размере №... руб. Первоначальный взнос передается в течение трех банковских дней с момента подписания настоящего договора (п.3.1). В соответствии с п. 3.3 договора, подрядчик обязуется исполнить работы по договору в течение №... месяцев со дня подписания договора. Датой окончания работ по договору является дата подписания заказчиком окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ, (п.3.6). Согласно п. 4.2 договора заказчик оплачивает работу поэтапно. Работа подрядчика разделена на 4 этапа. Заказчик производит 100% предоплату работ подрядчика в следующем порядке: работа первого этапа заказчик оплачивает в размере: №... руб. в срок не более 3 дней с момента подписания настоящего договора и получения выставленного подрядчиком счета на оплату; работы второго этапа заказчик оплачивает в размере: _______ руб. в срок не более ___ дней с момента подписания сторонами актов выполненных работ