Дата погашения судимости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в органы государственной власти, является Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 67-ФЗ). Согласно пункту 2.1 статьи 33 Федерального закона № 67-ФЗ если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости . В силу подпункта 58 статьи 2 Федерального закона № 67-ФЗ сведения о судимости кандидата это сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден

избирательная комиссия уведомляется в установленном законом порядке. Соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные данным федеральным законом, иным законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу. Если у кандидата имелась или имеется судимость, в названном заявлении указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости . Аналогичные требования предусмотрены частями 1, 2 статьи 33 Закона Республики Крым от 26 февраля 2019 года № 572-ЗРК/2019 «О выборах депутатов Государственного Совета Республики Крым» (далее - Закон от 26 февраля 2019 года № 572-ЗРК/2019) Сведения о судимости кандидата, как это определено подпунктом 58 статьи 2 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ для целей данного федерального закона, означают сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и

заявлении указываются фамилия, имя и отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код органа, выдавшего паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии), гражданство, сведения о профессиональном образовании (при наличии) с указанием организации, осуществляющей образовательную деятельность, года ее окончания и реквизитов документа об образовании и о квалификации, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий); если кандидат является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, - сведения об этом с указанием наименования соответствующего представительного органа. Если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении указываются сведения о судимости кандидата, а в случае, если судимость снята или погашена, также сведения о дате снятия или погашения судимости . Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ определяет сведения о судимости кандидата как

к тому оснований. Относительно доводов административного истца, изложенных им в апелляционной жалобе, Судебная коллегия отмечает, что основанием для отказа в регистрации кандидата в соответствии с подпунктом «в.2» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» является отсутствие в заявлении о согласии баллотироваться только сведений, предусмотренных пунктами 2, 3 и 3.1 статьи 33 данного федерального закона, а сведения о судимости, о дате снятия или погашения судимости должны быть представлены в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33 этого же федерального закона. Сведения, касающиеся судимости, ФИО1 сокрыты не были и были указаны в заявлении о согласии баллотироваться. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы ФИО2 основаны на неверном истолковании норм материального права. Оснований для отказа в регистрации ФИО1 на основании подпунктов «в.2» и «е» пункта 24 статьи 38 названного федерального закона не имелось. В этой связи обжалуемое решение Тульского областного суда

даты введения реализации имущества, посредством электронной почты или почты России. 6. собрание кредиторов проводить по адресу, выбранному финансовым управляющим в пределах города Екатеринбург. Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Должник представил план реструктуризации долгов следующего содержания: Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 46 825 076,26 (сорок шесть миллионов восемьсот двадцать пять тысяч семьдесят шесть) руб. Должник сообщает, что имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации, не имеет неснятой или непогашенной судимости

уменьшение дохода. Данные обстоятельства, действительно, свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности, однако, как правомерно указал апелляционный суд, превышение размера задолженности над размером дохода, само по себе не может служить безусловным основанием для введения процедуры реализации имущества, поскольку исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, ФИО1 формально отвечает требованиям, установленным п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а именно: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (при этом доход за минусом прожиточного минимума позволит частично направлять денежные средства на погашение кредиторских требований); гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении

вправе досрочно погасить задолженность или его часть без предварительного уведомления Кредитора Если дата погашения задолженности по плану реструктуризации, предусмотренная Графиком платежей, приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период с даты, предусмотренной Графиком платежей, по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. 3. Дата начала расчетов: 25 число месяца, следующего за датой вступления в силуопределения об утверждении настоящего плана реструктуризации долгов гражданинаФИО1. 4. Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина — два года. В случае существенного изменения имущественного положения Должника, а именно: увольнение, смена места работы, Должник обязан уведомить конкурсного кредитора и уполномоченный орган в следующем порядке: направить уведомление заказными письмами в течение 15 дней. План реструктуризации долгов гражданина вступает в силу с момента его утверждения судьей Арбитражного суда Республики Татарстан». Одновременно, из материалов дела усматривается, что должник неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления

с требованиями ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок один год три месяца двадцать один день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен в МО МВД России «Новосибирский» по <адрес> на профилактический учет как лицо «ранее судимое», дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ года. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких. ФИО1, имея не погашенную, не снятую судимость, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ «Умышленная порча удостоверения личности гражданина (паспорта) либо утрата удостоверения личности гражданина (паспорта) по небрежности», а также ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». Из характеризующей справки УУМ ОВД

надзора на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> городского суда РТ от 31.01.2014 и установлении административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что приговором <данные изъяты> городского суда РТ от 31.01.2014 ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При рассмотрении уголовного дела в качестве обстоятельства отягчающего наказание был установлен рецидив преступлений. Дата погашения судимости 29.07.2024. Решением <данные изъяты> городского суда РТ от 29.10.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за что приговором <данные изъяты> городского суда РТ от 15.06.2020 был осужден к лишению свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы, административный