Дата погашения задолженности при исполнительном производстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

процентов суммы задолженности по пеням и штрафам, начисленным на сумму этих задолженностей, в течение 7 лет с даты принятия решения о реструктуризации задолженности налоговым органом производится списание оставшейся суммы задолженности по пеням и штрафам, начисленным на сумму этих задолженностей. (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.03.2009 N 260) (см. текст в предыдущей редакции) В случае погашения половины реструктурируемой задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и 7,5 процента суммы задолженности по пеням и штрафам, начисленным на сумму этой задолженности, в срок не более 5 лет после принятия решения о реструктуризации задолженности исполнительным органом производится списание 42,5 процента суммы задолженности по пеням и штрафам, начисленным на сумму этой задолженности. При погашении реструктурируемой задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и 15 процентов суммы задолженности по пеням и штрафам, начисленным на сумму этой задолженности,

ООО «Юпитер 9 Агросервис», отраженную на счетах 62, 66, 67, и необходимость ее пересчета по курсу у.е. или валюты, установленному п.11 ПБУ 3/2006: на последнее число каждого месяца до месяца, когда покупатель погасит свою задолженность; на дату погашения задолженности покупателем. Между тем, налоговым органом не учтено, что задолженность ООО «Юпитер 9 Агросервис» на указанных счетах не находилась, а перерасчет долга, находящегося на забалансовом счете 007, действующим законодательством не предусмотрен. Материалами дела подтверждается законность списания безнадежного долга ООО «Юпитер 9 Агросервис» на забалансовый счет 007 «Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов». Согласно предоставленному приказу №25/1-ОД от 01.10.2014 «О списании дебиторской задолженности», генеральным директором ООО «Юпитер 9» приказано в соответствии с постановлением об отказе исполнительного производства государственной исполнительной службой Сумского городского управления юстиции от 01.10.2014 на основании решения суда по дебиторской задолженности ООО «Юпитер 9 Агросервис», возникшей по договору займа б/н от 21.09.2012, в соответствии с п.77 Положения по ведению бухгалтерского учета

площади: 28.4 кв.м; Номер государственной регистрации: 74-74-25/042/2009-196; Дата государственной регистрации: 27.04.2009; Наименование права: собственность, Нежилое здание - кафе; расположено по адресу: <...>; кадастровый №: 74:25:0302719:108; площади:234.1 кв.м, Номер государственной регистрации: 74-74-25/112/2006-380; Дата государственной регистрации: 18.01.2007; Наименование права: собственность. 10.06.2020 проверен касса предприятия, нарушений не выявлено, остаток денежных средств по кассе 20,00руб. перечислен на депозитный счет ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району и будет распределен в пользу МИФНС №21 по Челябинской области в счет погашения налоговых платежей (3-я очередь взыскания). Остаток задолженности перед ООО «УралСтройКон» по состоянию на 09.06.2020 составляет 172 200, 00руб. (оплату производил учредитель ООО «Спартак» Ф.А.С.. с 20.01.2020 по 10.06.2020). Таким образом, судом не выявлено, что действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют Федеральному закону «Об исполнительном производстве ». Не установлено также, что произведенные судебным приставом исполнительные действия повлекли за собой нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявителем не названо, каким образом

ООО «УК «СТАРТ» в счет погашения задолженности ФИО4 по договору займа, взыскиваемой в рамках данного исполнительного производства. Из материалов дела следует, что регистрация перехода права собственности от должника к ООО «УТ «СТАРТ» состоялась 22.09.2020. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.09.2020. Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав (пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Передача взыскателю предмета залога по акту приема-передачи в счет погашения задолженности, в том числе в результате невозможности его реализации в рамках исполнительного производства , может квалифицироваться в качестве соглашения, заключенного в порядке статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации (отступное), для исполнения этого соглашения не достаточно одной лишь передачи вещи кредитору, оно в силу закона может считаться исполненным только после перехода к кредитору титула собственника недвижимого имущества в установленном

ВЕК» (ООО), г. Москва, р/с 40703810800000110611 к/с 30101810845250000517 БИК 044525517 2.5. Датой оплаты денежных средств, указанных в пункте 2.3., 2.4. настоящего Мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет Банка Истца. 2.6. В случае неисполнения Ответчиком условий п. 2.3 Мирового соглашения Истец вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа. 2.7. В случае неисполнения либо частичного неисполнения Ответчиком Мирового соглашения Истец имеет право потребовать погашения оставшейся задолженности по Мировому соглашению, в том числе, но, не ограничиваясь, предъявить исполнительный лист для взыскания всей суммы, оставшейся по Мировому соглашению. 3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 3.1. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и Суда. 3.2. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом. 3.3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.». Прекратить производство по делу. Возвратить общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (ОГРН <***>)

наличии у ФИО1 задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № <номер изъят> от <дата изъята> года, <данные изъяты> по кредитному договору № <номер изъят> от <дата изъята>, <данные изъяты> по кредитному договору № <номер изъят> от < дата изъята> и об отсутствии платежей в счет погашения задолженности (л.д.113). На основании представленных взыскателем сведений о наличии у ФИО1 задолженности по исполнительным листам судебный пристав-исполнитель О. 09.10.2012 отказала должнику в окончании исполнительных производств. Отказывая в удовлетворении заявленных ФИО1 требований, суд первой инстанции дал оценку законности действий судебного пристава-исполнителя Куйбышевского ОСП УФССП России по Иркутской области ФИО2 и пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушений требований Федерального закона «Об исполнительном производстве » при разрешении ею вопроса об окончании исполнительного производства и об отсутствии предусмотренных этим законом оснований для окончания исполнительных производств в отношении ФИО1 Суд правильно отверг доводы заявителя о досрочном исполнении им обязательств и отсутствии у него задолженности по

на дату погашения Мирового соглашения. Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Должника перед Взыскателем, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Должником иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Взыскатель вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения. Мировое соглашение подписано в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, одно для Должника, одно для Взыскателя, одно для предоставления в Вожегодский районный суд и одно. На основании ст. 173 ГПК РФ Взыскатель и Должник просят Вожегодский районный суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить исполнительное производство на